ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/112 Esas KARAR NO :2021/113 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:28/02/2019 KARAR TARİHİ:23/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Malın İadesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında imzalanan ... Birliğinin 25/08/2017 tarih, ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı FSK kapsamında davalının edimlerini yerine getirmediğinden bahisle sözleşme konusu malların iadesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: İhtarnamenin müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkili şirket hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/775 Esas KARAR NO :2024/547 DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:20/11/2023 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 02.01.2019 tarihli sözleşmenin kendileri tarafından fesh edilmiş olması sebebiyle söz konusu sözleşme uyarınca davalı ...' a devredilen ... ... Ve Tic. Ltd. Şti. hisselerinin kendi adlarına Ticaret Sicilinde tescili suretiyle iadesine karar verilmesini, davalı ...' ın danışıklı bir kısım işlemlerle şirketi ve dolayısıyla kendilerini zarara uğratacağı iddiasıyla ... ... Ve Tic. Ltd. Şti.' ne kayyum atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesi ile davanın reddi talep edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/671 KARAR NO : 2021/1002 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin mobilya ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla ...'den almış olduğu ve müvekkili tarafından cirolanan ... Bankası .... Şubesi, 05/04/2020 Tarih, 64.000-TL Keşidesi ... olan, .... Seri Numaralı Çekin müvekkiline ait ... ili ... ilçesi ... Sok. No:... adresindeki işyerinde kaybolduğunu, kaybolan çeke ilişkin olarak Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından "çek ziya iptal" davası açıldığını, 01/04/2020 tarihinde ödemeden men yasağı kararı verildiğini, çekin 16/09/2020 tarihinde, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/307 Esas KARAR NO:2021/427 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:16/05/2019 KARAR TARİHİ:09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde: Vekiledeni Şirket ile davalı ... SAN.VE TİC. LTD. ŞTİ arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve bağıtlanan sözleşme çerçevesinde; mülkiyeti müvekkil şirkete ait1 Adet 2017 Model, ... Marka, ...-... TİPLİ, ... SERİ NOLU HİDROLİK KAYA KIRICISI VE AKSESUARLARI,( 27.04.2017 Tarihli, ... numaralı Proforma Fatura), 1 Adet 2017 Model , ...-... Tipli, ... Marka, Şasi No:..., Motor No: ..., ... Tescil Plaka Nolu, PALETLİ EKSKAVATÖR (10.04.2017 Tarihli Proforma Fatura) (......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/595 Esas KARAR NO :2023/108 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:02/11/2020 KARAR TARİHİ:03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme çerçevesinde 1 ADET 2017 MODEL, ... MARKA, 5085M(4WD, KABİNLİ) TİPLİ,... ŞASE SERİ NO'LU, ... MOTOR SERİ NO'LU, ... PLAKALI, YEŞİL RENKLİ, TRAKTÖR ile 1 ADET 2017 MODEL, ... MARKA, 5085M(4WD, KABİNLİ) TİPLİ,... ŞASE SERİ NO'LU, ... MOTOR SERİ NO'LU, ......
Sözleşmenin feshi, menfi tespit (istirdat), maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.Davacı, davalıdan özellikleri (motor ve şasi numaraları) belirtilmiş olan ve ekli faturalar ile 22 adet ... ve ... marka ATV ve motosiklet satın aldığını, karşılığında 30/06/2015 vadeli 25.000 TL, 30/07/2015 vadeli 30.000 TL ve 30/08/2015 vadeli 30.000 TL bedelli senetleri verdiğini, satıma konu malların ayıplı olduğunu (montaj sırasında akülerinin boş olduğu ve akülerin şarj olmadığı), bu malların 6 adedinin tüketicilere satıldığını, davalının satış akdinin kendisine yüklediği ayıba karşı tekeffül hükmünü ihlal ettiğini bu nedenle ticari prestij kaybına uğradıklarını, çekilen ihtarnameye rağmen ayıbın giderilmediğini belirterek satım nedeniyle verilen senetlerden dolayı borçlu olmadıklarının tespitini, prestij kaybı ve ticari zararlarının bilirkişi vasıtasıyla tespitini ve ticari faizi ile ödenmesini, 5.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne ayıp sebebiyle taraflar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/347 Esas KARAR NO:2022/595 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile davalı ... ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 08.04.2020 tarihli ... tescil numaralı, ... sözleşme no.lu Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, Satıcı ... Makina San ve Ticaret AŞ keşideli 09.04.2020 tarihli ve ......
DAVA KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı Şirket arasında 6361 sayılı finansal kiramala factoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığı,davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davranması üzerine; Beşiktaş 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/649 Esas KARAR NO : 2022/428 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/06/2016 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetkiye itiraz ettiklerini, yetkili mahkemenin Adana Mahkemeleri olduğunu, müvekkilin şirketin mali sıkıntıları nedeniyle ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/649 Esas KARAR NO : 2022/428 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/06/2016 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetkiye itiraz ettiklerini, yetkili mahkemenin Adana Mahkemeleri olduğunu, müvekkilin şirketin mali sıkıntıları nedeniyle ......
