ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/631 KARAR NO :2022/161 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:14/11/2019 KARAR TARİHİ:18/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde düzenlenen 20.02.2017 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı ve 22.02.2017 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmeleri eklerinde yer alan proforma faturalarda detayları yazılı ... Marka, 2017 Model, ... Tip, ... Seri Nolu Lazer Kesim Makinası ve ... Marka, 2017 Model, ... Tip, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/39 Esas KARAR NO : 2021/352 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borcun davalı tarafça zamanında ödenmemesi nedeniyle davalıya ihtarname gönderildiğini, buna rağmen ihtarnamede verilen 60 günlük süre içerisinde borcun ödenmediğini, bu nedenle sözleşmenin haklı feshedildiğini belirterek taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/372 Esas KARAR NO:2021/118 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:24/06/2019 KARAR TARİHİ:10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 24.06.2019 tarihli dilekçesinde, özetle; Müvekkili ... ... AŞ ile Davalı ... arasında 6361 sayılı Yasa çerçevesinde;... Noterliği’nin 20.04.2007-... ve nolu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini; Sözleşmeye konu malların; Finansal Kiralanarak - malın zilyetliğinin devredildiğini - kesinleşen ödeme planının tebliğ edilerek; müvekkilinin Sözleşmeden kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini, Ancak bir süre sonra davalının Finansal Kira bedellerini ödemede temerrüde düştüğünü ve; kendisine; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/372 Esas KARAR NO:2021/118 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:24/06/2019 KARAR TARİHİ:10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 24.06.2019 tarihli dilekçesinde, özetle; Müvekkili ... ... AŞ ile Davalı ... arasında 6361 sayılı Yasa çerçevesinde;... Noterliği’nin 20.04.2007-... ve nolu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini; Sözleşmeye konu malların; Finansal Kiralanarak - malın zilyetliğinin devredildiğini - kesinleşen ödeme planının tebliğ edilerek; müvekkilinin Sözleşmeden kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini, Ancak bir süre sonra davalının Finansal Kira bedellerini ödemede temerrüde düştüğünü ve; kendisine; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi), Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirkete ait içecek üretim tesislerinde kullanılmak üzere, davalı şirketten, 15/05/2019 tarihinde akdedilen sözleşme ile 3 adet dolum hattı 470.000,00 TL + KDV olacak şekilde 554.600,00 TL karşılığında satın alındığını, satın alınan makinelerden bir tanesi olan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/284 KARAR NO:2022/166 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:21/04/2021 KARAR TARİHİ:18/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 06/12/2021 (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1142 Esas KARAR NO:2021/658 DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:05/07/2018 KARAR TARİHİ:17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının tarafların duruşmaya gelmemeleri nedeni ile 24/05/2021 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KAR ESAS NO:2020/383 Esas KARAR NO:2021/283 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:06/08/2020 KARAR TARİHİ:31/03/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizce yargılaması yapılan davanın 08/12/2020 tarihli ara karar ile taraflarca takip edilmediğinden dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı yasal 3 aylık süre içinde de davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Taraflar arasındaki davanın açık yargılamasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 13/06/2023 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın 14/09/2023 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 99,65 TL harcın mahsubu ile bakiye 80,25 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avanslarının yatıranlara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararının tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/472 KARAR NO: 2021/934 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı arasında...sözleşme numaralı, 06/07/2017 sözleşme tarihli, ...sözleşme tescil numaralı, 07/07/2017 sözleşme tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmeden ötürü ödemesi gereken kira borcu kira taksiti ve devam eden tüm taksitleri ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından Beşiktaş ......
