ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/478 Esas KARAR NO : 2021/334 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/02/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin -----------adresinde bulunan-------- keşide tarihli 58.500,00 TL miktarlı, çek içinde bulunduğu kasa ile birlikte çalındığını, davaya konu çek ile ilgili olarak tarafımızca ayrıca çek zayi ve iptal davası açılmış, Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ----Esas sayılı dosyasında çek ile ilgili ödemeden men kararı verildiğini, ilgili dosya derdest olduğunu, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/366 Esas KARAR NO:2022/658 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:24/05/2022 KARAR TARİHİ:25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilini ... Elk. .Ayd.Ltd.Şti şirketinden ciro yoluyla almış olduğu 28.02.2022 tarihli 95.000,00-TL ve 31.03.2022 tarihli 100.000,00-TL değerinde çekleri zayi ettiğini, dava konusu bu çeklerle birlikte zayi olan 4 adet çek ile ilgili olarak çeklerin iptali için .......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1343 KARAR NO : 2022/1063 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2022 NUMARASI : 2021/1842 Esas - 2022/464 Karar DAVA KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR : DAVA :Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ :27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :27/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.02.2016 tarihinde vefat eden T.C....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :22/02/2022 DAVA :Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :08/09/2021 DAVA :Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ :27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :27/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.02.2016 tarihinde vefat eden ... T.C. Nolu ... ve ... oğlu ..... doğumlu ... 'in kuruluşundan itibaren sahibi olduğu ... A.Ş. nezdinde ki 80 adet A grubu hisse senedinin ve 9 adet C grubu hisse senedinin, toplamda 89.000,00TL bedel ile 21.10.2005 tarihinde üç oğluna ..., ..., ...'e sözde satış işleminin iptali ile eski halin avdeti veya hissesi oranında davacı adına tescili gerektiğini ifade ederek, Muris ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1343 KARAR NO : 2022/1063 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2022 NUMARASI : 2021/1842 Esas - 2022/464 Karar DAVA KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR : DAVA :Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ :27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :27/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.02.2016 tarihinde vefat eden T.C....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/976 Esas KARAR NO : 2021/300 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 64636 sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşmelere konu cihaz ve araçların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, taraflar arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 23/07/2018 tarihi itibariyle toplam 73.714,60 TL kira borcu, 1.689,36 TL sigorta, 1.919,41 TL gecikme tutarı borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... 27....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/743 Esas KARAR NO : 2021/327 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerinin sehven aralarında ticari ilişki bulunmayan davalı şirkete 71.224,12 TL banka havalesi yaptığını, müvekkilleri banka ile görüştüğünde davalı şirket hesapları üzerinde bloke olduğunu bu nedenle ödemeyi geri alamadıklarını belirterek ücretin iadesini talep etmiştir. Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı ile ticari ilişkileri olmadığını, paranın maddi hata ile hesaplarına geçtiğini, kendilerinin hesap blokesi nedeni ile ücreti iade edemediğini, ücretin iadesine muvafakat ettiklerini belirtmişlerdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/12/2020 NUMARASI: 2017/647 Esas - 2020/840 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/03/2021 İstinafa konu uyuşmazlığın, tam otomatik kum mikserinin ve bentonit kömür tozu yeni kum silonları platformu ürünlerinin satış ve kurulum ve montaj şartlarını içeren sözleşmesi kapsamında, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17-45. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17-45. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17-45....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/554 KARAR NO : 2021/541 DAVA : İSTİRDAT (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile davalı şirket arasında akdedilen ... tarihli ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 2017 model ... marka ... tipli, ... şase seri numaralı ... motor seri numaralı ... plakalı kanal kazıcı ve yüklenici'nin aynen iadesini, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, taraflar arasındaki mevcut uyuşmazlıkta yetkili mahkemelerin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/236 Esas KARAR NO: 2022/796 DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 12/04/2021 KARAR TARİHİ: 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının ----- tarihinde davalı şirketten -------- bedelle satın aldığını,------- olarak gelen ------ nedeniyle------------ müvekkil----- götürdüğünü, müvekkilinin ---- aradığını------- düzenlendiğini, ----tarihinde----- tarafından verilen rapor------verdiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin ----- aldığı ------ götürdüğünü, oradaki yetkililerce ---------------alındığını söyleyerek ------- almadıklarını, müvekkilinin mağdur edildiğini belirterek; bahse konu ----- davacı tarafından ödenen -------- faizi ile birlikte iadesine veya -------- ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini...
