DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,müvekkillerinin hissedar olduğu Samsun İli Atakum İlçesi Balaç Mahallesi 10420 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planında "okul alanı" olarak ayrıldığını, ancak üzerinde halen fiilen bir imalat yapılmadığını, bu durumun müvekkillerinin ve diğer hissedarların taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunmalarına engel teşkil ettiğini, herhangi bir kamulaştırma işlemi yapılmaksızın mülkiyet hakkının ihlal edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin dava tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin Samsun ili ilkadım ilçesi kalkancı mahallesi 10962 ada 10 parselde bulunan taşınmazda diğer hissedarlarla birlikte müşterek malik durumunda olduğunu, taşınmazın niteliğinin imar planında eğitim alanı olarak yazıldığını ve neticede taşınmaz üzerine Baruthane Ortaokulu inşa edilmek suretiyle herhangi bir kamulaştırma işlemi tesis edilmeksizin fiili olarak el atıldığını, bu durumun gerek müvekkillerinin gerekse diğer hissedarların taşınmazları üzerinde tasarrufta bulunmalarına engel teşkil ettiğini belirterek mülkiyet hakkının kısıtlanmasından kaynaklı zararın tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
TARİHİ : 08/10/2019 NUMARASI : 2019/57 ESAS - 2019/533 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yalova 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Yalova ili, Ortaburun köyü, Civanaçma mevkii, 502 parsel (yenileme ile 107 ada 21 parsel) taşınmazları tapuda hiçbir sınırlayıcı kayıt olmadan satış akdine istinaden maliki olup taşınmazın orman sınırları içinde kaldığını bilmeden iyi niyetli kullanmakta iken dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak Yalova Orman İşletme Müdürlüğünce taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kalması nedeniyle Yalova 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/325 esas 2011/144 karar sayısı ile davacı adına kayıtlı olan taşınmazın tapusunun iptaline ve taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiğini...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2003 KARAR NO : 2022/1616 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SASON ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2021 NUMARASI : 2018/627 ESAS 2021/840 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Mahalli mahkemesince verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Batman İli, Sason İlçesi, Yeni Mahallede kain 14/06/1962 tarih ve 6 sıra nolu tapu kaydı davalı Maliye Hazinesi adına kayıtlı iken Sason Belediyesine intikal ettiğini, Sason Belediyesince 1962 yılında ihale yoluyla müvekkillerinin murisi olan Ahmet Aydın'a satıldığını, daha sonra taşınmazın bir kısmını müvekkillerinin murisinden haricen T4'ın...
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, Ünye ilçesi, Güzelkale mahallesi 102 ada 12 parsel numaralı taşınmazın tapu malik olduğunu, müvekkilinin taşınmazdaki hissesinin 8/9 olduğunu, Ünye Orman İşletme Müdürlüğünce, yapılan kadastro tespitine, taşınmazın orman olduğu iddiası ile itiraz edildiğini, Ünye 2....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin Tekkeköy İlçesi Kahyalı Mahallesi 1686 ada 3 parsel sayılı taşınmazın maliki iken Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/149 Esas 2019/307 karar sayılı ilamı ile taşınmazın A ile işaretli 2.258,16 m2 lik kısmının Orman vasfında olduğu gerekçesiyle tapusunun iptal edildiğini tapunun iptali nedeniyle müvekkillerinin mülkiyet haklarının zarar gördüğünü, dava konusu taşınmazın diğer malikleri için Samsun 5....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 NUMARASI : 2021/179 ESAS, 2021/454 KARAR DAVA KONUSU : Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli Tazminat KARAR : VEKİLİ : Av....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26.11.2020 NUMARASI : 2019/238 ESAS - 2020/374 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Taraflar arasında görülen "Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli)" davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı T4 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan 11.07.2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, Giresun İli Merkez İlçesi Küçükköy Mahallesi 112 ada 56 parsel sayılı taşınmazın maliki olduklarını, davalı tarafından taşınmazın orman alanında kaldığından bahisle müvekkilleri aleyhine tapu iptali ve tescil davası ikame edildiğini, Giresun 1....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Samsun ili Atakum ilçesi Balaç Mahallesi 289 parsel sayılı taşınmazda malik olduğunu, Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/195 esas, 2020/97 karar sayılı karan ile taşınmazın teknik bilirkişiler tarafından düzenlenen 25/12/2019 tarihli raporda A ile işaretli 445,62 m2'lik kısmının davacı adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfında olduğu gerekçesi ile orman vasfıyla hazine adına kayıt ve tesciline, kalan kısmın davacı üzerine bırakılmasına karar verildiğini, kararın 09/09/2020 tarihinde kesinleştiğini belirterek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL tazminatın mahkeme kararının kesinleşme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Samsun ili, Atakum ilçesi, Balaç mahallesi, 1301 parsel (yeni 13088 ada 39 parsel) sayılı taşınmazın hissesi oranında maliki iken Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/84 esas, 2019/573 karar sayılı kararı ile taşınmazın bir kısmının orman vasfında olduğu gerekçesi ile müvekkili adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiğini, kararın 09/09/2020 tarihinde kesinleştiğini belirterek, 50.000,00 TL tazminatın kararın kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir....
