Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçeleri üzerinde yazılı parsellerde bulunan buğday ürünü müvekkil kurum tarafından teminat altına alındığını, ... tarihinde, davalının biçerdöver ile çalıştığı sırada dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle çıkan yangında dava dışı sigortalıya ait buğday ürünleri yanarak hasar gördüğünü, müvekkili kuruma yapılan hasar ihbarı üzerine, hasar ekspertiz incelemesi yapılmış ve toplam ......

    DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun, 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu Devlet Destekli Tarım Sigortaları olan Tarım Sigortaları Havuzu’nun işleticisi olduğunu, ..... ve .....numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi üzerinde yazılı parselde bulunan buğday ürününün müvekkili kurum tarafından teminat altına alındığını, .....tarihinde, davalının biçerdöver ile çalıştığı sırada dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle çıkan yangında dava dışı sigortalılara ait buğday ürünü yanarak hasar gördüğünü, müvekkili kuruma yapılan...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/360 Esas KARAR NO : 2023/386 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sahibi bulunduğu, davacı şirkete .... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan .... plakalı araç 25.01.2019 tarihinde dava dışı sürücü ..... sevk ve idaresinde makas atarak ilerlerken, ..... plakalı araca ve daha sonra polis memuru .....'ye çarpması sonucunda dava dışı ..... yaralanmış olduğu ve ..... plakalı aracın hasarlandığını, kaza tespit tutanağında dava dışı sürücü .....'...

        HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, CMR sorumluluk sigortası kapsamında sigortalı bulunan davacının, hukuki himaye teminatı veren sigorta sözleşmesinde taraf olan sigortacı aleyhine, sigorta sözleşmesi ile teminat altına alınan hukuki himaye edimini gereği gibi yerine getirmediği iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/281 KARAR NO : 2023/296 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen .... plakalı aracın 26.10.2019 tarihinde davalıların işleteni ve sigortacısı olduğu... plakalı aracın çarpması sonucu ağır şekilde hasarlandığı, .... plakalı aracın malikine 12.12.2019 tarihinde 8.750,00 TL, .... plakalı aracın malikinin Sigorta Tahkim Komisyonu .... E. sayılı dosyası açmış olduğu hasar tazminatı davası sonucu verilen karar İstanbul .. İcra Müdürlüğü .......

            . - DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/10/2013 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirkete sigortalı bir aracın tek taraflı bir trafik kazasında maddi zarar gördüğünü, yolculardan birinin vefat ettiğini, içindeki bir yolcunun da yaralandığını, olay sebebiyle araç için maddi tazminat, ölenin yakınlarına destekten yoksunluk tazminatı ve yaralanan şahıs için tedavi gideri ödendiğini, bir kısım ödemelerin icra takibi üzerine ödendiğini, toplam ödemenin 96.669,70.TL’ye ulaştığını, yargılamalar sırasında alınan bilirkişi raporuna göre taşıt yolu içinde bulunan bir elektrik direğinin kazanın oluşumuna %30 oranında etki ettiğinin belirlendiğini ileri sürerek 29.001.TL’nin ödeme tarihlerinden işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep etmektedir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/297 Esas KARAR NO:2021/406 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:05/01/2021 KARAR TARİHİ:24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. tarafından ... no.lu ... Ürün Sigorta Poliçesi ile 06.05.2020-06.05.2021 tarihleri arasında sigortalı bulunan, ....A Ş'ye ait “... Mahallesi ......

                Davacı sigorta şirketi dava konusu kazanın kara yolu dışında özel mülkiyete konu bir meyve bahçesi içerisinde meydana geldiğinden poliçe kapsamı dışında olduğunu, bu nedenle sigorta şirketinin söz konusu hasar dolayısıyla sorumluluğunun bulunmadığını, bu olayla ilgili olarak müvekkil şirket tarafından davalıya 6.682,43 TL tazminat ödendiğini, ödenen tazminat nedeniyle davalının haksız zenginleştiğini belirterek ödenen bedelin istirdadını talep etmektedir. Somut olayda, dosya kapsamından dava konusu kazada davacı sigortalısının %100 kusurlu olduğu, davalının ise kusurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kazanın poliçe kapsamı dışında olduğunun kabulü halinde davalının uğradığı zarardan sigortalı sorumlu olup davalı sigorta şirketi sigortalı adına ödeme yaptığından, yapılan ödeme nedeniyle sebepsiz zenginleşen davalı değil sigortalıdır. Sigorta şirketi ödediği bedeli zarar gören üçüncü kişiden talep edemez, ancak kendi sigortalısına rücu edebilir....

                Dava işveren mali mesuliyet sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Faaliyet konusu plastik eşya imalatı olan davacı ile davalı ... şirketi arasında düzenlenen 28.06.2010-28.06.2011 dönemini kapsayan işveren mali mesuliyet sigorta poliçesinin özel şartlarının sigorta kapsamı başlıklı 1. maddesinde "işbu poliçe ile sigortalının adresi ve faaliyet alanı yazılı iş yerindeki mutat işletme faaliyetleri esnasında ve poliçe müddeti içinde, Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olarak çalışan personelinin, sadece mutaden yaptıkları işin ifası sonucu meydana gelebilecek ölümlü-ölümsüz bedeni zararlara karşılık Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından ödenmesi kabul edilerek fiilen ödenen miktarı aşan tazminat taleplerinin neticelerini sigorta şirketinin sigortalıya temin edeceği" düzenlenmiştir....

                  DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (sigorta ödemesine dayanan rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkiline ait, ...İlçesi, Merkez-... Köyü'ndeki taşınmazların davalı tarafından kuraklık rizikolarını kapsar şekilde sigorta örtüsüne alındığını, buğday hasadının 21/08/2021 tarihi olduğunu, buğday ürününde kuraklık nedeniyle zararının meydana geldiğini, başvuruya rağmen sigorta tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, şimdilik 1.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir....

                    UYAP Entegrasyonu