WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre asıl davanın davalılarının araç maliki olmaması ve sürücüye rücu olanağı bulunmadığından reddine, birleştirilen davanın kısmen kabulü ile 1.975,39 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Davacı ... şirketi kazaya neden olan her iki aracın da trafik sigortacısı aynı zamanda ... plakalı aracın kasko sigortacısıdır. Dava dilekçesinde rücu isteminin trafik sigortasına bağlı rücu istemimi yoksa kasko sigorta poliçesine bağlı rücu istemi olup olmadığı tam anlaşılamamaktadır. Buna karşılık mahkemece dilekçenin bu yönden açıklanması istenmiş, davacı kasko sigorta poliçesine dayalı ödemelerin haksız eylem sorumlularından rücu edilmesini talep etmiştir. O halde uyuşmazlık kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, emtia nakliyat sigorta poliçesine dayanan rücu alacağı isteminden ibarettir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, sigorta poliçesine dayanan rücu alacağına ilişkindir.(TTK. 1301.maddesine dayalı) Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 12.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 01.02.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Konya . İş Mahkemesi’nin ... E. ve ... K. sayılı ilamı gereği, müvekkil şirketin ödediği tazminatın sigorta şirketine rücu edilmesi talep edilmiştir. Müvekkil şirket ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen işveren mali mesuliyet sigorta poliçesine dayanarak, iş kazası sonucunda ödenen tazminatın sigorta kapsamında olduğunu belirtmişlerdir. Davalı sigorta şirketi ise, poliçede yer alan "tazmin klozu" nedeniyle rücu talebini reddetmiştir....

          Asliye Hukuk Mahkemesi; "...uyuşmazlığın sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu, TTK'da sigorta hukuku ile ilgili özel düzenleme bulunduğundan davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi ise; "...sigorta şirketinin halefiyete davayalı olarak rücuan tazminat davası açtığı, davanın haksız fiilden kaynaklandığından davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Uyuşmazlık kasko sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın rücuan tahsiline ilişkindir. 22.3.1944 tarih E. 37, K. 9, RG. 03.07.1944 sayılı İİK'da bu husus "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dâva, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet dâvası bir ticarî dava sayılamaz....

            Soruşturma sayılı dosyası açıldığını, dava dışı sigortalının uğramış olduğu zarar sebebi ile müvekkili sigorta şirketinin ... nolu Emniyeti Suistimal Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalıya 31/08/2021 tarihinde 100.000,00-TL bedeli maddi tazminat olarak ödendiğini, davalının, güveni kötüye kullandığını, iş yerine gelen müşterilerden aldığı paraları kendi himayesinde tutarak, sigortalıyı sigortalının zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, bu nedenle de müvekkili sigorta şirketi tarafından Emniyeti Suistimal Sigorta Poliçesine istinaden ödenen tazminat bedelinin emniyeti suistimale sebebiyet veren davalı sigortalıdan rucüen tahsili gereğinin doğduğunu, söz konusu müvekkil alacağının tahsili amacıyla İzmir ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı-borçlu tarafından takibe itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalı-borçlunun İzmir ... İcra Dairesi'nin ......

              Davacı vekili, davanın kasko sigorta poliçesine dayalı rücu davası mı yoksa trafik sigorta poliçesine dayalı içe rücu davası mı olduğunu açıklamamıştır. Ancak, davalı aracının trafik sigorta poliçesinin davacı şirket nezdinde bulunması, kasko sigortasının ise dava dışı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi’nce düzenlenmesi, kaza tespit tutanağında ve takip talebinde, sigortalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı KTK.’nun 65/1-g maddesini ihlal ettiğinin belirtilmesi karşısında, istemin trafik sigorta poliçesine dayalı içe rücu davası olduğu anlaşılmaktadır. 2918 Sayılı KTK.’nun 65/1-g maddesinde, “Yükün, karayoluna değecek, düşecek, dökülecek, saçılacak, sızacak, akacak, kayacak, gürültü çıkaracak şekilde yüklenmesi yasaktır. ” hükmü yer almaktadır. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4. maddesinde, zarar görenlere ödemede bulunan sigortacının, hangi hallerde sigorta ettirene rücu edebileceği açıklanmıştır....

                Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 04/11/2020 NUMARASI: 2015/1094 Esas - 2020/594 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, konut yangın sigorta poliçesine dayanan tazminat istemine dayanmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulanacak 564 ve 586 sayılı kararları ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre, uyuşmazlık konusu olan "riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. ve 45....

                  Sigorta A.Ş aleyhine, kazadaki sorumluluğu nazara alınarak hasar bedelinin ödenmesi için, .. 27. İcra Dairesi .. E. sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, davalı tarafın borcun tamamına itiraz ettiğini, takibin yasa gereği durduğunu, Müvekkil ... Sigorta'nın ... poliçe numaralı "..." sigorta ettirenin geçerli bir ... olması şartıyla düzenlenmiş olup, poliçede müvekkilin sigorta ettirenin .... poliçesine rücu hakkının saklı olduğunun belirtildiğini, "Rücu Maddesi: İşbu poliçe sigorta ettirenin geçerli bir ... olması şartıyla düzenlenmiştir. Sigortacının sigorta ettirenin ...poliçesine rücu hakkı saklıdır. ... teminatına girmeyen hasarlarda sigorta ettirene rücu yolu açıktır. ... muafiyet tutarı sigorta ettirene rücu edilmeyecektir." Eksper raporunda da belirtildiği üzere, sigortalı ... firmasının ... Sigorta'dan düzenletmiş olduğu ... bulunduğunu, poliçenin davalı ... Sigorta'dan celbi gerekmektedir. Söz konusu ... poliçesi celp edildiğinde ......

                    Asliye Hukuk Mahkemesi; "...uyuşmazlığın sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu, TTK'da sigorta hukuku ile ilgili özel düzenleme bulunduğundan davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi; "...sigorta şirketinin halefiyete dayalı olarak rücuan tazminat davası açtığı, davanın haksız fiîlden kaynaklandığından davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Uyuşmazlık, kasko sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın rücuan tahsiline ilişkindir. 22.3.1944 tarih ve 37 E. - 9 K., RG. 03.07.1944 sayılı İİK'da bu husus "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dâva değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticarî dava sayılamaz....

                      UYAP Entegrasyonu