ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/888 Esas KARAR NO : 2022/869 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ... sevkindeki ... plakalı ticari araç ile 08/12/2021 tarihinde sebebiyet verilen trafik kazasında, Davacı Müvekkil şirket tarafından ... no.lu kasko poliçe tahtında sigortalanan ... Otomotiv San ve Tic Ltd Şti'ne ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, Kaza sonrası sigortalı araçta 90.444 85-TL hasar belirlenmek ile anılan tutar sigortalıya Müvekkil Sigorta Şirketi tarafından 18/01/2022 tarihinde ödenmiştir....
ödemesine ilişkin bakiye maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi'nden tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/596 Esas KARAR NO : 2023/435 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Müvekkil şirket nezdinde ... sayılı "Ticari Paket Sigorta Poliçesi" ile sigortalı ... adresinde bulunan işyerinde; 06/01/2020 tarihinde, davalı kuruma ait kanalizasyonun yetersiz kalması ve tıkanması sebebiyle işyerine geri su basması olması neticesinde, maddi hasar meydana gelmiştir. Netice itibariyle müvekkil şirketin sigortalısının uğramış olduğu zarar, Türk Borçlar Kanunu'nun haksız fiil hükümleri nazara alınarak davalı kurumdan talep edilmektedir. Davalı kurumun görev ve sorumluluklarını gereği gibi ifa etmemesi sebebiyle kusurlu olduğu açıktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/596 Esas KARAR NO : 2023/435 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Müvekkil şirket nezdinde ... sayılı "Ticari Paket Sigorta Poliçesi" ile sigortalı ... adresinde bulunan işyerinde; 06/01/2020 tarihinde, davalı kuruma ait kanalizasyonun yetersiz kalması ve tıkanması sebebiyle işyerine geri su basması olması neticesinde, maddi hasar meydana gelmiştir. Netice itibariyle müvekkil şirketin sigortalısının uğramış olduğu zarar, Türk Borçlar Kanunu'nun haksız fiil hükümleri nazara alınarak davalı kurumdan talep edilmektedir. Davalı kurumun görev ve sorumluluklarını gereği gibi ifa etmemesi sebebiyle kusurlu olduğu açıktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/236 Esas KARAR NO : 2021/1065 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 K.YAZIM TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı .... Yapı A.Ş.... Okulu Konferans Salonu inşaatının tüm riskler sigorta poliçesi kapsamında müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, 22.01.2018 tarihinde .......
Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, maddi tazminat yönünden 41.293,00 TL asıl alacak, 23.143,00 TL işlemiş faiz, 4.892.00 TL maddi tazminat vekalet ücreti talep edildiği, davalı sigorta tarafından 41.293,00 TL asıl alacığın ödendiği, kalan kısmın davacı tarafından ödenerek dosyanın infazen kapatıldığı anlaşılmıştır.Mahkemece davalı sigorta şirketinin kısmi ödeme yapılarak ve mahkeme dosyasına hasar dosyası ve ödeme ile ilgili cevap vererek davadan haberdar olunduğu, ihbar edilmesinin yasal zorunluluk olmadığı gerekçesiyle maddi tazminat yönünden işlemiş faiz ve vekalet ücreti yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/519 Esas KARAR NO : 2022/179 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1149 Esas KARAR NO : 2022/854 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketine Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ......... Yapı Malzemeleri Ve Kimyasal Ürünler Tic. Ltd. Şti. tarafından davalı .......... Lojistik Ve Dış Tic. A.ş. isimli firmaya taşıtılan kimyasal içerisinde bulundukları dahili 9 palet içerisinden 1 palet içerisinde “net 180,00 kg silikon kauçuk” slıcone rubber emtiasının Çin’ den Türkiye’ ye ve/veya dahiline taşınması işini nihai taşıyıcı sıfatıyla davalı sorumluluğunda gerçekleştirmek üzere anlaşıldığını, emtianın İstanbul Ambarlı Limanında bulunan ....... Yapı Malzemeleri ve Kimyasal Ürünler Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/310 Esas KARAR NO : 2022/34 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 1600 adet badem ağacını ... sigorta poliçesiyle "dolu, fırtına, hortum, deprem, sel ve su baskınına " karşı sigorta ettirdiğini, ağaçların dolu sonucu hasara uğradığını, hasar ihbarında bulunulduğunu, zararın ... Sulh Hukuk Mahkemesi ......
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince,iddia, savunma ve toplanan delillere göre; talebin kısmen kabulü ile maddi tazminat karşılığı 33.877,68 TL, manevi tazminat karşılığı 50.000,00 TL ve hukuksal koruma bedeli olarak 5.000,00 TL tazminat talebinin kabulü ile 05.06.2015 tarihinde işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş,karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, talebinin kısmen kabulü ile; ... ’a 29.891,65 TL, ... ’a 3.965,03 TL bakiye maddi tazminat olmak üzere toplam 33.856,68 TL alacağın ödenmesine, davacının bu alacağını davalı ... şirketinden talep etme hakkı olduğuna, davacının davalılara ödemiş olduğu manevi tazminat olarak takdir edilen ... için 15.000,00 TL, ......
