DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sigorta şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkette ..... no'lu Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalanan ....'a ait .... plakalı araç, .... tarih saat 22.50 sıralarında.... kullanımında ve Eğitim Araştırma Hastanesi istikametinden .......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ: 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili şirketin toplam 24 sigorta şirketinden oluşan 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunun kapsamında kurulduğunu ve konusunun Devlet Destekli Tarım Sigortaları olan ... işleticisi olduğunu, müvekkili şirketin dava dışı sigortalıya ait tarlalarda bulunan buğdayı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçeleri ile teminat altına alındığını, 29/06/2020 tarihinde davalının özen yükümlülüğüne aykırı davranması sebebiyle elektrik hattından kaynaklı çıkan yangında dava dışı sigortalıya ait tarlanın yanarak hasar gördüğünü, yapılan hasar ihbarı sonucunda hasar ekspertiz incelemesinin yapıldığını ve tespit...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili şirketin toplam 24 sigorta şirketinden oluşan 5363 sayılı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/230 Esas KARAR NO : 2023/162 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/06/2016 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu arızalanan yürüyen merdivenin; ------- 4 katlı binanın tamamında faaliyet gösteren işyerinde mevcut ------tarihleri arası dönem için -----elektronik----- sigortalanmış olduğunu, -------- Sigortalı işyerinde, elektrik kesintisi sonucu mağazada bulunan yürüyen---- dalgalanmasından dolayı arızalandığını, yapılan eksper incelemesi ve alınan beyanlar neticesinde ----elektrik gidip gelmeleri sonucunda yürüyen merdivenin çalışamaz duruma geldiğini, oluşan hasarın poliçe kapsamında--------tarihinde raporlanmış olup, hasar nedeni ile ----tarafından--- ödendiğini; eksper ve------ raporlarında sabit olduğu üzere elektrik dalgalanmalan neticesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/192 Esas KARAR NO:2022/194 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:26/09/2018 KARAR TARİHİ:24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/03/2021 tarih ve ... E., ... K. Sayılı kararı ile dosyanın ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2021 tarih ve ... E., ... K. Sayılı kararı ile dosyanın faaliyete geçen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verildiği, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/12/2021 tarih ve ... E. Sayılı ara kararı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ... K. Sayılı dosyasının tefrikine karar verilerek Mahkemenin... E. Sırasına kayıt edildiği, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2021 tarih ve... E., ... K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/192 Esas KARAR NO:2022/194 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:26/09/2018 KARAR TARİHİ:24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/03/2021 tarih ve ... E., ... K. Sayılı kararı ile dosyanın ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2021 tarih ve ... E., ... K. Sayılı kararı ile dosyanın faaliyete geçen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verildiği, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/12/2021 tarih ve ... E. Sayılı ara kararı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ... K. Sayılı dosyasının tefrikine karar verilerek Mahkemenin... E. Sırasına kayıt edildiği, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2021 tarih ve... E., ... K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/5 Esas KARAR NO : 2022/219 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 13.08.2020 tarihinde müvekkili ... ...'a ait olan ve müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkiline ait ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından 28.10.2019-28.10.2020 tarihleri arasında ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, ... plakalı aracın sahibi ... Sanayi Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili ... ... aleyhine ... plakalı araçta oluşan 10.000,00 TL değer kaybı bedeli için icra takibi başlatıldığını, müvekkili ... ...'...
Asliye Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın, davacının sigortalısı olan ve davalının sigortalanan yerin güvenlik hizmetlerini yürüttüğü yerde meydana gelen hırsızlık olayı nedeni ile davacı şirketin sigortalısına ödemiş olduğu tazminat bedelinin davalı şirketten rücuan tahsili talebinden ibaret olup, davacı, davalı ve dava dışı sigortalının tacir olduğu ve tarafların ticari işletmeleri bünyesinde gerçekleşen haksız fiile dayalı sigorta ödemesine, rücuya ilişkin davaların ticari nitelikte olduğundan ve uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/944 Esas KARAR NO : 2021/159 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ---- dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile davalı ...---- devam eden geçerli bir sigorta sözleşmesinin bulunduğunu, söz konusu-- ----- müvekkil şirket yetkilisi -------iade edileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkil şirket yetkilisi ile ----- sularında ----- gittiklerini, kapılardaki 3 adet mührün söküldüğünü tespit ettiklerini, ------- --- edildiğinin anlaşıldığını, neredeyse tüm aletlerin çalındığını, müvekkil----tarafından ----- yapılan zarar tespitinde ------cins ve adedinin belirtilmiş olduğunu, 70.000,00 TL civarında maddi zarar meydana geldiğini, zararın giderilmesi amacıyla müvekkilin davalı ..---- başvurduğunu, sigortalı --- ----- --...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/77 Esas KARAR NO : 2023/408 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/02/2017 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Mahkememizin ------Karar sayılı dosyasında; " Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortasıyla sigortalanan----- plakalı aracın ------ tarafından alkollü olarak kullanıldığını; bu şahsın kaza yapıp öldüğünü;-----anne ve babasının sigorta tahkim kurumuna başvurduğunu; böylece müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatı ödemeye mahkum kaldığını belirterek; -----mirasçılarınca sigorta tahkim kurumunun kararı üzerine -----....
