Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; yönetim kurulu üyelerinin kusurlu davranışlarından dolayı kim zarara uğrayanların yöneticileri dava etmek ve tazminatı kendi adlarına istemek haklarının varlığı kabul edilmesi gerektiği, davalıların görev yaptıkları dönemler ayrı ayrı saptanıp belirtilerek, kooperatifi sorumluluk altına sokabilecek ve kooparatif zararına yol açacak karar ve belgelerde imzalarının ve muhalefetlerinin bulunup bulunmadığı, kalem kalem açıklanacak zararın ortaya çıktığı dönemler itibariyle sorumlu olup olmayacakları belirtilen görev yaptıkları dönemlere ait kooperatif defter, kayıt ve belgeleri ile yönetim kurulu kararları incelenerek mali müşavir ve hukukçu bilirkişilerden oluşan heyetten rapor alındığı, zarar miktarı 16.10.2015 havale tarihli son bilirkişi raporu esas alınarak hesaplandığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
kooperatifi aciz içinde bırakan davalı yönetim kurulu üyelerinin görevden alınarak yeni yönetim kurulu üyeleri seçildiğini, 16.05.2009 tarihinde seçilen yeni yönetim kurulu üyelerince seçim sonrası yapılan araştırmada kooperatif merkezi olarak gösterilen yerin boş bir daire olduğu, dairede kooperatife ait hiçbir belge veya evrakın bulunmadığının tutanak ile tespit edildiğini, davalılara ihtarname keşide edilerek yönetim kurulu üyesi olarak uhdesinde ve yasal sorumluluklarında olan kooperatif ticari defter ve belgelerinin ihtarın tebliğine müteakip 10 gün içeresinde tutanakla taraflarına teslimi, aksi takdirde ilgililer hakkında ceza davaları açılacağının ihtar edildiğini, davalıların bu ihtara rağmen kooperatif ticari defter ve kayıtları kooperatife teslim etmediklerini bu sebeple haklarında ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde "Defter teslim ve zayi" davası açıldığını, müvekkillerinin kooperatifteki yönetim kurulu değişikliğinden sonra yapılan araştırmalarda davalıların eylemleri ile kooperatifi...
HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, anonim şirket yönetim ve denetim kurulu üyelerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili; davalıların......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/659 Esas KARAR NO : 2022/540 DAVA:Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2014 KARAR TARİHİ:30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılar; ... -...-...-...-...'in müvekkil kooperatifin asil yönetim kurulu üyeleri olduklarını, 25.06.2011 taribinde yapılan genel kurulda azil edildiklerini ve çeşitli usulsüzlüklerin araştırılması için davalılar hakkında hesap tetkik komisyonu kurulduğunu, diğer davalılar; ...- ... -...- ......
Davalı vekili, davanın sadece yönetim kurulu başkanı olan müvekkiline açılmasının hatalı olup davanın tüm yönetim kurulu başkan yardımcıları ve denetçileri hakkında açılması gerektiğini, çünkü kooperatif yönetimi bir bütün olduğunu ve ortada mecburi dava arkadaşlığı olduğunu, bu sebeple davacıya bu konuda mehil verilmesini, aksi halde davanın usulden red kararı verilmesini, davacının iddialarının doğru olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, kooperatif yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerinin sorumluluğu davasıdır. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Somut olayda, davacı kooperatifçe davalı eski yöneticiler aleyhine açılan sorumluluk davasında Kooperatifler Kanunu 98.maddesi yollamasıyla TTK'nın 5.maddesine göre uygulanması gereken zamanaşımı süresi 2 ve 5 yıl olup dava tarihine göre zamanaşımı itirazı yerinde değildir. Kooperatiflerde yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna ilişkin müteselsil sorumluluk ilkesi kabul edilmiştir. Ancak yönetim kurulunun vazifelerinden biri yönetim kurulu üyelerinden birine bırakılmışsa sorumluluk sadece o kişiye ait olacaktır. Yine davalılar 2008 yılına kadar olan genel kurullardan ibra edildiklerini iddia etmektedirler....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, kooperatif yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerinin sorumluluğu davasıdır. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Somut olayda, davacı kooperatifçe davalı eski yöneticiler aleyhine açılan sorumluluk davasında Kooperatifler Kanunu 98.maddesi yollamasıyla TTK'nın 5.maddesine göre uygulanması gereken zamanaşımı süresi 2 ve 5 yıl olup dava tarihine göre zamanaşımı itirazı yerinde değildir. Kooperatiflerde yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna ilişkin müteselsil sorumluluk ilkesi kabul edilmiştir. Ancak yönetim kurulunun vazifelerinden biri yönetim kurulu üyelerinden birine bırakılmışsa sorumluluk sadece o kişiye ait olacaktır. Yine davalılar 2008 yılına kadar olan genel kurullardan ibra edildiklerini iddia etmektedirler....
DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere; müvekkili kooperatifin eski yöneticilerinin, denetçilerinin ve çalışanlarının görev, yetki ve sorumluluklarından kaynaklanan özen yükümlülüğünü yerine getirmeyerek, Genel Kurul tarafından verilmeyen görev ve yetkilerini kötüye kullanarak kusurlu davranışlarıyla kooperatife verdikleri zararların, arsa satıcısının TMK dürüstlük kuralına aykırı davranarak verdiği zararların, her bir davalı için ayrı ayrı tespitiyle; Genel Kurul kararı olmadan verilen avanslar faize konsaydı elde edilecek faiz geliri veya dövize çevrilseydi elde edilecek miktarın, Sincan Tapu müdürlüğünde 01.03.2016...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/604 Esas KARAR NO : 2022/588 DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2015 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 13/06/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu dava dosyası işlemden kaldırıldığı 09/03/2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir....
DAVA :Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların müvekkili kooperatifin bir önceki yönetim kurulu üyeleri olduğunu, 25/06/2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında yönetim kurulunun ibra edilmediğini, işbu ibra edilmeme üzerine davalılar hakkında kooperatifi zarara uğratmaları sebebiyle 24/07/2023 tarihli yönetim kurulu kararı ile dava açılmasına karar verildiğini, davalıların, yönetim kurulunda bulundukları sürece kooperatifin yönetiminde aksaklıklar yaşandığını ve kooperatifin davalıların kusurlu hareketleri sonucu zarara uğradığını, davalıların 2021-2022 mali yılında kooperatifin yönetim ve denetim organlarında bulundukları...
