Davalı ...Ş. vekili, lastikte meydana gelen zarar ile manevi tazminatın kasko sigorta poliçesi teminatı kapsamında olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre aktif husumet ehliyeti için rehin hakkı sahibi banka şubesinin icazeti gerektiğinden ve davacı yanca bu yolda icazet sağlanamadığından davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. TTK.nun 1269. maddesi uyarınca malı rehin alan kimse sıfatıyla o mal üzerindeki menfaatini kendi adına sigorta ettirebileceği gibi, aynı yasanın 1270. maddesi uyarınca bir başkasının da rehin konusu malı rehin alan hesabına ve onun lehine sigorta ettirmesi mümkündür....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, 23.07.2004 günü meydana gelen olayda sigortalı aracın hasarlandığı, davacıların murisi ... ...’ün vefat ettiği, davacıların, mirasçı olduklarını öğrendikleri 13.03.2007 tarihinden hemen sonra davalı ... şirketine hasar bedelinin ödenmesi için başvurdukları, ancak talebin reddedildiği, davalının tazminat ödemekle yükümlü olduğu gerekçesiyle, zamanaşımı def’i reddedilerek, davanın kısmen kabulüne, ekspertiz raporunda belirlenen 5.867.55 TL’nın, 23.05.2007 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir. 1- Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, 23.07.2004 günü meydana gelen olayda sigortalı aracın hasarlandığı, davacıların murisi ... ...’ün vefat ettiği, davacıların, mirasçı olduklarını öğrendikleri 13.03.2007 tarihinden hemen sonra davalı ... şirketine hasar bedelinin ödenmesi için başvurdukları, ancak talebin reddedildiği, davalının tazminat ödemekle yükümlü olduğu gerekçesiyle, zamanaşımı def’i reddedilerek, davanın kısmen kabulüne, ekspertiz raporunda belirlenen 5.867.55 TL’nın, 23.05.2007 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.1- Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :.......Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın yanarak hasarlandığını, davalı ... şirketine yapılan hasar ihbarına rağmen aracın satılması nedeniyle poliçenin iptal edildiği gerekçe gösterilerek herhangi bir ödeme yapılmadığını, hasar tarihinde veya iptal tarihinde araç rehinli olup satışının mümkün olmadığını, sigortalı hak sahibi mürtehinin muvafakati olmadan poliçe iptalinin de mümkün olmadığını, sigortalı ... tarafından aracın hasarı ile ilgili tüm talep ve dava haklarının davacı ...’e temlik edildiğini belirterek 13.000,00 TL sigorta tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Asıl dava davacısı; aracının davalı tarafa kasko sigortası ile sigortalı olduğunu ve kaza sonucu aracı pert olduğundan davalının 24.000,00 TL'lik teklifini kabul etmediğini beyan ederek poliçedeki sigorta bedeli 29.750 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Trafik kazası tespit tutanağı, kasko sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, ... olakalı araca ait ruhsat kaydı ve arabuluculuk son tutanağı celp edilmiş, incelenmiştir. Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı ... ile davalı ...Ş. arasında 17/10/2022 - 17/10/2023 tarihleri arasındaki dönemi kapsayan Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinin düzenlendiği, kasko poliçesi uyarınca davacı ...'...
Mahkemece, davanın kabulü ile 2.051,20 TL hasar bedelinin ihbar tarihinden 1 hafta sonrası olan 4.4.2002 tarihinden itibaren en yüksek reeskont faizi ile araç çektirme ücreti 100 TL ile tesbit masrafı 50 TL toplamı 150 TL'nin dava tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmama- Sına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Kasko sigortası nedeniyle sigortacının sorumluluğunun başlaması için poliçenin imzalanmış olması ve sigorta priminin veya ilk taksitinin ödenmiş olması gerekir....
Mahkemece, davanın kabulü ile 2.051,20 TL hasar bedelinin ihbar tarihinden 1 hafta sonrası olan 4.4.2002 tarihinden itibaren en yüksek reeskont faizi ile araç çektirme ücreti 100 TL ile tesbit masrafı 50 TL toplamı 150 TL'nin dava tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmama- Sına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Kasko sigortası nedeniyle sigortacının sorumluluğunun başlaması için poliçenin imzalanmış olması ve sigorta priminin veya ilk taksitinin ödenmiş olması gerekir....
Davalı vekili, davacının Kasko Sigortası Genel Şartları B.1.5. maddesi uyarınca, rizikoya ilişkin bilgi ve belgeleri ibraz etmeyerek üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, aracın teminat kapsamında hasara uğradığı, ancak davacı sürücüsünün %50 kusuru oranında tazminat miktarından indirim yapılması gerektiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, 6.344.46 YTL’nin 31.01.2007 ödeme tarihi olan 19.09.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. 1-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....
Bankası ... alacağı öncelikle karşılanmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine,fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir....
