mahkemelerinin yetkilisinin ise İstanbul ili sınırları içerisinde, deniz taşımacılığından kaynaklı davalara bakmakla görevli Deniz İhtisas Mahkemesi kurulduğundan ... 17....
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın da kabulünde olduğu üzere taraflar arasındaki ihtilafın deniz taşımacılığından kaynaklandığı, deniz taşımacılığından kaynaklı yabancı mahkeme kararının tenfizinde de Deniz İhtisas Mahkemesinin görevli olduğu, görev hususunun kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle, davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın HMK 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince görev dava şartı nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın görevli İstanbul ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/56 KARAR NO : 2021/655 DAVA : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin .......
Tahsin Vergi Dairesinden gelen kayıtlara göre davalının motorlu kara taşıtlarının genel bakım ve onarım hizmetleri ve kara yolu ile şehirler arası yük taşımacılığından dolayı vergi mükellefi olduğu, takibe dayanak fatura tarihi olan 2016 yılı ve sonraki yıllarda bilanço hesabına göre defter tuttuğu, VUK 177. md gereği bilanço usulüne göre defter tutan mükelleflerin birinci sınıf tacir olduğu ve davanın tacirler arası ticari işletmelerinden kaynaklı uyuşmazlıktan doğduğunun anlaşıldığı, davanın ... 17.Asliye Hukuk Mahkemesinde ... tarihinde açıldığı, dava tarihinden önce davacının arabuluculuğa başvurduğuna dair dosyada herhangi bir belge bulunmadığı, dolayısıyla davanın açılması tarihinden önce davacı tarafça davalı yönünden yapılmış bir arabuluculuk başvurusu bulunmadığından davanın TTK.' nun 5/A maddesi ve HMK' nun 114/2 ile 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
KONTEYNER HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ MERSİN ŞUBESİ - 0 DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Çiçekçilik LTD, dava dışı İsrail merkezli "Bikurey Hasadea Zafon 1994 LTD" şirketi ile toplam 19.400,00 kg Santa Maria Cinsi 1. Sınıf taze armutun satışı ve teslimine ilişkin olarak 30.652,00 USD bedel karşılığında anlaşmış olduklarını, yapılan bu anlaşmaya binaen, İsrail merkezli şirkete ihraç edilmek üzere davalı imalatçı "......
KONTEYNER HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ MERSİN ŞUBESİ - 0 DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Çiçekçilik LTD, dava dışı İsrail merkezli "Bikurey Hasadea Zafon 1994 LTD" şirketi ile toplam 19.400,00 kg Santa Maria Cinsi 1. Sınıf taze armutun satışı ve teslimine ilişkin olarak 30.652,00 USD bedel karşılığında anlaşmış olduklarını, yapılan bu anlaşmaya binaen, İsrail merkezli şirkete ihraç edilmek üzere davalı imalatçı "......
Davacı tarafça açılan dava, davacının aracının davalı şirketin deniz taşımacılığı yoluyla taşınmasından kaynaklı doğan zarara ilişkin olmakla deniz taşımacılığından doğan alacak kapsamında bulunan bu ihtilafın çözümünün TTK 5/2 maddesi gereğince Deniz Ticareti uyuşmazlıkları ile yetkilendirilen İstanbul 17. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas) Mahkemesinde bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı tarafça açılan DAVANIN, TTK 5/2 ve HMK 114/1-c maddeleri gereğince mahkememizin görevsiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İSTANBUL 17....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, hatır taşımacılığından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : 4.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Maddesi uyarınca, müvekkil alacağının ifa yeri davacı müvekkil şirketin yerleşim yeri olduğunu, bu madde uyarınca İstanbul Anadolu mahkemelerinin yetkilisinin ise İstanbul ili sınırları içerisinde, deniz taşımacılığından kaynaklı davalara bakmakla görevli Deniz İhtisas Mahkemesi kurulduğundan ... Asliye Ticaret Mahkemesi davaya bakmakla görevli ve yetkili olduğunu, davalı şirketin göndericisi olduğu ... Limanından Pakistanın ... Limanına gönderilen malların taşınması işinin müvekkil şirket tarafından üstenildiğini ve fiili taşıma işi ......
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, deniz taşımacılığının kara taşımacılığından daha farklı kurallara tabi olduğu, davalının görev itirazında bulunduğu, davada deniz ticareti konusunda uzman İstanbul 51. ve 52. Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olduğu gerekçesiyle, HMK’nın 114/c ve 20. maddeleri uyarınca mahkememizin görevsizliğine, HMK'nın 20. maddesi uyarınca, iş bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki haftalık süre içinde başvuru halinde, dava dosyasının görevli İstanbul Nöbetçi Denizcilik İhtisas Mahkemesi'ne (51. ve 52. Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne) gönderilmesine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir....
