TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince,Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : … tarih ve … sayılı UKOME kararıyla Öğrenci ve Personel Taşımacılığı Yönergesi kabul edilmiş, söz konusu kararın, mahkeme kararıyla iptal edilmesi üzerine kararın uygulanmasını teminen … tarih ve … sayılı UKOME kararıyla Öğrenci ve Personel Servis Taşımacılığı Yönergesi yeniden kabul edilmiş, Yönerge'nin Geçici 1. maddesinde, "25/05/2015 tarihinde geçerli Güzergah Kullanım İzin Belgesi ile öğrenci ve personel servis taşımacılığı yapanlar, TUHİM'e 25/05/2015 tarihi öncesinde http://e-tuhim.ibb.gov.tr/adresinden online başvuru yapmasına rağmen 25/05/2015 tarihinden sonra Güzergah Kullanım İzin Belgesi alarak öğrenci ve personel servis taşımacılığı yapmaya hak kazanan ve Toplu Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünden Yenilenen Geçici/Süreli Güzergah İzin Belgesi alan gerçek ve tüzel kişiler...
Turizm Servis Taşımacılığı Emlak Otom. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında öğrenci taşımacılığı adı altında hizmet sözleşmesi kurulduğunu, işbu sözleşmeye göre taraflardan ... 16 S ... plakalı servis aracıyla dava dışı ... Turizm Servis Taşımacılığı öğrencilerini taşıyacak, bunun sonucunda ise ... Turizm Servis Taşımacılığı firmasından hizmet karşılığı olarak taşıma ücreti alacağını, yapılan anlaşmaya göre 16 S ... plakalı aracın bakım ve onarım giderleri müvekkile aitken, yakıt giderleri ise ... Turizm Servis Taşımacılığı tarafından karşılanacaktır. Nitekim buna ilişkin müvekkilin faturaları ekte sunulduğunu, taraflar arasında kurulan bu anlaşma, ... Turizm Servis Taşımacılığı ile 30'a yakın servis şoförü arasında da kurulduğunu, buna göre servis şoförleri taşıma hizmetini yerine getirirken, ... Turizm Servis Taşımacılığı da bu hizmetin karşılığı olarak taşıma ücretini ve yakıt giderlerini karşıladığını, dava dışı ......
Makina Bakır Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi) işyerine ait olan ve mal ve işçi taşımacılığı yapılan aracın Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası/Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası tespit edilemediğinden, bu sigortadan doğan tazminatın ödenmesi için ...’na başvurulduğunu, ancak ... bu başvuruya olumlu cevap vermeyerek reddettiğini, oysa ......
Makina Bakır Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi) işyerine ait olan ve mal ve işçi taşımacılığı yapılan aracın Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası/Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası tespit edilemediğinden, bu sigortadan doğan tazminatın ödenmesi için ...’na başvurulduğunu, ancak ... bu başvuruya olumlu cevap vermeyerek reddettiğini, oysa ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davacının maliki ve sürücüsü olduğu araç ile davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın kazası sonucu aracın hasarlandığını, olaydan önce kendi aracıyla fabrika servis taşımacılığı yaptığını, bu kazadan sonra aracı hasarlı olduğu için anlaşmalı olduğu fabrikaların işlerini yapmak üzere minübüs sahipleri ile anlaşarak servis taşımacılığı yaptırdığını, bu durumun davacının 13.307,81 TL zararına neden olduğunu belirterek 13.307,81 TL’nin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/108 Esas KARAR NO : 2022/117 DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... merkezi Dubai’de bulunan uluslararası ticaret alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, göndericisi ... ve taşıyıcısı ... ... A.Ş. olan ticari emtianın yetkili alıcısı olarak müvekkili tarafından, ... (... ) LTD’ye gönderilen ... numaralı konşimento, 03.12.2021 tarihinde ... takip numarası ile ......
Km'ye geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solundaki su kanalına girerek kanal içindeki beton bloğa çarpması ile meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği olan ...’in vefat ettiği, davacıların bu vefat nedeniyle karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu ferdi kaza koltuk sigorta poliçesi kapsamında maddi tazminat talep ettiği anlaşılmıştır....
KARA AVCILIĞI KANUNU [ Madde 4 ] 4915 S. KARA AVCILIĞI KANUNU [ Madde 28 ] 4915 S. KARA AVCILIĞI KANUNU [ Madde 29 ] "İçtihat Metni" Davacı İl Çevre ve Orman Müdürlüğü vekili Avukat Emel tarafından, davalı Erhan ve diğerleri aleyhine 21/02/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/11/2005 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, 4915 Sayılı Kara Avcılığı Yasası'na aykırı avlanma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir....
Davalı vekili, sigorta poliçesinin İstanbul İli sınırları içerisinde personel veyahut öğrenci taşımacılığı sırasında gerçekleşen rizikoları teminat altına aldığını, oysa ki kazanın, İstanbul İli sınırları dışarısında personel veyahut öğrenci harici yolcu taşımacılığı yapıldığı esnada gerçekleştiğini belirterek rizikonun teminat kapsamı dışında olduğundan bahisle davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/811 Esas KARAR NO: 2024/187 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 20/10/2022 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışı kara taşımacılığı ve antrepo işi ile iştigal eden sektörde ve pazarda önemli bir konuma sahip, lojistik sektöründe çok iyi bilinen bir şirket olduğunu, davalı ------- Şti....
