Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun kabulü ile 60.000,00 TL’nin 16/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti’nce, davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir. 1-Dava, hayat sigortası poliçesine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Eldeki davada, muris sigortalı .....’ün davalı sigorta şirketi nezdinde, 09/07/2015 başlangıç tarihli 17416674 nolu poliçe ile vefat tarihi itibari ile 60.000,00 TL vefat teminatlı hayat sigortası kapsamına alındığı, İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu’nun 04/05/2016 tarihli raporu ve Savcılık dosyası ile de sabit olduğu üzere murisin uyuşturucu madde kullanımı sonucu vefat etmesi nedeniyle davalı sigorta şirketince varislerin tazminat talebinin reddedildiği, anlaşılmaktadır....
Kredili Hayat Sigortası Yaptırılmayacak/Kredi tutarından az bir poliçe teminat tutarı ile ... Kredili Hayat Sigortası Yaptıracak müşteriden kredi kullanımında alınacak” beyannamenin kredi müşterisi muris ... tarafından imzalandığı, formda ... Kredili Hayat Sigortasını yeniletmemesi halinde olası bir vefat veya maluliyet durumunda kalan kredi borcunun mirasçıları tarafından ödenmesi gerekeceği, aksi halde ipotekli konutun/işyerinin satılacağının beyan edildiği, Yine ... tarihli Otomatik Yenileme Tercihi Formunun “her sigorta süresi sonunda otomatik olarak yenilenmesini istemiyorum” talimatı ile imzalandığı, ... numaralı poliçe için murisin ... numaralı vadesiz TL hesabından 4 taksitte toplam 1.789,50 TL ... Prim/Katkı Payı Ödemesi yapıldığı, ... Emeklilik ve Hayat A.Ş. tarafından 09.11.2017 tarihinde 10.04.2017 tazminat tarihine göre düzenlenen Hayat Branşı Tazminat Onay Formunda; ... numaralı ... Hayat Sigortası, ... numaralı Vip Hayat Sigortası, ... numaralı ......
Hayat Sigortası Genel Şartları C-2 sözleşmenin yapılması sırasındaki beyan yükümlülüğü başlığı altında yer alan 2.2 maddesinde de doğru bilgi verme yükümlülüğü açıklanmış ve yükümlülüğe aykırı davranışın müeyyideleri belirlenmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 1435. maddesi ve Hayat Sigortası Genel Şartları'nın C-2.2. maddesi düzenlemesine göre, sigortalı, sözleşmenin yapılması sırasında kendisinin bildiği ve sigortacının sözleşmeyi yapmamasını veya daha ağır şartlarla yapmasını gerektirecek bütün halleri sigortacıya bildirmekle yükümlüdür. Somut olayda, sigortalı tarafından hayat sigortası başvuru formlarındaki "önceki rahatsızlıklarına" ilişkin sorulara hayır cevabı verdiği anlaşılmış; poliçeden önce arteryal hipertansiyon rahatsızlığı bulunduğu, özgeçmişinde diyabet hastalığı olduğu ve anjio geçirdiğinin bildirilmediği anlaşılmıştır....
Mahkememizde görülmekte olan hayat sigortası nedeniyle tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Muris ...'...
Hayat A.Ş tarafından yapılan hayat sigortası nedeni ile ödenmeyen tazminat bedelinin ödenmesine ve kredi borcunun vefat tarihi itibariyle kapatılmasına, davacılar tarafından haksız olarak ödenen 941,60 TL’nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte ve müvekkillerin yargılama aşamasında ödeyecekleri kredi taksit tutarlarının da ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı şirketten istirdatına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; İş Bankası ... Şubesi'ne ait ... nolu hesaptan verilen davaya konu tüketici kredisinden kredi asıl borçlusu ...'...
Emeklilik A.Ş. vekili; sigortalı murisin hayat sigortaları genel şartları uyarınca beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığını, sözleşmeden kaynaklı bir yükümlülüğün sigortalı tarafından ihlali nedeniyle müvekkil şirketin tazminat ödeme yükümlülüğü ortadan kalktığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ...Ş. vekili; acenteye karşı doğrudan dava açılamayacağını, ancak müvekkile izafeten dava açılabileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, Davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/114 Esas KARAR NO : 2024/162 DAVA : Tazminat (Hayat Sigortası) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinin 2022/633 Esas, 2024/4 Karar sayılı, 09/01/2024 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıda esas sırasına kayıt edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ..., ...'un muris eşi/babası, ...'un ......
Alaşehir Şubesinden kredi grup hayat sigortası kapsamına girmek için 14.01.2015 tarihli 981605 numaralı Finansör işletme Yıllık Grup Sigortası başvuru - bilgilendirme formunu imzaladığını, sağlık beyan formunu doldururken hiç bir hastalığının olmadığı yönünde beyanda bulunduğunu, bu beyanlar doğrultusunda müvekkili şirketin risk kabul yönetmeliği kapsamında değerlendirme yaptığını, sigorta teminatı verme noktasında karar aldığını, 14.01.2015 başlangıç 14.01.2016 bitiş tarihli 9816805 numaralı finansör işletme hayat sigorta yıllık grup hayat sigortası katılım sertifikasının imzalandığını, sigortalının müvekkili şirketi nezdinde sigortalı sıfatıyla yer aldığı diğer poliçenin ise 27.01.2014 başlangıç ve 24.01.2016 bitiş tarihli 8224227 numaralı finansör işletme uzun süreli grup hayat sigortası katılım sertifikası olduğunu, müvekkili şirketin sigortalının vefat etmesinin kendisine bildirilmesi üzerine tazminat değerlendirilmesinin yapılması için gerekli belgeleri topladığını, bu belgelerden...
ın 27.03.2008 tarihinde davalı Bankadan kredi çektiğini ve krediye bağlı olarak hayat sigortası poliçesi akdettiğini, söz konusu poliçenin devam eden yıllarda da yenilendiğini beyanla murisin 15.02.2013 tarihinde vefatı nedeniyle tazminat talebinde bulunmuş olup denetime olanak bakımından; a-Davacılar murisi ...'ın 27.03.2008 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde akdettiği hayat sigorta poliçesinin devam eden yıllarda da yenilendiği iddia edilmekle, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 yılları, murisin vefat tarihi dahil olmak üzere yenilenen tüm poliçe örneklerinin, varsa hayat sigortaları bilgilendirme formu, sertifika, sağlık beyan formu ve tüm bilgi ve belgelerin getirtilmesi, b-Davacılar murisi .... adına düzenlenen hayat sigortası poliçesinde davalı ... Bankası A.Ş'nin dain-mürtehin olduğu belirtilmekle poliçede daini mürtehin olarak görünen bankadan sigortalı muris ...'...
Dava, davacılar murisinin davalı bankadan kullanmış olduğu tüketici kredisi nedeniyle hayat sigortası yerine ferdi kaza sigortası yapılmasından kaynaklanan menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir....