sigortası sözleşmeleri ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar (rücu dahil) olarak belirlenmiştir....
Asliye Ticaret ile Mersin Tüketici Mahkemelerinin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, hayat sigortasından kaynaklanan tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Tüketici mahkemesince; davanın sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı, ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava, hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17 Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17 Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki dava, hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi'nin 02/06/2016 tarih 2016/3112 E. 2016/6775 K sayılı ilamında; "...Dava, hayat sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir....
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davanın sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davası olduğu, sigorta sözleşmesinin Tarsim devlet destekli büyükbaş hayvan hayat sigortası olduğu, 5363 sayılı Yasa'nın 14. maddesinde sigorta şirketlerinin, tarım üreticileri ile tarım sigorta sözleşmelerini kendi adlarına akdedecekleri, prim ve risklerin tamamını Havuza devredecekleri ve sözleşmeleri Havuz tarafından belirlenen standart poliçeler üzerinden yapacaklarının düzenlenmiş olduğu ve havuzu işletmek üzere Tarım Sigortalı Havuz İşletmesi A.Ş.'nin (TARSİM) kurulduğu, davacı bu havuzun ortağı olan davalı ile sözkonusu sigorta poliçesini düzenlemiş ise de, prim ve risklerin tamamı Havuza devredildiğinden husumetin de Tarsim'e yöneltilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı asil temyiz etmiştir....
İşbu sigortalar, müteveffa sigortalıyı vefat riskine karşı güvence altına alan hayat sigortası olup, teminatın kapsamı hayat sözleşmesi, özel ve hayat sigortası genel şartlarına tabidir. Mirasçılardan riziko değerlendirme için gerekli evraklar talep edilmiş ise de işbu belgeler Şirketimize iletilmemiştir. Davacılar, tazminat dosyasının tamamlanması için gerekli belgeleri şirketimize sunmaktan imtina etmişlerdir. Şirketimiz sigorta tazminatının ödenip ödenemeyeceğine ilişkin değerlendirme yapamamıştır. Şirketimizin değerlendirme sürecinde kolaylıkla temin edilebilecek olan bu belgelerin neden temin edilemediği tarafımızdan anlaşılamamıştır. Davacılar tarafından bu talep karşılanmadığı gibi, gerekli araştırma yapılması ve belgelerin temin edilebilmesi için Şirketimize de herhangi bir yetki tesisi sağlanmamıştır. Dava dilekçesinde talep edilen faiz ve faiz başlangıç tarihinin kabulü mümkün değildir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2020 NUMARASI : 2020/239 ESAS, 2020/419 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Kayseri 2....
Dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. TTK'nın 1435. maddesinde yer alan "Sigorta ettiren sözleşmenin yapılması sırasında bildiği veya bilmesi gereken tüm önemli hususları sigortacıya bildirmekle yükümlüdür. Sigortacıya bildirilmeyen, eksik veya yanlış bildirilen hususlar, sözleşmenin yapılmamasını veya değişik şartlarda yapılmasını gerektirecek nitelikte ise, önemli kabul edilir. Sigortacı tarafından yazılı veya sözlü olarak sorulan hususlar, aksi ispat edilinceye kadar önemli sayılır." hükmü ve Hayat Sigortası Genel Şartlarının C-2.2. maddesinde yer alan "Gerek sigorta ettiren gerekse sigortalı ve temsilci, sigorta sözleşmesinin yapılması sırasında kendisince bilinen ve sigortacının sözleşmeyi yapmamasını veya daha ağır şartlarla yapmasını gerektirecek bütün halleri bildirmekle yükümlüdür....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hayat sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine yöneiktir. İlk derece mahkemesince, davanın T6. yönünden kabulüne, davalı Ziraat Bankası yönünden davanın reddine, karar verilmiş, karara karşı, davalı T6 vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi HMK.'nun 355. maddesi uyarınca istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni yönünden yapılmıştır....
