ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/27 Esas KARAR NO : 2023/230 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 2000 yılından bu yana vale otopark hizmeti işletmesi araç ve sürücü kiralama otel rezervasyon ve ... hizmetleri başta olmak üzere “ağırlama” ve “vale” hizmeti konusunda fealiyet göstermekte olup Türkiye genelinde bu konuda öncü konumunda olduğunu, davalı şirket ise 21/10/2021 tarihinde müvekkil şirket nezdinde çalışan dava dışı ... ... tarafından kurulmuş ve müvekkili şirketin faaliyet alanında iştigal etmeye başladığını, bu haliyle ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/202 Esas KARAR NO: 2023/297 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle davacı ile ile ----- tarihinde------ akdedildiğini, davalı şirketin de ----- şirketler grubuna mensup olan şirketlerden olduğunu, Anılan Sözleşme kapsamında davacının------- tarafından işletilmekte olan------- bulunan ----- kapsamında tesis edilmesi gereken ------- ekipman ve sistemlerinin; yapılması, kurulması ve devreye alınması işini üstlendiğini,-----davalı şirketin tesisine kurmuş olduğu-------- davacı şirketin geliştirmiş olduğu sistemlerden birisi olduğunu ve davacının bu sisteme ilişkin ------nezdinde ---- başvurusu bulunduğunu ----------, davacı şirket ile davalı arasındaki bu sözleşmesel ilişkide, davacı şirket tarafındaki süreci şirket bünyesinde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/202 Esas KARAR NO: 2023/297 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle davacı ile ile ----- tarihinde------ akdedildiğini, davalı şirketin de ----- şirketler grubuna mensup olan şirketlerden olduğunu, Anılan Sözleşme kapsamında davacının------- tarafından işletilmekte olan------- bulunan ----- kapsamında tesis edilmesi gereken ------- ekipman ve sistemlerinin; yapılması, kurulması ve devreye alınması işini üstlendiğini,-----davalı şirketin tesisine kurmuş olduğu-------- davacı şirketin geliştirmiş olduğu sistemlerden birisi olduğunu ve davacının bu sisteme ilişkin ------nezdinde ---- başvurusu bulunduğunu ----------, davacı şirket ile davalı arasındaki bu sözleşmesel ilişkide, davacı şirket tarafındaki süreci şirket bünyesinde...
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/356 Esas KARAR NO : 2022/317 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ: 04/04/2022 K.YAZIM TARİHİ: 04/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/04/2022 havale tarihli talep dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin ... Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığını ancak uyap portaldan dava açılırken sehven ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin seçildiğini beyan ederek, dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevdiini talep etmiştir. UYAP sistemi üzerinden açılan davada, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : .......MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2014 NUMARASI : 2012/269-2014/277 Taraflar arasındaki haksız rekabetten kaynaklanan tazminat davasında mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kısmen kabulüne dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekilinin 21.01.2016 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşıldığından dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur....
nunda yer alan haksız rekabetten kaynaklanan muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 11.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 11 Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 2.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/848 KARAR NO : 2023/533 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Federasyonun sıkı sıkıya kendisine bağlı olan --- ilgili marka, renk, logo, özel işaret vs. kullanım haklarını sponsorluk sözleşmesi çerçevesinde ve bedeli karşılığında 3. Kişilere kullandırmakta olduğu, 5894 sayılı ----- Federasyonu kuruluş ve görevleri hakkındaki kanunun 14. Maddesinde (Fikri, sınai ve ticari haklar); ----sponsor olmadığı halde, yaptıkları, duyuru, reklam ve tanıtım ve benzeri faaliyetlerle 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/848 KARAR NO : 2023/533 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Federasyonun sıkı sıkıya kendisine bağlı olan --- ilgili marka, renk, logo, özel işaret vs. kullanım haklarını sponsorluk sözleşmesi çerçevesinde ve bedeli karşılığında 3. Kişilere kullandırmakta olduğu, 5894 sayılı ----- Federasyonu kuruluş ve görevleri hakkındaki kanunun 14. Maddesinde (Fikri, sınai ve ticari haklar); ----sponsor olmadığı halde, yaptıkları, duyuru, reklam ve tanıtım ve benzeri faaliyetlerle 3....
ASLİYE TİCARET TARİHİ : 23/03/2022 NUMARASI : 2017/37 ESAS - 2022/221 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya 3....
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/06/2022 YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ......
