"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, işbu nedenle, huzurda ikame etmiş olduğumuz yoksun kalınan kiranın tazmini davası belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, yukarıda ifade ettiğimiz gerekçeler hasebi ile dava konusu konutların teslimini ve yoksun kalınan kira bedelinin karşı tarafça tazmin edilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek talep ve dava etmiştir....
Dava konusu uyuşmazlık, haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.nun "haksız fiilden doğan davalarda yetki" başlıklı 16.maddesi hükmüne göre, haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkili olduğu açıklanmıştır. Dosyada mevcut ve davacı tarafın vekilini vekaletten azletmesine ilişkin noter belgesinde, davacının ikametgah adresinin Kahramanmaraş olarak gösterildiği görülmüştür. Bu durumda eldeki davanın, 6100 sayılı HMK.nun 16. maddesi gereğince, zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceği gözetilerek, mahkemece, davacının ikametgah adresinin net bir şekilde araştırılıp belirlenmesinden sonra, yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir. ./.....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE : Dava, tazminat istemine ilişkindir. Davacı tarafça, müvekkilinin araç alım satım işi ilgili tacir olduğu, müvekkili ile davalı ....ve yetkilisi ...'le.... sayılı ... marka aracın satışı ile ilgili sözleşme yapıldığı, bu sözleşmede diğer davalı ...'e aracın satışının yapılması yönünde noter evrakı düzenlendiği, ancak bu vekaletin satış işlemi gerçekleştiği takdirde gönderileceğinin hüküm altına alınmasına rağmen ... tarafından gerçekleştiği, ...'in araca ait tescil belgesinin zayi olduğu belirtilmek suretiyle araç satışının gerçekleştiği, bu nedenle bütün davalılara yönelik araç satışından kaynaklı usulsüz satış nedeniyle haksız fiilden kaynaklı fiili zarar, yoksun kalınan kâr ve uğranan ve tüm menfi, müspet ve maddi zararın tazmini talebiyle belirsiz alacak ve 30.000,00 TL manevi tazminat davası açılmış olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/273 Esas KARAR NO : 2021/948 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- plakalı vasıta ---------------- vasıtaya çarparak kazanın oluşumuna sebebiyet verildiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracında maddi hasar meydana geldiğini ve sigorta ----------kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı işbu trafik kazasının meydana gelmesinde ---araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, açıklanan nedenler ve mahkemenizce re'sen dikkate alınacak sebeplerle davalarının kabulüne, öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile, davalı taraflardan------- davalı tarafların mal varlığı sorgusu yapılarak tespit edildiği halde menkul ve gayrimenkul malvarlığının aynına ve kaydına. 3. kişilere...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
