ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/312 Esas KARAR NO : 2023/538 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/09/2022 tarihinde ... devlet karayolunun Karasu Köprüsü üzerinde çift taraflı ölümlü / yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, İznik istikametine seyir halinde olan ve ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin, aynı istikamette seyir halinde olan ve ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ ön kısmı ile ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... isimli şahsın vefat ettiğini, ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin de ağır bir şekilde yaralandığını, kazaya ilişkin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/832 Esas KARAR NO : 2022/478 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; 28.08.2018 tarihinde sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracın park halinde iken karşı tarafın sahibi olduğu ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada park halinde duran davacının aracına davalının çarptığını ve davalının olay yerinden kaçtığının tespit edildiğini, kazaya sebep davalı araç sürücüsünün asli kusurlu (%100) olduğunun, kendisine ait aracın kusursuz olduğunun polis tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağı ile belirlendiğini, kaza nedeni ile davalıdan şikayetçi olduğunu, kazada asli kusurlu olan davalıların ve aracın sigorta edeni davalı .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/970 Esas KARAR NO : 2021/65 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : davacı vekili 03/08/2018 havale tarihli dilekçesi ile; 12/06/2018 tarihinde davalı ...'ya ait ...'ın idaresindeki ... plakala aracın ... Caddesini dönmek üzere olan ... plakalı araca çaptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracında ... caddesi üzerinde park halindeki müvekkile ait ... plakalı araca çarptığını, kaza neticesinde hasar tutanağı ve kaza tutanağı düzenlendiğini, kaza tutanağında kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;20/04/2020 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile sürücüsü davalı ... olan ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan 20/04/2020 tarih ve ... sayılı Trafik Kazası Tespit Tutanağı’nda, kazanın, aşırı hız nedeni ile kontrolünü kaybeden karşı tarafın sevk ve idaresindeki otomobilin, normal seyrinde bulunan davacının sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu davacının kullandığı halen davalı şirket nezdinde ... acente no.lı, ... numaralı, 20/06/2020 sigorta bitiş no.lı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan maliki ... ‘ın TC....
Asliye Ticaret Mahkemesince ise; uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olduğu ve kazaya karışan.... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde bileşik kasgo poliçesi ile sigortalı olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda,davacı vekili özetle, 15/02/2013 tarihinde, davalılardan ... yönetimindeki .... plakalı aracın, .... yönetimindeki ... plakalı araca .... civarında çarparak müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu ileri sürerek, aracın işleteni, sürücüsü ve sigorta şirketinden 100,000- TL manevi tazminat ile 1.000,00- TL maddi tazminatın tahsilini talep etmiştir. Davalı .... grup İçecek San. Tic. A.Ş.'nin işleteni olduğu ... plakalı araç, diğer davalı ...nezdinde bileşik paket sigorta kasko poliçesi ile sigortalıdır. Bu durumda haksız fiilden kaynaklandığı anlaşılan uyuşmazlığın, asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
kaynaklanan tazminat talebinin reddi gerektiği, aracın hasarlanmasından dolayı davacının ayrıca 3.000,00- TL araç mahrumiyet zararı oluştuğu, davalı T4’ın haksız fiili işleyen olarak TBK'nun 49. maddesine göre, davalı T3 ise araç maliki ve işleteni olarak 2918 SK'nun 85. maddesine göre davacının bu zararından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu gerekçesiyle davacının araç hasarlanmasından kaynaklanan tazminat talebinin reddine, davacının araç mahrumiyet zararı isteminin ıslah dilekçesi doğrultusunda kabulü ile; 3.000,00- TL'nin 24/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hükme karşı davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
DAVA : Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Davacı vekili tarafından ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/111 esas sayılı dosyasında açılan Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının , Mahkememizin 2018/228 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi sonrası verilen kararın istinafı üzerine, ... BAM 26.HD nin kaldırma karar nedeniyle kayıt edildiği Mahkememizin 2023/267 esas sayılı dosyasında tefrikiyle yukarıdaki esasa kaydı ile yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin vatani görevini 39....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/751 Esas KARAR NO: 2021/572 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/09/2020 KARAR TARİHİ: 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sevk ve idaresindeki ---- ana yolda seyir halinde seyir haline iken tali yoldan gelmekte olan ----sevk ve idaresindeki-----plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı---- şirketine sigortalı aracın %100 kusurlu olduğunu, daha önce hiç hasarı olmayan müvekkiline ait aracın -------- hasar meydana geldiğini, onarım sonrası müvekkilinin aracında değer kaybının meydana geldiğini beyanla belirlenecek araç değer kaybının temerrüt faiz tarihinden itibaren işletilecek avans yasal faizi ile birlikte davalı ----- tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar...
ve işleteninin ----- olduğunu, açıklanan bu sebeplerden dolayı --------- manevi tazminat bedelinin 50.000,00 TL sini davalı sigorta şirketinden, 250.000,00 TL sini davalı araç sürücü ve işleteni ------manevi tazminat talebini davalı araç sürücü ve işleteni------- manevi tazminat talebinin araç sürücü ve işleteni ----- tahsili ile kazaya karışan ilgi plakalı aracın üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz talep ettikleri görülmüştür....
GEREKÇE: Somut olayda; Dava, davacı araç maliki tarafından davalı araç maliki aleyhine açılan trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Her ne kadar davalı kayıt maliki şirket ise de ticaret sicilden ve vergi dairesinden gelen yazı cevapları gereğince davacının tacir olmadığı, davacının ticari taksi sahibi olmakla birlikte taraflar arasındaki ihtilafın taksi ile yolcu taşıma işinden kaynaklanmadığı, trafik kazası şeklinde oluşan haksız fiilden kaynaklandığı anlaşılmakla davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle İzmir 22.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir....
