ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/309 Esas KARAR NO :2022/988 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/05/2019 KARAR TARİHİ:06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının sürücü olduğu ... Plakalı aracı ile 20/04/2018 tarihinde İstanbul ile ... ilçesi, ... yolu otobanında seyir halinde kendi şeridinde ilerlerken, sol şeridinde bulunan davalı ... uluslararası nakliyat gümrükleme ltd. Şti.'e ait ... Plaka sayılı ticari aracın davalı ...'ın kontrolü halinde iken müvekkilinin sürdüğü araca çarptığını ve aracın hasar gördüğünü, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/309 Esas KARAR NO :2022/988 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/05/2019 KARAR TARİHİ:06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının sürücü olduğu ... Plakalı aracı ile 20/04/2018 tarihinde İstanbul ile ... ilçesi, ... yolu otobanında seyir halinde kendi şeridinde ilerlerken, sol şeridinde bulunan davalı ... uluslararası nakliyat gümrükleme ltd. Şti.'e ait ... Plaka sayılı ticari aracın davalı ...'ın kontrolü halinde iken müvekkilinin sürdüğü araca çarptığını ve aracın hasar gördüğünü, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında davalı ...'...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 18.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.02.2019 günü, ... sevk ve idaresindeki, ... plakalı motosiklet ile müvekkilin sevk ve idaresindeki... plakalı motosikletin çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait... plakalı motosiklette ve koruyucu ekipman ile diğer eşyalarında maddi hasar ve motosikletinde değer kaybı meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı motosiklet sürücüsünün kusurlu olduğu tespit edildiğini kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı motosikletin ZMMS ile davalı ... Sigorta A.Ş. Sigorta şirketinin sigortalısı olduğun, kaza sebebiyle , davalı ......
TRAFİK KAZASINDAN KAYNAKLANAN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT 818 S....
GENEL İDARE GİDERLERİGERÇEK ZARAR İLKESİHAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN HASAR TAZMİNATI 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 42 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 43 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve soruşturma hüküm vermeye yeterli olmadığı gibi, varılan sonuç da yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun, 08.12.2010 tarih, 2010/7-530 E., 2010/636 K. sayılı ilamında da vurgulandığı üzere, hukukumuzda gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil nedeniyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/575 Esas KARAR NO : 2022/564 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 18/10/2013 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç Samsun İli ... İlçesi ... Mah. ... kavşağında tek taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tek taraflı olduğundan ......
Dosya yeniden bilirkişilere tevdi edilmiş düzenlenen 09/06/2020 tarihli raporda; kusur yönünden dava konusu aracın arka kısım hasarı nedeniyle meydana gelen olaydaki kusur durumu dava konusu ... plaka sayılı ... marka/tip, 20 model otomobil araç sürücüsü dava dışı ... ... dava konusu aracının arka kısım hasarı ile neticelenen olayda kusursuz olduğu, davalı tarafa sigortalı araç ... plaka sayılı otomobil sürücüsü, sürücüsü dava dışı ...'in dava konusu aracın arka kısım hasarı nedeniyle meydana gelen olayda %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, dava konusu aracın ön kısım hasarı nedeniyle meydana gelen olaydaki kusur durumunun dava konusu (... plaka sayılı ... marka/tip, 20 4 model otomobil) araç sürücüsü dava dışı ... ... yönetimindeki aracın ön kısım hasarı ile neticelenen olayda %50 (Yüzde elli) oranında kusurlu olduğu, davalı tarafa sigortalı araç (... plaka sayılı otomobil sürücüsü) sürücüsü dava dışı ...'...
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, ölümlü trafik kazasından kaynaklanıp araç işletenine karşı açılan rücuen tazminat ve Yüksek Yargıtay 4.Hukuk Dairesince karar altına alınan onama harcının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dairemiz dosyanın Yargıtay'a geliş tarihi itibariyle trafik kazalarından kaynaklanan davalar hariç olmak üzere tacirler arasındaki haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemleriyle görevlidir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre, verilen hükmün temyiz inceleme görevi 6110 sayılı Kanunla değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurul'ca kabul edilerek yürürlüğe giren işbölümü kararına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek (4). Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022 KARAR SONUCU : RED( YETKİSİZLİK ) Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ..... plakalı aracın sevk ve iradesindeyken 19/08/2021tarihinde kısmi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazaya karışan ....... plakalı aracın müvekkiline ait olduğunu, aracın ..... tarafından kaskolandığını, trafik kazası sonrasında sigorta şirketinin bilgilendirildiğini, aracın hasar tespitinin yapıldığını, hasar tespitinden sonra aracın onarıldığını, ancak söz konusu teslimin müvekkilinin zararlarını karşılamadığını, karşılanmayan zararlar için sigorta şirketine ihtar gönderildiğini, ancak ihtara cevap verilmediğini, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşılamadığını, bu nedenlerle onarım bedelinin, araç değer kaybı...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.10.2020 tarihinde davalı şirketin sigortalısı ...Turizm'e ait ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davalının sigortalısına ait araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, 2198 sayılı Kanun, 5684 sayılı Kanun, TTK, BK ile ... Sigortası Genel Şartları Tebliği ve diğer alt mevzuat gereğince davacının aracında oluşan değer kaybından kazada kusuru bulunan ... plakalı araç adına ... poliçe no ile ... Sigorta A.Ş. sorumlu olduğunu, bu sorumluluk nedeniyle 21.03.2022 tarihinde ... yevmiye numaralı .... Noterliği'nin ihtarnamesiyle sigorta şirketine başvuru yapıldığını....
