Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/643 Esas KARAR NO : 2022/536 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : 11/02/2021 tarihinde davalı Sigorta Şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın davacı tarafa ait ... plakalı motosiklete çarparak araçta maddi hasara sebep olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun, sigorta şirketi tarafından gönderilen eksperin aracı bulunduğu konumda incelediği ancak davacıya herhangi bir dönüş yapmadığının, sigorta şirketine gerekli bilgi ve belgelerin verilmesine rağmen davalı sigorta şirketi, davacıya ait motosikletin rayiç değerini tespit etmek için herhangi bir çaba göstermediğinin, gerekli işlemlerin yapılmadığının, dava konusu ... plakalı motosikletin kullanılamaz hale geldiğinin, öncelikle...

    HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; Anayasa Mahkemesinin 09/10/2020 tarihli resmi gazetede yayınlanan 17/07/2020 tarihli ve 2019/40 esas 2019/40 sayılı kararına göre Karayolları Trafik Kanununun zorunlu trafik sigortasına ilişkin 90 ve 92. maddelerinde yer alan, "Trafik Sigortası Genel Şartları" ifadelerini iptal ettiği, iptal kararı içerine göre sigorta şirketlerinin trafik kazalarından doğan tazminat sorumluluğunun öncelikle Karayolları Trafik Kanunu, Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümlerinin uygulanacağı, dolayısıyla trafik sigortası kapsamındaki tazminatların belirlenmesinde artık 'Genel Şartların kural olarak belirleyici olmayacağı, genel Şartların sadece Karayolları Trafik Kanunu ve Borçlar Kanunu'na aykırı olmayan hükümlerinin uygulanabileceği, dolayısıyla bu karardan sonra sigorta şirketlerinin tazminat sorumluluğunu azaltan 'Genel Şartların birçok hükmünün uygulanamaz...

    Yargıtay HGK'nın 22/12/2010 tarih ve 2010/17- 664 Esas 2010/689 Karar sayılı emsal kararında, "Davanın, kasko sigorta sözleşmesinin tarafı olan sigorta ettiren davacının trafik kazası nedeniyle tazminat (hasara uğrayan araç bedelinin tahsili) istemine ilişkin olduğundan sigorta tazminat talebinin KTK'nın 109- (2) maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği, bu davada uzamış ceza davası zamanışımı süresinin uygulanamayacağı" belirtilmiş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 19/11/2012 tarih ve 2012/11201 Esas 2012/12757 Karar sayılı emsal kararında da "Kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan davalarda ceza zamanaşımı süresi 6762 TTK'nın 1268. maddesi uyarınca uzamış zamanaşımı uygulanmayacağı, ancak, zorunlu mali sorumluluk sigortası şirketi aleyhine açılan davalarda ceza zamanaşımı süresinin uygulanması gerektiği" gereğine değinilmiştir....

    DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ :. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin .... plaka sayılı aracı ile Atatürk Bulvarı istikametinden .... istikametinde seyir halinde iken ..... Caddesi .....Kavşağında ön kısımları ile istikametine göre sağından .......Bulvarı istikametinden....... Bulvarını takiben gelip Tren Garı istikametine seyir halinde olan davalı ... idaresindeki ......

      Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/401 Esas KARAR NO : 2021/824 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ: 21/10/2021 K. YAZIM TARİHİ: 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin idaresindeki .... plakalı araç ile davalı ...'...

        Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/747 Esas KARAR NO : 2022/110 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ: 01/02/2022 K. YAZIM TARİHİ: 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 05.08.2020 tarihinde davalı ... yönetimindeki davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç ile müvekkiline ait olan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araca çarpması sonrasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada ...'...

          DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 01/10/2019 tarihinde davacının ... plakalı aracı ile davalı tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazasında davacının aracının tali, davalı sigorta şirketine ait aracın asli kusurluğu olduğunu belirterek, şimdilik 1.000,00 TL hasar tazminatının 17/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, öncelikle 2 yıllık zaman aşımı süresi içerisinde davanın açılmadığı, davacının %100 kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/856 Esas KARAR NO: 2023/396 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/11/2022 KARAR TARİHİ: 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.08.2022 tarihinde, müvekkiline ait ------ plakalı araç ile ------ plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/419 Esas KARAR NO : 2023/169 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Plakalı araç ile .......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Beyanlar: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;20/04/2021 tarih ve saat 19:44’de Konya ili, ... İlçesi, ... Caddesi üzerinde Antalya Çevreyolundan ......

                  UYAP Entegrasyonu