Hesabı'nın kaza tarihindeki teminat limiti olan 150.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatından sorumlu olduğu, Karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yapılmamış olması nedeniyle davalı ... Hesabı'nın, kaza tarihindeki teminat limiti olan 125.000,00 TL'ye hekim bilirkişi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/689 KARAR NO : 2022/494 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde; 05/05/2019 tarihinde müvekkilinde içinde yolcu olarak bulunduğu ...’ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı ve ...’e ait şehirlerarası Otobüs Muğla’nın Milas ilçesinde tek taraflı kazaya uğradığını ve kaza neticesinde müvekkilinde içinde bulunduğu yaralanan ve ölen şahıslar olduğunu, müvekkil bu kaza neticesinde iyileşemeyecek şekilde ağır yaralandığını, kaza ile ilgili soruşturma Milas Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... Srş sayılı dosyası ile yürütülmekte olduğunu, müvekkilinin kazaya bağlı vücudunda kemik kırıkları meydana geldiğini, ......
UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Uyuşmazlık, ferdi kaza sigortası ölçüsüne göre davacının uğradığı zararın tazmin edilip edilmeyeceği noktasındadır. DELİLLER: 1-Dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, uğranılan zararın ferdi kaza poliçesi kapsamında tazminat istemine ilişkindir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 Sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Davacı, davalıya 30/04/2014 - 30/04/2015 tarihleri arasında geçerli ... ve ... nolu ferdi kaza sigorta poliçesi yaptırmıştır. Davacı 28/11/2014 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucunda uğradığı zararın ferdi kaza sigortası poliçesi kapsamında talep etmiştir. Dava, başlangıçta Tüketici Mahkemesi'nde açılmış Antalya 1. Tüketici Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucunda 04/08/2017 gün ve ... Esas ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 25/03/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki...plaka sayılı çekiciye bağlı ... plaka sayılı yarı römork ile... istikametinden Akhisar yönüne 45-08 il yolunu takiben seyir halinde iken ... plaka sayılı çekiciye bağlı ... plaka sayılı yarı römorkun savrularak karşı istikamet şeridine geçtiği esnada karşı istikametten gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüsün sol ön kısımlarına çarpmasıyla yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin sürücüsü olduğu... plaklı aracın kaza tarihini kapsar nitelikte davalı sigorta şirketinde zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası bulunmadığını, müvekkilinin sürekli bakıcı gideri zararlarının müvekkilimizin...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Yerel mahkemece; asıl dosyada davanın, meydana gelen trafik kazası nedeni ile sürekli ve geçici işgöremezlik zararının tazmini istemi ile açılan tazminat davası ve birleşen dosyada davanın, ferdi kaza koltuk sigortasına dayalı tazminata ilişkin itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, Adli Tıp Kurumu 3....
koltuk ferdi kaza limitinin 5.000,00 TL olmasına göre 2.500,00 er TL talep edebilecekleri sonucuna varıldığını bildirmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2022 NUMARASI : 2022/150 ESAS, 2022/147 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kullandığı ve GRİ sigorta poliçeli 34 XX 129 plaka nolu araca 02.08.2021 tarihinde karşı yönden gelen Koru sigorta poliçeli 34 XX 986 plaka nolu aracın tam kusurlu olmak üzere çarptığını, konuyla ilgili olarak GRİ sigorta AŞ bünyesinde 4339 sayılı dosya ve Koru sigorta bünyesinde 1870000003- 5 dosya numaralı dosyalar açıldığını, her iki aracada 2918 sayılı KTK'nın zorunlu kıldığı trafik sigortası dışında ferdi kaza sigortasının da davalı şirketlerce yapıldığını, ferdi kaza sigortasından kaynaklanan uyuşmazlık ve kaskodan kaynaklanan uyuşmazlıkların Ticaret mahkemesinin görevine girdiğini, davalılara işlemlerin hızlanması için ulaşma çabalarının çoğunlukla sonuç vermemiş, yetkili ve sorumlulara bir türlü ulaşılamamış olduğunu, bu nedenle 21.09.2021 tarihinde davalı GRi...
A.Ş. tarafından düzenlendiğini, ancak taleplerinin reddedildiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını belirterek şimdilik toplam 400 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ayrıca Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Poliçesinden kaynaklı sorumluluğu halinde 200 TL can sigortası tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile Güvence Hesabından tahsilini talep ve dava etmiş; ıslahla talep sonucunu 88.194,89 TL’ye çıkarmıştır. Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir. Davalı ... A.Ş. vekili, müvekkilinin ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesini düzenlediğini, tazminat taleplerinin Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ve Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçeleri kapsamında karşılanması gerektiğini, aksi halde Güvence Hesabının sorumlu olacağını savunarak davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/634 Esas KARAR NO : 2022/315 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı sigorta şirketi nezdinde, tüm işçiler lehine işveren sorumluluk ve ferdi kaza sigortası poliçeleri bulunduğu, davacı şirket işçisi ...'...
Dava, ferdi kaza sigortasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. Dosya kapsamından, 6762 Sayılı TTK’nın 1268. maddesi (6102 Sayılı TTK 1420. md.), genel kural olarak, sigorta sözleşmelerinden doğan bütün taleplerin iki yılda zamanaşımına uğrayacağı hükmünü getirmiştir. Bu düzenleme Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları’nın 20. maddesinde de açıkça ve aynen yer almaktadır. 6762 Sayılı TTK’nın 1292. ve 1299. maddeleri hükmü uyarınca zamanaşımı süresinin başlangıcı sigortalının rizikonun gerçekleştiğini öğrendiği günden itibaren başlayan 5 günlük ihbar tarihinin son günüdür. Somut olayda davaya konu kaza (ölüm) 07/09/2012 tarihinde meydana gelmiştir....
