DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası kapsamında tazminat niteliğinde olup, davacı araç içerisinde yolcu olarak bulunduğu anlaşıldığından, araç içersinde meydana gelen yaralanmalarda sigorta, sigorta limiti kapsamında sorumludur. Sigortanın nitelik itibariyle can sigortası mahiyetinde olmuş olmasına göre yaralanmanın sürücünün kusurundan kaynaklanmış olması şart olmadığından, Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Geel Şartları çerçevesinde riskin sigorta teminatı kapsamında olması yeterlidir. Davacının yaralanması Genel Şartlar çerçevesinde kaza mahiyetinde olup sigorta teminatı kapsamında kaldığından sigorta genel şartları çerçevesinde belirlenecek miktarı tazminat olarak davalından talep edebilir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı Irmak Yapı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davaya konu kazanın Ferdi Yıldırım'ın kusurlu davranış ve ihmalleri neticesinde gerçekleştiğini, kaza anında kullanılan araç, Ferdi Yıldırım'ın sorumluluğunda olmayan ve yine Ferdi Yıldırım'ın kullanmaması gereken bir araç olduğunu, kaza anında, o bölgede çalışanlar tarafından yük yüklemek için aracın getirilmesi talep edilmesi üzerine davacı, kendi işi olmamasına rağmen aracı getirmeye çalıştığını, ancak aracı kumanda ederken dikkat ve özen göstermediğini, neticesinde de söz konusu kaza gerçekleştiğini, kazanın meydana gelme sebebi ise yine Ferdi Yıldırım'ın aracı kumanda ederken aracın yeterli yüksekliğe çıkartılmaması sonucunda araç kancası, yerde duran malzemeye takıldığını ve kancaya takılan malzeme Ferdi Yıldırım'ın ayağına devrildiğini, Ferdi Yıldırım kaza anı itibariyle kendisinden beklenmeyen bir işi icra etmeye çalışırken aceleci davrandığını ve kazanın oluşmasına bizzat kendisi sebebiyet verdiğini...
Kaza tarihinde yürürlükte olan tarifeye göre Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası kapsamında meydana gelen sakatlıklarda sorumluluk limiti 150.000,00 TL.dır. b)Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi Genel Şartlarının A.3.2 maddesi aşağıdaki gibidir; A.3.2.Sakatlik Teminatı Bu sigorta ile teminat altına alınan bir kaza, sigortalının kaza tarihinden itibaren iki yıl içinde sakatlığına yol açtığı takdirde, tıbbi tedavinin sona ermesi ve sakatlığın kesin olarak tespiti sonucunda, sakatlık tazminatı aşağıda belirtilen oranlar dahilinde kendisine ödenir....
Kaza tarihinde yürürlükte olan tarifeye göre Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası kapsamında meydana gelen sakatlıklarda sorumluluk limiti 150.000,00 TL.dır. b)Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi Genel Şartlarının A.3.2 maddesi aşağıdaki gibidir; A.3.2.Sakatlik Teminatı Bu sigorta ile teminat altına alınan bir kaza, sigortalının kaza tarihinden itibaren iki yıl içinde sakatlığına yol açtığı takdirde, tıbbi tedavinin sona ermesi ve sakatlığın kesin olarak tespiti sonucunda, sakatlık tazminatı aşağıda belirtilen oranlar dahilinde kendisine ödenir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Esas davada davacılar vekili, müvekkillerinin desteğinin trafik kazası sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı koltuk ferdi kaza sigortasından poliçe limitinin tamamı olan 175.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsilini; birleşen ... E. dosyada müvekkili Kevser için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatın zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini; birleşen 2014/423 E....
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; Genel Ferdi Kaza Sigortası Poliçesine göre ölüm ve sakatlık halinde kişi başı teminat miktarının 50.000,00 TL olduğu, sigorta türünün en önemli özelliği kazanın meydana gelişinde kusur durumuna bakılmaksızın zarar gören işçileri kapsadığı, bu sigortaya göre verilen tazminatın destekten yoksun kalma sebebiyle hesaplanan veya ödenen tazminat tutarından tenzil edilemeyeceği, buna göre vefat eden 4 işçi için toplamda 200.000,00 TL ödenmesi gerektiği, kazalı ... bakımından zararının bulunmadığı, davalı ile yapılan İ...Risk Sigorta poliçesi kapsamında müteveffaların hak sahiplerine ...'in 71.759,25 TL, ...'in 21.566,66 TL, ...'in 81.526,88 TL, ...'...
Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları’nın A.3.1. maddesinde ‘‘Ölüm Teminatı: Bu sigorta ile teminat altına alınan bir kaza, sigortalının kaza tarihinden itibaren iki yıl içinde ölümüne yol açtığı takdirde, teminatın tamamı, sigortalının yardımından mahrum kalan hak sahiplerine ödenir.’’ düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yolcu muris tek taraflı trafik kazası sonucu vefat etmiş, geriye yasal mirasçıları olarak eşi davacı ... ile çocuğu davacı ... yanında, dava dışı altı reşit evladı daha kalmıştır. Poliçe limiti kaza tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde 100.000,00 TL’dir. Davacı eş ... zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasının yaptırılmaması nedeniyle kendi adına asaleten, çocuğu ...’e velayeten ...’na karşı ilk olarak ... 10....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasına dayalı trafik kazası nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasına dayalı trafik kazası nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/07/2007 tarihinde müvekkillerinin oğlu ...'ın ... plakalı araçta yolcu olarak seyahet etmekte iken sürücü ...'in direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacıların oğlu ...'ın vefat ettiğini, aracın ve taşımanın Karayolu Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırması gereken araçlardan olmasına rağmen sigortanın yapılmadığını, bu nedenle kaza sonrası ...'...
