Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tarafın maddi tazminat isteminin yerinde olup olmadığının tespiti açısından aktüer bilirkişiden rapor alınmış olup alınan kök raporda davacının dava konusu trafik kazası nedeniyle geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağının 2.921,12 TL, sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağının 5.673,97 TL, bakım giderinden kaynaklı maddi tazminat alacağının 2.043,00 TL, SGK sorumluluğunda olmayan tedavi giderine ilişkin maddi tazminat alacağının 622,00 TL ve tedavi ile ilişkili muhtemel ulaşım giderinin 230,00 TL ve ev işlerinde yardımcı kişi için yapılmış olan giderlerin 800,00 TL olabileceği, bu kapsamda davacının toplam maddi tazminat alacağının 12.290,09 TL olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, ferdi kaza ... sözleşmesi gereğince tazminat istemine ilişkindir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın iş hukukundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ise; talebin ... sözleşmesinden kaynaklandığı, iş hukukundan kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda; uyuşmazlık baraj inşşatında meydana gelen patlama sırasında oradan geçmekte bulunan araç içinde bulunan davacıların miras bırakanın ölmesi neticesinde, davalı ferdi kaza ... şirketinden tazminat istemine ilişkindir....
Ferdi kaza sigortacısının zarardan sorumlu tutulabilmesi için, herşeyden önce bu sigorta kapsamında sayılan ve kaza niteliği taşıyan bir olayın gerçekleşmiş olması gerekir. Diğer yandan, sadece sigorta kapsamına giren bir olayın gerçekleşmesi sigortacının sorumluluğu için yeterli olmayıp, gerçekleşen kaza mahiyetindeki olay ile sigorta kapsamındaki zarar arasında illiyet bağının bulunması şarttır.(Bkz. YARGITAY 17. Hukuk Dairesi 2016/1801 ESAS, 2019/2392 KARAR sayılı ilamı) Ferdi kaza sigortası bir can sigortası türü olup Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları 1. maddesine göre, ferdi kaza sigorta poliçesi sigortalıyı sigorta müddeti içinde maruz kalacağı kazaların neticelerine karşı temin eder....
Sayılı dosyası ile davası açtıklarını, fakat müvekkilinin bakıcı giderine ilişkin maddi zararları hem Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi hem de Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi teminat limitlerini aştığından ve ... plaka sayılı aracın, kaza tarihinde geçerli 6630378 nolu Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi ile ... Hesabı'nın teminatı altında olduğundan davalı ... Hesabı, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi uyarınca müvekkilin taşımacılık ve trafik poliçe limitlerini aşan maddi zararlarının tazmini ile yükümlü olduğunu, dava konusu kaza sonrasında müvekkili ...'nun uğramış olduğu maddi zararın tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ... Hesabı'na (... Sigorta A.Ş.'...
in geçirdiği kaza sonrası % 92 oranında iş gücü kaybına uğradığı ve devamlı surette başka birinin bakımına muhtaç olduğu belirtilmiştir. Ferdi kaza sigortası poliçesi kapsamında davacının iş kazası nedeniyle talep edebileceği tazminat tutarının belirlenmesi için bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi tarafından düzenlenen 19/08/2020 tarihli raporda, davacının geçirdiği iş kazası sonucunda % 92 özürlü olduğu, yaralanmanın niteliğinin T12 ve L1 vertebrada kompresyon fraktürü nedeniyle paraplejik (felç) hale geldiği, idrar ve gaita kontrolünün olmadığı, bu arazın ferdi kaza sigortası daimi maluliyet cetvelinde karşılığının % 100 malul sayılması anlamına geldiği, bu nedenle davacının ferdi kaza sigortası genel şartları 1 ve 2. Maddesi dikkate alındığında teminat limiti olan 150.000,00 TL maluliyet tazminatı ile 150.000,00 TL bakıcı gideri-tedavi gideri zararının talep edebileceği belirtilmiştir....
nın kazaya bağlı arızalarının, Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası genel şartları A.3.2.maddesi kapsamında düzenlenmiş sakatlıklar ve ödenmesi gereken teminat oranları ile kıyaslanarak yapılan değerlendirmede, davacının kazaya bağlı arızalarının, poliçe teminat miktarının %18+%10una karşılık geldiği kanaatine varılarak tazminat tutarının 35.000,00 TL olacağı, tespit edilen tutarın Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi teminat limiti dahilinde kalması sebebi ile davalı şirketin sorumluluğunda olduğu kanaatini bildirir rapor sunmuşlardır. Dava, trafik kazası nedeniyle zarar gören tarafından zarar görenin yolcu olarak bulunduğu aracın karayolu taşımacılığı zorunlu koltuk sigortacısına karşı açılan maddi tazminat istemine ilişkindir....
Fıkrasıyla düzenlenmesi, ilgili mahalli idarelere bırakılan il sınırları içerisindeki taşımalar ile 100 km'ye kadar olan şehirlerarası taşımaların karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası kapsamı dışında olduğu kararlaştırılmıştır" ifadesine yer verilmiştir. Somut olayın incelenmesine göre; kazanın İzmir İli ile İzmir ilinin Gümüldür Beldesi arasında yapılan il içi taşıma esnasına meydana geldiği dosya kapsamı ile sabittir.Davaya konu kaza, Hazine Müsteşarlığı'nın 01.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren genelgesinden sonra, 09.05.2011 tarihinde gerçekleşmiş olup, bu tarihte il içi taşımalarda “Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası” yaptırma mecburiyeti bulunmamaktadır. O halde, kaza tarihi itibariyle Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırma mecburiyeti bulunmayan araçtan dolayı davalı ...'...
Bununla birlikte yetki belgesi olmaksızın ücret karşılığında şehirlerarası taşıma işi yapanlar da zorunlu taşıma mali sorumluluk sigortası ve zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırmakla yükümlü kılınmışlardır. Somut olayda davacı taraf, murisinin yolcu olarak bulunduğu minibüs ile yapılan taşımanın KTK zorunlu ferdi kaza koltuk sigortası kapsamında bir taşıma olduğunu, minibüsün sigortası bulunmadığı için ... hesabının sorumluluğu doğduğunu beyan ederek maddi tazminat ödemesi yapılmasını talep ve dava etmiştir. Alınan kusur raporuna göre, 14/05/2010 tarihli kazada kazanın meydana gelmesinde ... plakalı yolcu minibüsünün sürücüsü % 100 oranında tamamen kusurlu olup, yolcu konumunda bulunan davacının murisinin herhangi bir müterafik kusuru bulunmamaktadır....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tazminat (Ferdi Kaza Sigortası Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Civ Hayat Sigorta A.Ş. İle 24/04/2012 tarihli ve 1 yıl süreli "Ailem Güvende Planı" adı altında Ferdi Kaza Sigortası Poliçesi tanzim ettiğini, işbu poliçe süresi bitmesini müteakip taraflarca 1 yıl süre ile uzatıldığını, Civ Hayat Sigorta A.Ş'nin 31/10/2014 tarihi itibari ile davalı T4 devredildiğini, müvekkilinin 01/12/2012 tarihinde Sancaktepe Abdurrahmangazi Mah. Osmangazi Cad....
olduğunu, Grup Ferdi Kaza Sigortasının Sorumluluk Sigortası olmadığını, SGK kurum zararına teminat sağlamadığını, Ferdi Kaza Sigorta poliçesi kapsamında talepte bulunabilecek sadece zarar gören sigortalı kişi olduğunu, 3....
