ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/660 KARAR NO: 2023/673 DAVA: Alacak (Donatma İştirakinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Donatma İştirakinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30.12.2020 tarihinde açtığı dava dilekçesinde; davalının davacının ortak olduğu şirket yetkilisi olduğunu, -------- Şti.'nin % 20 hissesi davacı ve %80 hissesinin davalı, kızı--------- ve eşi ----------- ----------Şti.'...
DAVA : Haksız Rekabetten Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 22/01/2016 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021 Dava, haksız rekabetten kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Hakimler Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/06/2020 tarihli 564 ve 586 sayılı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümüne ilişkin kararı uyarınca 20. Hukuk Dairesinin ihtisas alanını düzenleyen 1. bende göre; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda yer alan haksız rekabet, yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi donatma iştirakigeminin Türk ya da yabancı bandıralı olup olmadığına bakılmaksızın-, deniz kazaları, deniz taşımaları) ile sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ile sigorta ilişkilerinden ve türüne bakılmaksızın tüm sigorta sözleşmelerinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar yanında İİK 67. Maddesine dayalı itirazın iptali ve İİK 72....
DAVA : Haksız Rekabetten Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 22/01/2016 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021 Dava, haksız rekabetten kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Hakimler Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/06/2020 tarihli 564 ve 586 sayılı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümüne ilişkin kararı uyarınca 20. Hukuk Dairesinin ihtisas alanını düzenleyen 1. bende göre; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda yer alan haksız rekabet, yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi donatma iştirakigeminin Türk ya da yabancı bandıralı olup olmadığına bakılmaksızın-, deniz kazaları, deniz taşımaları) ile sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ile sigorta ilişkilerinden ve türüne bakılmaksızın tüm sigorta sözleşmelerinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar yanında İİK 67. Maddesine dayalı itirazın iptali ve İİK 72....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 27/10/2020 NUMARASI: 2019/589 Esas - 2020/621 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ: 11/02/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, emtia taşıma ve emtia taşıma sigortasından kaynaklanan tazminat istemine dayanmaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02.02.2021 NUMARASI : 2019/39- 2021/42 E-K DAVA KONUSU : Alacak (Donatma İştirakinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekilince Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/613 Esas sayılı dosyasına verilen 17.09.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalılardan Celal ve Hasan'ın maliki olduğu gemi acentasında vardiya zabıti olarak görev yaptığı, davacının 19.08.2004 tarihniden 27.06.2011 tarihine kadar kesintisiz olarak çalışmış olup 27.06.2011 tarihinde hiç bir gerekçe yokken iş akdinin fesh edildiği, davacının haksız fesih nedeniyle tazminat alacağının tahsili için dava açmak zorunda kaldığını belirterek alacak davası ikame olunmuştur....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02.02.2021 NUMARASI : 2019/39- 2021/42 E-K DAVA KONUSU : Alacak (Donatma İştirakinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekilince Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/613 Esas sayılı dosyasına verilen 17.09.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalılardan Celal ve Hasan'ın maliki olduğu gemi acentasında vardiya zabıti olarak görev yaptığı, davacının 19.08.2004 tarihniden 27.06.2011 tarihine kadar kesintisiz olarak çalışmış olup 27.06.2011 tarihinde hiç bir gerekçe yokken iş akdinin fesh edildiği, davacının haksız fesih nedeniyle tazminat alacağının tahsili için dava açmak zorunda kaldığını belirterek alacak davası ikame olunmuştur....
DAVA KONUSU : Alacak (Donatma İştirakinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davacıların Trabzon İli Akçaabat İlçesi Yaylacık Mahallesinde kain; 194 ada 2 parsel sayılı taşınmazda hisseder olduklarını, davalı idarenin dere ıslahı kapsamında bu taşınmaza el atarak zarar verdiği, bu zarardan ötürü davalı aleyhine Akçaabat 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/550 Esas sayılı dosyasında tazminat davası açtıklarını ve zararlarının bir kısımını talep ettiklerini, mahkemece yapılan yargılama sonucunda açılan davanın kabulüne verildiği ve Yargıtay 5.Hukuk Dairesi Başkanlığının 22/03/2018 tarih 2017/24612 Esas 2018/5151 Karar sayılı ilamı ile mahkemece verilen kararın onandığı, bu kararla hükmedilen 10.000,00 TL'nin tahsili için ayrı ayrı icra takibinin devam ettiği ve anılan davada davacıların hissesine isabet eden zararın 85.399,00 TL olduğu, bu miktarın 10.000,00 TL dışında kalan kısmı olan...
Hukuk Dairesi'nin iş bölümü alanı, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/09/2020 tarihinde yürürlüğe giren 564 ve 586 sayılı kararları uyarınca, şahsi haklar, sınırlı ayni haklar, kamu orta malları, gayrimenkul mülkiyetinin sınırları ve miras hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümüne ilişkin kararlara yönelik istinaf başvurularının incelenmesi olarak belirlenmiştir. Aynı kararda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, 17. Hukuk Dairesinin görevlerine ilişkin listenin 1. bendinde; "...6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi, donatma iştiraki, deniz kazaları, deniz taşımaları) ilişkilerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" hakkındaki istinaf başvurusunu incelemekle görevli dairenin, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, 17. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu şeklinde belirlenmiştir. İstinaf başvurusuna konu dava; Taşıma işinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, uyuşmazlık Dairemizin görev alanı kapsamı dışındadır....
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/05/2021 Her ne kadar İSTANBUL ANADOLU 12....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/12/2020 NUMARASI: 2020/627 Esas - 2020/1101 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/02/2021 Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/12/2020 tarihli, 2020/627 Esas 2020/1101 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dava haksız rekabet iddiası ile açılan tazminat davasıdır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 21/06/2019 tarihli ve 678 sayılı kararı gereğince uyuşmazlık konusu dosyanın çözümünde dairemiz görevli değildir. Bu karara göre dairemizin görevi "6098 sayılı TBK 2. Kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar " dır. Yine aynı karara göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.13.14 ve 43....
