-TL değer kaybı meydana geldiği, Davalı ... şirketinin, davacı tarafa değer kaybı bedeli olarak 03.07.2020 tarihinde 7.267,50.-TL ödeme yaptığı, buna göre; davalı tarafın bakiye değer kaybı yükümlülüğünün 732,50.-TL olduğu belirtilmiştir. Davacı vekili 08/03/2021 havale tarihli değer arttırım dilekçesi ile; 100-TL lik hasar bedeli taleplerini 2.523,00-TL na, 10-TL değer kaybı alacağı taleplerini 732,00-TL na ıslah ettiklerini beyan ederek ıslah harcını tamamlamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, Trafik kazasından kaynaklanan bakiye hasar bedeli alacağı ve değer kaybı alacağına dayalı maddi tazminat davasıdır. 27 05.2020 günü saat: 08.50 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile İzmir İli, ... İlçesi, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/466 Esas KARAR NO: 2024/397 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/06/2023 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin maliki bulunduğu --------- plakalı araca, 26.08.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS (Trafik) Sigortası ile sigortalı bulunan, diğer davalının sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracının hasar gördüğünü, Davalının sigortalısının maliki bulunduğu ---------- plakalı aracın sürücüsünün mezkür kazada % 100 oranında tam kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında mezkür kaza dolayısıyla değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilin aracında oluşan değer kaybı işleyecek avans faizi ile birlikte...
, şimdilik ---- değer kaybı tazminatının yasal faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine talep ve dava etmiştir....
Sigorta açısından yapılacak hesaplama teknik değerlendirme çerçevesinde, Değer Kaybı tazminat tutarının 25.000,00 TL olarak hesaplandığı, görülmüştür. Kasko poliçesi kombine IMM limiti 250.000,00 TL' dir. 25.000,00 TL (hesaplanan toplam değer kaybı) - 4.618,00 TL ( ödenmiş değer kaybı) = 20.382,00 TL bakiye tazminat tutarının Poliçede IMM kombine teminatı içinde değerlendirilebileceği, •Davalı tarafın 20.382,00 TL olarak hesaplanan bakiye hasar tazminat tutarı üzerinden kısmi hasar tazminat ödeme tarihi olan 16.12.2021 tarihi itibari ile temerrüde düşeceği, ticari faiz uygulanmasının uygun olacağı, tespit, görüş ve kanaatine varıldığı rapor edilmiştir....
alınacak kriterler ile maddenin uygulanmasına ilişkin --------- düzenleme yapma yetkisi verilen hüküm" Anayasa Mahkemesi tarafından İPTAL edildiği de dikkate alınarak değer kaybı yönünden aşağıdaki yönteme göre sonuç belirlenmiş olup; Serbest Piyasa Koşullarına göre değerlendirmede; Dava konusu ---------- plaka sayılı -------- marka/tip, ---------- model araçta oluşan değer kaybı için davaya konu edilen ve davalı tarafın tazmin etmesi istenilen toplam değer kaybı tutarı....
tespiti için sigorta eksperinden alınan rapora göre, müvekkiline ait ... plakalı araçta 35.000 TL değer kaybı olduğunu, aracın onarım süresi 15 günde ikame araç bedeli 8.850,00-TL olarak tespit edildiğini, iş bu değer kaybı ve ekspertiz raporuyla birlikte davalının maliki olduğu ... plakalı aracın ... sayılı trafik poliçesini tanzim eden dava dışı ...Sigorta A.Ş. ye değer kaybı tutarının ödenmesi hususu talep edildiğini, kaza tarihindeki poliçe limiti 33.000,00 TL olup, hasar bedeli olan 19.407,64-TL düşüldükten sonra kalan tutar olan 13.592,36 TL değer kaybı ödemesinde bulunulduğunu, kalan bakiye değer kaybı tutarından aracın onarım süresince kullanılamaması nedeniyle oluşan kazanç kaybından davalı ... sorumlu olduğunu, araçtan mahrum kalma nedeniyle uğranılan kazanç kaybının İzmir Minibüsçüler odasından ve İzmir şoförler ve otomobilciler esnaf odasından sorulmasıyla belirlenebileceğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL değer kaybı, 100 TL...
davacının talep edebileceği değer kaybı bakiye tazminatı olamayacağı, değer kaybı mahkeme tarafından ---- alınmak suretiyle değer kaybı değerlendirilmesi halinde bakiye değer kaybı tazminatının ---olduğu, davalı--- olduğu, temerrüt tarihinin başvuru tarihi ---- olduğu, araç mahrumiyet kaybı yönünden: araç mahrumiyet kaybı yönünden -- gün, günlük araç mahrumiyet bedeli olarak --- takdir edildiği, --günlük araç mahrumiyet kaybının --- faizi olduğu, araç mahrumiyet kaybının trafik sigortası teminat kapsamında olmadığı, dosyaya sunulan--- -- kaza tarihindeki maliki ---olduğu, araç mahrumiyet kaybından davalı araç sürücüsü ve maliki--- sorumlu olduğu, temerrüt tarihinin kaza tarihi --- olduğu, faiz, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin mahkemenin takdirleri içinde kaldığı, görüş ve kanaatini bildirir rapor sunmuş oldukları görülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili: müvekkiline ait araca davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan davalı ...'a ait ve davalı ...Ş'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini aracını tamir süresince kullanamadığını belirterek şimdilik 500.00 TL'lik değer kaybı ile aracın tamir süresince kullanılmaması nedeni ile meydana gelen zararın davalılardan alınmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile tazminat talep miktarlarını 5.000,00 TL olarak ıslah etmiştir....
Dava konusu kazaya karışan davalı ---- plakalı aracın davalı ----- tarihleri arasında---- sigortasının bulunduğu, davacı vekilinin hasar ve değer kaybı için davalı sigorta şirketine başvuru yaptığı, davalı şirketin, davacıya 27/02/2020 tarihinde 6.616,20-TL ödeme yaptığı anlaşılmıştır.Mahkememizce kusur ve değer kaybı konusunda uzman bilirkişi makine mühendisinden rapor alınmasına karar verilmiştir....
-TL tazminat bedeli ödendiğini, zarar gören araçta meydana gelen gerçek zarar olarak kabul edilebilecek “değer kaybı zararı”nın tespit edilebilmesi için teknik ve teorik (ticari) değer kaybı parametrelerinin analiz edilmesi ve bir değer kaybı mevcut ise gerçek değer kaybının belirlenmesi gerektiğini, “kusur tespiti” ve “değer kaybı” zararının tespiti için konusunda uzman ve ehil bilirkişiler kanalı ile inceleme yapılmasını, davalı şirketin tazminat ödemesine karar verilmesi halinde, sorumluğunun bakiye teminat limiti olan 34.442,71TL ile sınırlı olacağına karar verilmesini talep etmiştir. ... Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak, dava konusu ... plakalı aracın karıştığı kazalar var ise bunlara ilişkin hasar bedellerini gösteren kayıtların çıkartılarak gönderilmesine karar verilmiş, gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ... ......
