edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı .... vekilinin ve davalılar ..., ..., ... vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/09/2016 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2016 tarihinde ... plaka ......
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, cismani zarar nedeniyle açılan maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı, --- tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle davacının maddi zarara uğradığını, davalı ---- oluşan zarardan ----- sorumlu olduğunu, davacının maddi zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddine talep etmektedir....
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, cismani zarar nedeniyle açılan maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı,----------------- meydana gelen kaza sebebiyle davacının maddi zarara uğradığını, davalı ------ şirketinin oluşan zarardan -------- sorumlu olduğunu, davacının maddi zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili ile davalılar ... Tur. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların karıştığı kazada, davalı ... Tur. Ltd. Şti'ye ait otobüste yolcu olarak bulunan davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/168 Esas KARAR NO: 2021/1240 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından --- hitaben düzenleneni olay günü olan,---- sevk ve idaresindeki ---- istikametine gittiği esnada, ---- kavşağına geldiğinde sağ şeritten ---- geçerek kavşağa girmek istediği esnada, aracının ----- yine aynı istikametten gelen,--------- plakalı --- ön kısımlarıyla çarpmış, çarpmanın etkisiyle ----- mesafede karşı istikametteki şeride geçmiş ve devrilmiş; --------levhasına çarpıp durması sonudu; çift taraflı, yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş, kazaya sebebiyet veren ------ poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmakta olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1211 Esas KARAR NO : 2021/119 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2016 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle---- tarihinde davalı .--- şirketi nezdinden sigortalı bulunan ------- plakalı aracın müvekkiline ---- plaka nolu ----------çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin daimi olarak maluliyete uğradığını, olay yerine gelen trafik polislerinin kaza tespit tutanağını tutmaları gerektiği gibi tanzim etmediklerini, söz konusu kazaya ilişkin -----Başsavcılığının---------- sayılı dosyasındaki evraklardan da anlaşılacağı üzere davalı ------ sigortalı bulunan araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu,...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/894 Esas KARAR NO : 2022/947 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Sürücü ......’nın kullandığı, mülkiyeti ...’ e ait olan davalı ..... Sigorta A.Ş'ye ....... poliçe numarası ile kayıtlı ...... plaka sayılı araç 05.08.2019 tarihinde .... mah. ..... Sokaktan gelerek .... Sokağa katılmak isterken sokakta bulunan müvekkillerin 10 yaşındaki oğlu ....’e aracın sol çamurluğu ile çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, kazanın oluşumunda ...... K.T.K'da yer alan kusurlardan 52/1-A (Araçların hızını kavşaklarda azaltmamak) kuralını ihlal ettiğini, Bakırköy ..... Asliye Ceza Mahkemesi .... E....
Mahkemece; toplanan delillere göre; davacının maddi tazminat talepleri yargılama sırasında ödendiğinden maddi tazminat talebi konusuz kalmakla esas hakkında hüküm tesisine yer olmadığına, davacı vekili 16/06/2014 tarihli dilekçesinde manevi tazminatın davalı ... ve ... ... A.Ş'den tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'ten ve davalı ... şirketinden tahsiline, davacı dava dilekçesinde 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... şirketleri için poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere faizi ile birlikte müteselsilen tahsilini talep etmiş olup dava dilekçesinde ... poliçesini düzenleyen Ak ......
Dava, cismani zarardan kaynaklanan maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir. 1-Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Mahkeme hükmü davacı vekiline 04.03.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesi ise 16.05.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı vekilince temyiz dilekçesi, 15 günlük ve katılma yolu ile temyiz istemlerinde 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 11.06.2014 tarihinde verilmiştir....
