Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Tarfından gönderilen hasar dosyasında hasar bilgileri bulunmadığından değer kaybına ilişkin değerlendirme yapılamadığı bildirilmiş, mahkememizce tarafların itirazları doğrultusunda ek rapor alınması istenilmiş, bilirkişi ... havale tarihli raporunda özetle "... plakalı otomobilin davaya konu olan kazasından önce karıştığı başka bir kazada hasar gören aksamları da göz önüne alınarak yeniden yapılan değerlendirmede davacıya ait ... plakalı otomobilde kaza tarihi itibariyle 1.500,00 TL değer kaybının olduğu..." sonuç ve kanatine varılmıştır. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazasında zarar gören tarafından davalı işleten / sürücü ve davalının ZMMS sigortasına karşı açılan araçtaki değer kaybı ücretinin tahsili istemine ilişkin maddi tazminat niteliğindedir. Mahkememizce değer kaybına ilişkin olarak bilirkişi raporu alınmıştır....

    Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle, değer kaybı nedeniyle davalı -------tazminat tahsili istemine ilişkin olup, tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp dosyanın sigorta konusunda uzman bilirkişi ve kusur ve değer kaybı konusunda uzman bilirkişilere tevdi edilerek düzenlenen denetime uygun olan ve mahkememizce de benimsenerek hükme esas alınan rapor da dikkate alınarak, Sürücü ------üzerinde geri geri manevra yaparken manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığı; bina otoparkına girerek park halindeki --------çarptığı için KTK 67/b – 84/j – 84/l ve KTY 137/B – 157/a/10 – 157/a/12 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; 2) -----, otopark içinde normal park halindeyken ---- çarpması sonucu kazaya karıştığı için sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı; 3) Tazminata konu ------ tarihinde, yaklaşık ---- sonra kazaya karışmış; -----adına tescilli...

      İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; değer kaybının aracın kazadan önceki hasarsız hali ile kazadan sonra tamir edildikten sonra piyasa rayiç değeri arasındaki fark olduğunu, yerel mahkemeye bilirkişi tarafından sunulan raporda aracın aynı yerden daha önce de kaza yaptığı belirtilmiş ise de; değer kaybını sadece kazalı parçalar değil aracın tramer kaydının da tek başına etkilediğini, piyasada araç satın alınmadan önce tramer kayıtlarına bakıldığını ve araçta hasar olmasının tek başına araç değerini düşürdüğünü, bu sebeple Yargıtay tarafından reel değer kaybı kavramının oluşturulduğunu, amacın piyasa şartlarında aracın gerçek değer kaybını bulabilmek olduğunu, bu sebeple kazanın ağırlığına göre bir değer kaybı hesaplaması yapılması gerektiğini, ayrıca her ne kadar dava dilekçesinde harca esas değer olarak 50,00-TL gösterilmiş ise de davalı taraf hakkında 2.725,00-TL vekalet ücretine hükmedildiğini, ancak davalı lehine hükmedilecek vekalet ücretinin 50,00...

        DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı karşı araç ZMMS sigortacısından davacı aracında oluşan değer kaybı bedeline ilişkin maddi tazminat istemlidir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, karar davacı vekilince istinaf edilmiştir....

        Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 20/03/2020-... sayı ile Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ekinde yer alan Değer Kaybı Hesaplaması formulasyonu ve teminat şartları referans alınarak davaya konu ... plaka sayılı araçtaki değer kaybı zararının, 542,98-TL olduğu tespit edilmiş olduğunu, işbu tespit çerçevesinde yapılan ödeme sonucunda davalı sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, kabul manasında olmamak üzere kusur oranlarının tespiti bakımından Mahkemenizce dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, davaya konu ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı zararının, 01.04.2020 tarihinde yürülüğe giren KZMS Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar'da yer alan Değer Kaybı Hesaplama Kriterlerine göre tespit edilmesi gerektiğini, davanın dava dışı sigortalı araç işleteni ... ...'...

          Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 20/03/2020-... sayı ile Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ekinde yer alan Değer Kaybı Hesaplaması formulasyonu ve teminat şartları referans alınarak davaya konu ... plaka sayılı araçtaki değer kaybı zararının, 542,98-TL olduğu tespit edilmiş olduğunu, işbu tespit çerçevesinde yapılan ödeme sonucunda davalı sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, kabul manasında olmamak üzere kusur oranlarının tespiti bakımından Mahkemenizce dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, davaya konu ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı zararının, 01.04.2020 tarihinde yürülüğe giren KZMS Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar'da yer alan Değer Kaybı Hesaplama Kriterlerine göre tespit edilmesi gerektiğini, davanın dava dışı sigortalı araç işleteni ... ...'...

            DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 17.08.2021 tarihinde davalı ...Sigorta A.Ş ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait...plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 2.086,24 TL hasara ve de 30.000,00 TL civarında reel değer kaybına uğramasına neden olduğunun, davacıya ait araç hasar tutarının davalı tarafça karşılandığı ancak değer kaybının karşılanmadığı belirttiğini, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatı talebinde bulunulduğunun ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 17.08.2021 tarihinde davalı ...Sigorta A.Ş ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait...plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 2.086,24 TL hasara ve de 30.000,00 TL civarında reel değer kaybına uğramasına neden olduğunun, davacıya ait araç hasar tutarının davalı tarafça karşılandığı ancak değer kaybının karşılanmadığı belirttiğini, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatı talebinde bulunulduğunun ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                Dava, trafik kazasından kaynaklı davacı aracında oluşan hasar bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalıların ve davalı sigorta şirketinin davacıya kaza nedeniyle bakiye değer kaybı bedeli borcu olup olmadığının ve varsa miktarının değer kaybından davalılar ve davalı şirketin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacının hangi tarihten itibaren ne tür faiz talebinde bulunabileceğinin tespiti noktalarında toplandığı anlaşılmakla; Hasar bedelinin, 4.507,53 TL (KDV dâhil) olduğu, yapılan onarım ve değişen yedek parçaların hasar ile uyumlu olduğu, ... plakalı kamyon sürücüsü .............., kullandığı araç ile tehlikeli bir şekilde geri manevra yapmış ve park halindeki araca çarptığı, ... plakalı araç sürücüsü, ..........'...

                  Dava, araçta meydana gelen değer kaybı zararına ilişkin tazminat davasıdır. Davacı, adına kayıtlı, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile maliki ve sürücüsü dava dışı ... (...) olan ... plakalı ve maliki ve sürücüsü dava dışı ... olan ... plakalı araçlar arasında, 02/08/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde, ... plakalı aracında değer kaybına ilişkin zararın meydana geldiği, ... ve ... plakalı araçların işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğun davalı sigorta şirketleri tarafından ZMMS (Trafik Sigorta Poliçesi) ile sigorta güvencesine alınmış olması nedeniyle, aracında meydana gelen değer kaybının davalılardan tahsilini talep etmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu