HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/1248 KARAR NO : 2022/2542 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2021 ESAS NO : 2021/1081 KARAR NO : 2021/484 MAHKEMESİ : NAZİLLİ 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 13/10/2021 ESAS NO : 2021/246 KARAR NO : 2021/370 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)|Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ :3.6.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 3.6.2022 Nazilli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi, Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....
SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... UYG. İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/06/2014 BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : ...SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... UYG. İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1-... REKLAM TABELA VE METAL SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - ... 2-...-... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/08/2014 BİRLEŞTİRİLEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ...ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ (eski ... Sigorta A.Ş.) -... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... UYG. İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili şirketin, ... İli, ... İlçesi, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/326 Esas KARAR NO: 2021/640 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----müvekkilinin sigortalısı --- sevk ve idaresindeki---- plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde hasara uğradığını, davalı sigorta şirketine sigortalı aracın kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ---- sigortalandığını, müvekkilinin sigortalısının yurt dışında yaşadığını, müvekkili tarafından sigortalısına ---- ödemesi yapıldığını, araç malikinin aracı yurt dışında veya ---ettirmede seçimlik hakka sahip olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline ---- tarihinde ödendiğini, bakiye kısmın ödenmediğini belirterek; --- tazminatın fiili ödeme tarihindeki kur değeri üzerinde -...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/687 Esas KARAR NO : 2023/635 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketçe kasko sigortası ile sigortalı olan ve ...'e ait... plakalı aracın 17.11.2021 tarihinde ......
Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nun 1472.maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücu ödediği bedelle sınırlı olduğundan dolayı da cüz'î haleftir....
Madde 1472 uyarınca sigorta ödemesine dayalı rücuen tazminat davası olduğu; TTK....
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/505 Esas KARAR NO : 2021/52 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Müvekkili Şirketçe dava ...'ya ait ...Ankara adresinde bulunan işyeri için 14.02.2019- 14.02.2020 tarihleri arasını kapsayan İşyeri Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 02.05.2019 tarihinde ......
ESAS SAYILI DOSYASI: DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından ..... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan ..... plakalı römorkun ..... tarihinde ..... plakalı çekiciye bağlı olarak ..... ili istikametinden ..... istikametine seyir halinde iken ..... İlçesi ..... mevkiine geldiğinde, sürücüsü ..... olan ..... plakalı biçerdöverin sola doğru ani manevra yapması neticesinde sol şeritten ve arkadan gelen sigortalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kaza sonucunda hasarlanan sigortalı araç nedeniyle müvekkili sigorta şirketi tarafından ..... TL hasar bedeli, ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2020 NUMARASI: 2020/697 Esas - 2020/880 Karar DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/06/2021 İstinafa konu hükmün; 6183 sayılı Kanuna dayalı menfi tespit istemine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanundan doğan ve diğer Dairelerin görev alanına girmeyen her türlü davalara ilişkin hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8., 9., 40. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8., 9., 40. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'...
