"İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 6. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliği ve Karşıyaka 2. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Karşıyaka 2. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 12/10/2018 gün ve 2018/4658 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Şırnak Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine, İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye ve talep edenin başvuru tarihinde Şırnak adresinde ikamet etmesine göre, yerinde görülmeyen Şırnak Sulh Ceza Hakimliğinin 26/09/2018 gün ve 2018/2989 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında;.... Sulh Ceza Hakimliğiyle ... 10. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine, ... 10. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye ve talep edenin başvuru tarihinde.... adresinde ikamet etmesine göre, yerinde görülmeyen.... Sulh Ceza Hakimliğinin 26/09/2018 gün ve 2018/2988 D. İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Antalya 3. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine, Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye ve talep edenin başvuru tarihinde Antalya adresinde ikamet etmesine göre, yerinde görülmeyen Antalya 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 13/11/2017 gün ve 2017/7349 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 3. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul Anadolu 3. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 28/05/2018 gün ve 2018/4072 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi istemi üzerine yapılan yargılama sırasında; Denizli 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Denizli 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 25/12/2017 gün ve 2017/5213 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/04/2016 gün ve 2016/2316 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliğiyle Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/01/2016 gün ve 2016/80 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" 5651 sayılı Yasa gereğince irnetnet içeriğine erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/01/2016 gün ve 2016/40 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" 5651 sayılı Yasa gereğince internet içeriğine erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/01/2016 gün ve 2016/11 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
