Mahkeme fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmalarla bağlı değildir." hükmü karşısında, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, dolayısıyla davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı da nazara alınarak dosya kapsamı incelendiğinde; Ilgın Kaymakamlığının 13/11/2007 tarihli kararında, katılana özel hizmet tazminatının eksik verilmesine ilişkin hususta idari yargılama sürecinin devam ettiğinden bu konuda soruşturma izni verilmemesine, katılana görev verilmeyerek boş oturtulması suretiyle devlet memurunun atıl ve tembelliğe itilmesi ve ikinci bir görev verilmeyerek devlet memurundan kasıtlı olarak yararlanılmaması eyleminden ise soruşturma izni verilmesine karar verildiği anlaşılmakla Ilgın Cumhuriyet Başsavcılığının 31/05/2011 tarihli iddianamesinde dava konusu yapılmayan katılana özel hizmet tazminatının eksik verilmesi eyleminden mahkumiyet hükmü kurularak CMK'nın 225...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Ödeme şartını ihlal eyleminden borçlu ...'ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340.maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Afyonkarahisar 2.İcra Mahkemesinin 28.4.2009 tarihli ve 2009/699-1200 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Afyonkarahisar 2 Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2009 tarihli ve 2009/721 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Tebliğname ile; Sanık adına çıkarılan meşruhatlı davetiyenin, "Muhataba rastlanmadığından 21.maddeye göre Muhtar ... Demir'e tebliğ edilerek muhatabın kapısına 2 nolu haber kağıdı yapıştırıldı....
Dairemiz, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/09/2021 Tarihinde yürürlüğe giren 02/06/2021 tarih ve 431 sayılı Daireler arası İş Bölümü kararına göre TMK 1007.maddesine dayalı olarak tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan ve Hazineye yöneltilerek açılan tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar ile tapu kaydının mahkeme kararıyla iptalinden kaynaklanan ve Devlet aleyhine açılan tazminat davaları hakkında verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf başvurularını incelemekle görevli olup, somut davada ise dava dilekçesindeki açıklamalara ve sonrasındaki yazılı ve sözlü beyanlara göre davalı T8 yapılan kamulaştırma işlemlerinin DSİ tarafından tapuya şerh edilmesi sağlanmayarak davacıların maddi zarara uğratıldığı iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkin olup, tapu memurunun eyleminden kaynaklı olduğu iddiasına değil DSİ'nin kusurlu olduğu iddiasına dayandığı gibi, tapu kaydının mahkeme kararıyla iptalinden de kaynaklanmadığı açık olup, her iki dava kapsamına da girmediği ve ilk...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) İcra Mahkemesi Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık ...’ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344/1.maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Ankara/Gölbaşı İcra Mahkemesinin 18.12.2006 tarihli ve 2006/199-235 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi....
DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : KAYSERİ 5....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki haksız eylemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 4....
Davacı, davalının dava dışı borçlu Kadir Yalım aleyhine başlattığı icra takibinden dolayı borçlu ile ilgisi olmayan kendisine ait iş yerinde bir kısım iş makineleri ve menkul mallarına haciz konulup muhafaza altına alındığını, istihkak davası açmasına rağmen sonucu beklenmeyerek satışa çıkardığını ve alacağa mahsuben davalının satın aldığını, istihkak davası sonunda malların kendisine ait olduğunun kesinleştiğini belirterek, malların satılmasından kaynaklanan zararın ödetilmesini istemiştir. Davalı, davanın kötü niyetli olduğunu, davacı ile icra borçlusunun akraba olup muvazaalı işlem yaptıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, haczedilip satılan malların davacıya ait olduğu, haciz tutanağında malların değerlerinin belirlendiği, davacının zararının bu miktar olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı (... 6. İcra Müdürlüğünün ...Tal. Sayılı Dosyası) icra takibi ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş- ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 11/04/2011 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama eyleminden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen 06/02/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 3.920,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalının temyiz inceleme isteğinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İcra memurunun işleminin şikayet yolu ile durdurulması Dava, icra memurunun işleminin şikayet yolu ile iptali istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
