Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/205 Esas KARAR NO : 2023/499 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 YAZIM TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında cari hesap ilişkisi olduğunu, davalı şirketin müvekkilinden aldığı gıda ürünlerinin bedelini ödemediğini, davalı şirketin müvekkili şirkete 8.031,61-TL cari hesap bakiyesi borcu bulunduğunu, alacağın tahsili için borçlu hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ......

    İNCELEME VE GEREKÇE : Ticari davalarda----- son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur. İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğünün ------ Sayılı dosyası celp edilmiştir. İstanbul Anadolu ----- İcra Müdürlüğünün ----- Sayılı dosyası celp edilmiştir. Huzurdaki dava, ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptaline ilişkindir. Ticari davalarda ---- son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Müvekkili ile davalı arasında ticari alım satım gerçekleştirilmiş olup; müvekkili davalıya satmış olduğu emtiyalara ilişkin fatura kesmiş olduğunu ve bu faturalarına ticari defterine de işlemiş ve faturaya yansıyan tüm mallar davalıya teslim edilmiş olduğunu, davalı taraf, müvekkilinden satın almış olduğu emtiyadan doğan borcunun 36.591,05 TL’ sini ödememiş olduğunu, bunun üzerine davalı tarafa Konya . İcra Müdürlüğünün ... E....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/473 Esas KARAR NO : 2022/949 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı-borçlu firma arasındaki ticari iş ilişkisi bulunmakta olup, işbu dilekçe ekinde sunmuş olduğumuz cari hesap ekstresi tahsil edilemeyince müvekkil şirket adına-----İcra Müdürlüğü-------....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/956 Esas KARAR NO : 2021/154 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkil şirketle arasındaki ticari alışverişten kaynaklı ödenmemiş 36.572,17 TL borcu bulunduğu, davalı borçlu bu borcunu ödemediği için aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının borca yönelik itirazı sonrası zorunlu yasal arabuluculuk yoluna başvurulduğu, ama davalı tarafla 30.09.2019 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığı, davalı borçlu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği için icra takibinin durduğunu beyanla itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun %20' oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/490 KARAR NO : 2023/616 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı ------Ünvanlı şirket arasında 28/01/2019 tarih 1.000.000,00- TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalı borçlulardan ------ iş bu genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, İmzalanan bu sözleşme ile asıl borçlu şirkete krediler tesis edildiğini, asıl borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkil banka tarafından borçlulara ----- Noterliği üzerinden 16/10/2019 tarih, ------yevmiye no’lu ihtarname keşide edilerek davalı borçlulara borcun ödemesi ihtar edildiğini, ancak borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine ---- İcra Müdürlüğü...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/284 Esas KARAR NO: 2022/209 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla ----- sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebi ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı tarafça müvekkili şirkete takip tarihinden sonra kısmı ödemelerin yapıldığını, icra takip tarihi itibarı ile müvekkilinin alacağının------ ödeme yapıldığını, beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla ile davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptal edilerek anapara alacağı takip açıldıktan sonra tahsil...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/798 Esas KARAR NO : 2021/521 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, ...... ’in de içerisinde bulunduğu ..........

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/283 Esas KARAR NO : 2021/42 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin davalı Şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden davalıya dava dilekçesinde belirttiği 2 adet fatura konusu malları satarak teslim ettiğini, ancak davalının fatura bedellerini ödemediği gibi fatura alacaklarının tahsiline yönelik olarak başlattıkları icra takibine de haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının ......

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/283 Esas KARAR NO : 2021/42 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin davalı Şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden davalıya dava dilekçesinde belirttiği 2 adet fatura konusu malları satarak teslim ettiğini, ancak davalının fatura bedellerini ödemediği gibi fatura alacaklarının tahsiline yönelik olarak başlattıkları icra takibine de haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının ......

                      UYAP Entegrasyonu