UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında faturalardan kaynaklanan ticari ilişki olduğunu, yapılan hizmet karşılığı tanzim edilmiş olan faturalar davalı tarafından ödenmemiş olup, cari hesap ekstrelerinde de görüleceği üzere, müvekkili şirketin davalı şirketten 24.12.2019 düzenleme tarih ve 14.759,53 TL bedelli faturaya istinaden alacağı bulunduğunu, bu nedenle davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, Bursa 6. İcra Müdürlüğü’nün 2021/........

- K A R A R - Dava, ticari satımdan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacı ile yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı, davaya cevap vermemiş olup, yargılamaya da katılmamıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/92 Esas KARAR NO : 2021/365 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin----- hizmet vermekte olduğunu, davalı taraf ile olan faturalardan kaynaklı ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirketin davalı borçludan 885,00 TL alacaklarının bulunduğunu, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak ----- başvurulduğunu, ancak müvekkili şirket tarafından olumlu bir sonuç elde edilemediğini, bunun üzerine müvekkili şirketçe davalı şirket aleyhine İst. And.---- İcra Md....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/263 Esas KARAR NO:2022/852 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:26/06/2020 KARAR TARİHİ:03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile davacı şirket arasında akdedilen 17.04.2017 tarihli ---- Sözleşmesi ile anlaşmaya varıldığını, anlaşma kapsamındaki---satıldığını, davalı tarafın toplam 4.978,60 TL bedelli borcunu tüm uyarılara rağmen ödemediğini, davalı taraf hakkında----sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/326 Esas KARAR NO : 2022/320 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının her ----- almak, --- yazılı olan diğer işler gibi alanlarda faaliyet gösterdiğini davalı yan ile de aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğunu davacının tutmuş olduğu cari hesap ekstrelerine göre davalı yandan 17.386,29-TL alacağı bulunduğunu, söz konusu ticari ilişkiden kaynaklanan bu alacak davacının tüm taleplerine rağmen ödenmediğini, söz konusu alacağın tahsili amacıyla--- dosyası ile icra takibine başladığını, icra takibine davalının itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının takibe itirazında haksız olduğunu,” beyan ederek davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalı...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/111 Esas KARAR NO : 2021/1070 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında mal alım satımı ile ilgili bir ticari ilişkin mevcut olduğunu, taraflar arasındaki bu ticari ilişkinde davacı tarafından verilen malların karşılığında düzenlenen faturalar ile davalı tarafından alınan hizmetin karşılığında yapılan ödemelerin cari hesap düzeninde tutulduğunu, düzenlenen faturaların ticari defterlere işlendiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiye uygun olarak tutulan cari hesap alacağının davalı tarafından ödenmemesi üzerine Davalının------- dosyası nezdinde görülen---- davasına ----- sıfatıyla katıldıklarını, işbu yargılama esnasında ---- ----- bakiye alacağının olduğunun ortaya konulduğunu...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/930 Esas KARAR NO : 2021/313 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkemeye verilen 02.12.2019 harç makbuzu tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının davacıya 10.01.2018 tarihli faturalar nedeniyle mevcut borcunu ödememesi nedeniyle hakkında Bakırköy ...... İcra Md. ..... Esas sayılı dosyası ile takibe alındığını, borçlu tarafında borca ve faize gerekçe göstermeden itiraz ettiğini arabuluculuk toplantısına katılmadığını iddia ederek; davalının/borçlunun kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/649 Esas KARAR NO : 2022/223 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 YAZIM TARİHİ : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davalıya satılan mallara ait faturalardan kaynaklı bakiye borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/577 Esas KARAR NO : 2021/552 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacı şirket ile davalı arasındaki satım sözleşmesi uyarınca fatura konusu malın davalılara teslim edilmesine rağmen satım bedelinin ödenmediği, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davalıya teslim edilen herhangi bir ürün bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 G.K....