Ticaret Limited Şirketi'nin kurucu ortağı ve tasfiye öncesi müdürü olduğunu, tasfiye sürecinde de müvekkilinin tasfiye memuru olduğunu, tasfiyenin kapanması sonrası şirket üzerine kayıtlı ... plakalı otomobilin şirket tasfiyesine dahil edilmediğinin tespit edildiğini, ek tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi için TTK 547 maddesi uyarınca şirketin ihyası gerektiğini beyanla ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, müvekkilinin tasfiye memuru olarka tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Müdürlüğün ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Ticaret Limited Şirketi'nin 30/01/2017 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna davacının seçildiğini, kararın 13/02/2017 tarih ve 9262 sayılı ... Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, şirketin terkininin 24/10/2017 tarih ve 9436 sayılı Türkiye ......
İhyası istenen şirketin her ne kadar tasfiye sonucunda sicilden kaydı silinmiş ise de; tasfiye aşamasında dosyamızın davacısı tarafından açılan rücuen tazminat davasının devam ettiği, bu davaya ilişkin alacağın tasfiye edilmesi için TTK'nun 547.maddesine göre sicilden kaydı silinen şirketin yeniden tescilini talep edebilecekleri, aynı yasaya göre yeniden sicile kaydı yapılan şirketin ek tasfiyesi için tasfiye memuru atanması gereklidir....
TMK'nın 612. maddesine göre en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflâs hükümlerine göre tasfiye edilir. Bu itibarla Mahkemece; durumun sulh mahkemesine ihbar edilmesi ve tasfiye memuru atanması halinde gerekçeli kararın ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin tasfiye memuruna tebliği ile temyiz süresi ile temyize cevap süresinin beklenilmesi, sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Ticaret Mahkemesinin ...sayılı kararıyla şirketin ihyasına karar verildiği, giyabi hükmün T.K. 35. maddesine göre tebliğ edildiği, tasfiye memurlarına tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla, Mahkamece, ihyasına karar verilen davalı şirketlere ayrı ayrı tasfiye memuru atanması sağlanarak, gıyabi hükmün yöntemince her iki şirketinde tasfiye memurlarına tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 21.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......
Karar sayılı kararında tasfiye memuru olarak atanan ...'nin zorunlu dava arkadaşı olduğu anlaşılmış, davacı tarafa davaya dahil edilmesi hususunda ihtarat yapılmış, dahili davalı olarak davaya dahil edilen tasfiye memuru adına mahkememizce usulüne uygun duruşma gününü bildirir dava dilekçesi ekli davetiye tebliğ edilmiştir. Tasfiye memuru ... tarihli duruşmada; tasfiye memuru olarak Ticaret Sicil işlemleri yönünden görev yaptığını, bundan sonra tasfiye memuru olmak istemediğini beyan etmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, ihyası istenen kooperatifin sicil kaydı celp edilmiştir. İncelenmesinde: İhyası istenen şirketin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'nin atanmasına karar verildiği, söz konusu kararın ... tarihinde re'sen tescil edildiği, şirketin tasfiye işlemlerinin sonuçlanmasından sonra ... tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır....
Şti 'nin tasfiye edilerek 10/09/2020 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği ve tasfiye memuru olarak ........... olduğunun anlaşıldığı ve mahkemece şirketin ihyası için dava açmaları için taraflarına süre verildiği anlaşılmaktadır. Diğer yandan sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirketin ihyasını isteyebileceklerinden iş bu davayı açmasında da hukuki yarar bulunduğu saptanmıştır. Diğer yandan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince talebin kabulü halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerekir. Mahkememizce terkinden önceki tasfiye memuru olan davalının, yeniden tasfiye memuru olarak atanması uygun bulunmuştur....
San ve Tic Ltd Şti nin son tasfiye memurunun müvekkili olduğunu, işbu davaya konu ipoteğin terkinine ve terkin işlemi için kendisine yetki verilmesine muvafakat ettiğini, tasfiye işlemleri için ücret talebi bulunmadığını ayrıca tarafların bu dava nedeniyle birbirinden karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi de bulunmadığını, davaya konu ipoteğin terkini işlemi ile sınırlı olmak üzere tasfiye halinde ... San ve Tic Ltd Şti nin ticaret sicilline tescil ve ihyasına, ek tasfiye işleminin yapılabilmesi için şirketin son tasfiye memuru olan müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanmasına, tarafların birbirinden karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tasfiye Halinde .... San. ve Tic. Ltd. Şirketi'nin ihyasına ilişkindir. İhyası istenen .... San. ve Tic. Ltd....
ne yazı yazılmasına, 3-Tasfiye işlemlerinin tamamlanması için davacı tarafça tasfiye memuru adayı olarak bildirilen ... T.C. Kimlik numaralı ...'...
Maddesi uyarınca 01/07/2015 tarihine kadar sayılan hallere tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre anonim şirketler 559 sayılı KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK'nın yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son 5 yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebebiyle re'sen terkin edilebilirler. Bu şirketler tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ise ticaret sicilinde re'sen silinir....
Şti.nin terkin edildiğinin bildirildiğinin anlaşıldığı, adı geçen davalı şirketin ihyasının sağlanması ve tasfiye memuru atanması için dava açmak üzere davacı tarafa uygun bir önel verilmesi, ihya yapıldığı ve tasfiye memuru atandığı taktirde usulüne uygun şekilde taraf teşkilinin sağlanması, söz konusu şirketin sunacağı delilleri de topladıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği " gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozma kararı sonrası yapılan yargılamadan sonra İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir....
