"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin feshi ve tasfiye memuru atanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin, üç yıl üst üste genel kurul toplantısı yapmadığını, yetkili kurullarını teşekkül ettirmediğini, acze düştüğünü, bu durumun yapılan inceleme neticesinde tespit edildiğini ileri sürerek, kooperatife tasfiye memuru atanmasına ve feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya yanıt vermemiştir....
DAVA : Tasfiye Memuru Atanması DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Memuru Atanması dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/889 E., 2016/148 K. sayılı dosyasından verilen 11.03.2016 tarihli kararla müvekkilİ şirketin ortağı olduğu ... Tıbbi Cih.Bak.Ser.ve İnş.Hiz.San.Tic.Ltd.Şti.'...
Bu durumda davalı Kooperatifi 2022/1311 Esas sayılı dosyada davalı olarak temsil etmesi için tasfiye memuru atanmış, davanın niteliği gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, mahkememizin 2022/1311 Esas sayılı dosyasında davalı kooperatifi temsil etmesi için bir tasfiye memuru atanmasına, tasfiye memurunun gerekçeli kararla belirlenmesine, 2-Davalı kooperatifi temsil etmesi için ...'...
Davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin sicilden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı ticaret sicili müdürlüğünnü sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, müvekkili yönünden açılan davanın reddini talep etmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı dosyası incelenmiş ve şirketin tarf olduğu görülmüştür. Ticaret sicil kayıtları getirtilip incelenmiş ve tasfiye sonucu şirketin terkin edildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacının ortak ve tasfiye memuru olarak görev aldığı şirketin, tarafı olduğu İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas (yeni esas ......
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı tasfiye memuru vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Davacının, müvekkilinin son tasfiye memuru olduğu şirketin ihyasını talep ederken ek tasfiye sebebi olarak gösterdiği kamu alacaklarının, 4458 sayılı Gümrük Kanunu hükümleri uyarınca tahakkuk zamanaşımıyla malûl ve hukuka aykırı alacaklar olup söz konusu kanun uyarınca bu alacakların tahakkuk ettirilerek müvekkilinin son tasfiye memuru olduğu şirketten talep ve tahsilinin hukuken mümkün olmadığını, diğer bir ifadeyle, davacının “ihya talebi gerekçeleri” altında sıraladığı, Kocaeli 2. Vergi Mahkemesinin 2019/468 esas ve Kocaeli 2....
in tasfiye işlemleri devam ederken vefat ettiğini ve başka bir tasfiye memuru atanması için mahkemeye başvurulduğunu, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı kararı ile ...'un tasfiye memuru olarak atandığını, ...'un tasfiye işlemlerine kaldığı yerden devam ettiğini ve düzenlediği raporda tasfiye altındaki şirketin bütün evrak ve defterleri 2003 yılında vefat eden eski tasfiye memuru ...'de olduğu için şirket ile ilgili hiçbir evrak ve belgeye ulaşılamadığı tespitinde bulunduğunu, ...'...
Sportif Hizmet Turizm Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmiştir.Kararı, davalı tasfiye memuru ... vekili temyiz etmiştir. 1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Ancak, mahkemece davanın kabulüne ve dava dışı şirketin ihyasına karar verildikten sonra ayrıca ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru atanması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın H.U.M.K.’nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir....
Tasfiye memuru tasfiye işlemleri bitmeden vefat etmiş ve genel kurul tarafından yeni bir tasfiye memuru da atanmamıştır. Şirketin başka ortağı bulunmadığından ve miras reddedildiğinden tasfiye halindeki şirketin genel kurulunun toplanarak yeni bir tasfiye memuru ataması fiilen mümkün bulunmamaktadır. Bu itibarla davalı şirketin tasfiyesinin tamamlanması amacıyla Mahkememizce tasfiye memuru atanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis kılınmıştır. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabulü ile Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'ne tasfiye memuru olarak mali müşavir ... atanmasına, 2-Göreve başladığı tarihten itibaren tasfiye memuruna aylık ......
davanın reddini istemiştir.Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; şirketin feshine karar verildiği, ancak tasfiye işlemlerinin yürütülmesi için tasfiye memuru görevlendirilmediği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, feshine karar verilen ......
Maddesi gereği ek tasfiye için ihya talep edebileceği anlaşılmakla, terkin edilen şirketin ihyasına, yargılama neticesinde ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesini teminen son tasfiye memuru ...'in münferit ve yetkili tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına, davalı ... Odasının yasal hasım olması, nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına, talepte bulunulmaması nedeni ile davacı lehine, davalı tasfiye memuru aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmiştir. HÜKÜM Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Şirketi 'nin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... Esas sayılı dosyasındaki işlemlere münhasır olmak üzere İHYASINA, 2-Tasfiye işlemlerinin tamamlanması için tasfiye memuru olarak ...'...
