ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/04/2021 NUMARASI : 2019/591 2021/384 DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Taraflar arasında görülmekte olan Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) istemine ilişkin açılan dava hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi başvurucu davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle, Alanya ilçesi Alara Mahallesi Kızıldam Mevkii Doğusu ve batısı Murat Doğan Kuzeyi köy yolu, Güneyi Abdullah Öztürk’e ait taşınmazlarla çevrili bulunan yaklaşık dönüm miktarındaki, iki katlı ev, ekmeklik damı ve ahır ile 1500 m2 miktarında naylon sera, 4 adet 50 yaşlarında zeytin, 20 yaşlarında portakal, mandalina, limon, dut, incir,şeftali ağaçları bulunan yaklaşık 20 adet meyveli ağaç bulunan taşınmaz ile aynı mevkide bulunan kuzeyi Mehmet Öztürk varisleri, güneyi DSİ su kanalı, doğusu Fatma Gürel, Batısı Mehmet Öztürk varislerine ait taşınmazlarla çevrili ağacı bulunan...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2020 NUMARASI : 2019/209 2020/287 DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/07/2020 tarih ve 2019/209 Esas 2020/287 Karar sayılı dosyasında verilen karara karşı davacı asil tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın Çadırlı Mahallesi Belenyurt Mevkisinde ve tahminen 4000 m² olduğunu, dava konusu taşınmazın tapusuz olduğunu ve kullandığı yerin tapusunu almak için bugüne kadar dava açmadığını belirterek, dava konusu taşınmazın tarafına tapu tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2020 NUMARASI : 2018/405 2020/215 DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Taraflar arasındaki Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, dosya incelendi. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin Antalya ili, Alanya ilçesi, Toslak Mah....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2016/109 ESAS, 2021/574 KARAR DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Çatalca İlçesi Nakkaş Mahallesi sınırları içinde kalan ve kadastroca tespit dışı bırakılan dava konusu taşınmazı emek ve beden gücü sarf ederek imar ve ihya ettiğini, 20 yılı aşkın süredir zilyetlikle kullandığını belirterek parsel numarası verilerek müvekkili adına tescil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karara verilmesini arz ve talep etmektedir....
Somut olayda, dava, kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuki sebeplerine dayalı olarak TMK'nın 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddeleri gereğince açılan, tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1554 KARAR NO : 2021/1501 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TÜRKOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2020 NUMARASI : 2018/246 ESAS 2020/203 KARAR DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davalı T3 temsilcisi tarafından istenilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, dava konusu taşınmazı ev ve bahçe olarak 30 yıldan fazla kullandığını öne sürerek imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın zilyetlik durumunun tespiti ve yapılacak olan tespit sonucunda taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. T4 husumet ve esas yönünden, davalı T3 ise esas yönünden davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/657 KARAR NO : 2021/1366 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TÜRKOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2020 NUMARASI : 2018/267 ESAS 2020/392 KARAR DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davalı T3 temsilcisi tarafından istenilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, Türkoğlu İlçesi, Ceceli Mahallesinde bulunan taşınmazı 20 yıldan fazla eklemeli zilyetlik yoluyla kullandığını, taşınmaz üzerine ev ve bahçe yaptığını ileri sürmüş, imar ihya nedeniyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Maddesi gereğince istinaf incelemesi; belirtilen istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile ilgili konularla sınırlı olarak yapılmıştır. 1962 yılında kesinleşen kadastro tespiti sırasında, Kahramanmaraş İli, Türkoğlu İlçesi, Ceceli Mahallesi çalışma alanında bulunan dava konusu taşınmaz taşlık vasfıyla tespit harici bırakılmıştır. Dava dilekçesinin içeriğindeki açıklama ve talep ile dosya kapsamına göre; dava, kazanmayı sağlayan imar ve ihya ve zilyetlik hukuki sebeplerine dayalı olarak TMK'nın 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17.maddeleri gereğince açılan, tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 4721 sayılı TMK'nın 713/1. ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. ve 17. maddeleri gereğince açılan tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkindir. Mahkemece, çekişmeli taşınmaz bölümünde davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme şartlarının gerçekleştiği kabul edilerek davanın kabbulüne karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/610 KARAR NO : 2021/1532 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TÜRKOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2020 NUMARASI : 2016/565 ESAS 2020/125 KARAR DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davalı T3ye izafeten mal müdürlüğü tarafından istenilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, dava konusu taşınmazı bahçe olarak 30- 35 yıldan fazla zamandır kullandığını öne sürerek imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın zilyetlik durumunun tespiti ve yapılacak olan tespit sonucunda davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
