WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar Hazine vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 24.03.2021 tarihli ve 2020/10654 Esas, 2021/2620 Karar sayılı ilamı ile onanmasına-bozulmasına karar verilmiştir....

    ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2022 NUMARASI : 2020/86 ESAS, 2022/293 KARAR DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı ve dahili davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....

    ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2017/237 2019/306 DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Taraflar arasındaki Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) davası hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi....

    ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2018 NUMARASI : 2016/729 ESAS, 2018/679 KARAR DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaz olan Mersin ili Mut ilçesi Yapıntı Köyündeki tapu boşluğu niteliğindeki 291 parsel ile 1382 parsel sayılı taşınmazların tapuya tescili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/751 KARAR NO : 2021/751 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2020 NUMARASI : 2019/386 2020/114 DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Taraflar arasındaki Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) davası hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Tavas ilçesi, Tekkeköy'de bulunan 1139- 1141- 1059 ve 1058 sayılı parsellerin bitişiğindeki tarla vasfındaki taşınmazın tapuya kayıtlı olmadığını, söz konusu taşınmazı 20 yılı aşkın süredir davacıların kullandığını bu sebeple dava konusu taşınmazı davacılar adına tapuya tesciline ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava olunmuştur....

    HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : KİŞİLERCE AÇILAN -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava; Orman İdaresi ve Hazinenin taraf olduğu, dava konusu taşınmaz hakkında orman araştırması yapılması gereken tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarih ve 211 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 09.07.2021 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 8. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 20/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2018 NUMARASI : 2014/240 ESAS, 2018/836 KARAR DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı T3 vekili ile davalı Maliye Hazinesi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/624 KARAR NO : 2023/670 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2020/78 2021/240 DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Taraflar arasında görülen Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) istemine ilişkin açılan dava hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi başvurucu davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya İli Gazipaşa İlçesi Yakacık Mahallesinde bulunan kuzeyinde orman güneyinde 120 ada 2, 3, 45, 46, 43, 47 v.s. parsel sayılı taşınmazlar, batısında 120 ada 1 ve 2 nolu parsel sayılı taşınmazlar bulunan yaklaşık 35- 40 dönüm civarındaki tapulama harici olan yerin davacılar tarafından eklemeli zilyetlik ile birlikte 20 yıldan fazla zamandır nizasız fasılasız malik sıfatıyla zilyet edildiğini, ihtilaf konusu...

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/01/2021 NUMARASI : 2020/53 2021/18 DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Taraflar arasında görülmekte olan Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) istemine ilişkin açılan dava hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi başvurucu davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ve diğer kardeşlerine muris babaları T8’den intikal eden Antalya İli Serik İlçesi Deniztepesi Köyü Porsuk Mevkii (Deniztepesi Köyü Taşı(Tepesi) Güney yamaç) bulunan tarla niteliğindeki taşınmazların tüm taşınmazlar gibi mirasçılar arasında müştereken paylaşılamadığı için murisin terekesine dahil olarak iştirak halinde mülkiyet şeklinde tüm mirasçılara ait olarak zilyetliğini mirasçıların dönemsel olarak koruyarak sürdürdüklerini, murisin ölümüne kadar yaklaşık 30 yıl devamında ise mirasçılarının 20 yıldır davaya konu taşınmazda davasız ve aralıksız zilyet...

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2023 NUMARASI : 2022/130 ESAS, 2023/44 KARAR DAVA KONUSU : Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı, davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....

      UYAP Entegrasyonu