DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,Müvekkillerinin Samsun İli Tekkeköy İlçesi Kahyalı Mahallesi 1679 ada 3 parsel sayılı taşınmazın maliki bulunduğunu, Samsun 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2018 NUMARASI : 2018/135 2018/516 DAVA KONUSU : Tazminat (tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Tercüman Sitesi A-3 Blok D:4 Cevizlibağ Topkapı 34015 Zeytinburnu/ İstanbul Av. Erdal Eldemir Tercüman Sitesi, A 3 Blok, D:4 Cevizlibağ Zeytinburnu/ İstanbul Davalı : Maliye Hazinesi - Halil Kızı Arife Çiğdem Kayyumu Vekili : Av....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : BİRLEŞEN BODRUM 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2017/34 XX 798/36 KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI T5 MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av. T6 T1 Bodrum/ MUĞLA DAVALI : NAHMAN SÜSAR - Harbiye Mah. Kuşdili Cad. No:43/4 Şişli/ İSTANBUL DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Taşınmazın Orman Niteliğinin Çekişmeli Olması Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2017 BİRLEŞEN BODRUM 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2016/34 XX 155/26 KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI : NAHMAN SÜSAR - Abdiipekçi Cad.37/5, Nişantaşı Şişli/ İSTANBUL VEKİLLERİ : Av. TURAN ATEŞ Efes İş Merkezi 5 Kat. No:195 Kadıköy/ İSTANBUL Av. ZAFER İŞLEK Mansuroğlu Mah. 1593/1 Sok. No:20 K:4 D:7 Gediz Apt. Bayraklı/ İZMİR Av. ERSİN BAYRI Konak Mh. Cumhuriyet Cd. Fevzi Paksoy İşhanı K:2 D:12 09200 Söke/ AYDIN DAVALI T7 MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av. T8 Çarşı Mah. Neyzen Tevfik Cad....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ (MİRAS NEDENLİ) -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; hazinenin son mirasçısı olduğu iddiasıyla açtığı tüm mirasın devlete geçirilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 8.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,11.2.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
TARİHİ : 17/07/2020 NUMARASI : 2019/164 ESAS - 2020/194 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yalova 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacılar dava dilekçesinde özetle; Yalova Çiftlikköy ilçesi, Laledere köyü, 147 ada, 60 parsel sayılı taşınmazın orman vasfında olmasından dolayı iptaline karar verildiğini, bu sebeple aynı taşınmaz hakkında Yalova 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/188 Esas sayılı dava dosyasında TMK 1007.maddeden kaynaklı dava açtıklarını, eldeki davayı bahsi geçen dosyanın bilirkişi raporunda belirtilen bakiye miktar yönünden zamanaşımına uğraması veya ıslah taleplerinin kabul edilmeme ihtimaline binaen açtıklarını beyan etmekle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00- TL'nin davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2021 NUMARASI : 2021/64 ESAS - 2021/185 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili ve birleşen dosya davacısı dava dilekçeleri ile; Sinop İli Merkez İlçesi Osmaniye Köyü 652 parsel (yeni 162 ada 65 parsel) ile 499 parselin (yeni 162 ada 32 parsel) maliklerinden iken, taşınmazlara ait tapuların bir kısmının Sinop Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/800 E ve 2012/604 K ve 2007/798 E ve 2010/411 K sayılı ilamları ile iptal edilerek orman vasfı ile hazine adına tapuya tescillerine karar verildiğini, kararların ayrı ayrı kesinleştiğini, bu durumun TMK'nun 1007. maddesi gereğince devletin sorumluluğunu doğurduğunu belirtip fazlaya ilişkin haklarını da saklı tutmak sureti ile hak edilen maddi tazminatın, tapu kaydının iptaline ilişkin mahkeme kararlarının kesinleştiği tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacılara ödenmesine karar...
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,Samsun ili Tekkeköy ilçesi Ovabaşı Mahallesi 1608 ada 71 numaralı parselin Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/22 Esas 2019/273 Karar sayılı kararı ile taşınmazın A1 ve A2 harfleri ile belirtilen toplam 6542,44 m² lik kısmı iptal edilerek orman vasfı ile T17 adına tesciline karar verildiğini, kararın 02/10/2019 tarihinde kesinleştiğini belirterek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 80.000,00 TL tazminatın kararın kesinleşme tarihi 02/10/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/169 KARAR NO : 2022/1218 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2019 NUMARASI : 2018/332 ESAS 2019/288 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/332 Esas 2019/288 Karar Sayılı dosyasının yapılan istinaf incelemesinde: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu taşınmazın maliki iken Yalova 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/15 esas sayılı dosyasında verilen karar ile eylemli orman olduğu gerekçesiyle tapusu iptal edilerek hazine adına tesciline karar verildiği, Yalova 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/15 esas sayılı dosyasında verilen kararın kesinleştiği, dava konusu taşınmaz müvekkiline ait iken Yalova 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/774 KARAR NO : 2021/815 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : URLA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2020 NUMARASI : 2020/166 E- 2020/497 K DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/11/2020 tarih, 2020/166 Esas ve 2020/497 Karar sayılı hükmünün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı T3 vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü; İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin izmir ili urla ilçesi altıntaş mah....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin murislerinin Samsun ili ilkadım ilçesi tepecik mahallesi 3154 ada 5 parselde tapuya kayıtlı taşınmazda müşterek malik olduklarını, taşınmazın vasfının imar planında "okul alanı" olarak yazılı olduğunu, taşınmazın yıllar önce kesinleşen 1/1000 ölçekli uygulama imar planında bu vasfı kazanmış olmasına rağmen üzerinde halen fiilen bir imalat yapılmadığını, mevcut durumun müvekkilleri ve diğer hissedarların taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunmalarına engel teşkil ettiğini belirterek müvekkillerinin hissedarı olduğu taşınmazda imar planı ile mülkiyet haklarının kullanılmasının kısıtlanması sebebiyle taşınmaz değeri olarak mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacak bedel konusunda fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL'nin dava tarihinden...
