"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı İmam Hatip Lisesi Yaptırma ve Yaşatma ve Öğ.Kor.Derneği Başkanlığı vekili tarafından, davalı ... ve dahili davalı Milli Eğitim Müdürlüğü aleyhine 22.3.2006 gününde verilen dilekçe ile tapudaki şerhin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalı ... hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, Milli Eğitim Müdürlüğü hakkındaki davanın kabulüne dair verilen 23.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 73 ada 8 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde bulunan "Milli Eğitim Bakanlığının izni olmadan satılamaz başka bir amaçla kullanılamaz, 222 sayılı Yasaya tabidir" şerhinin kaldırılması istemine ilişkindir....
a ait taşınmaz kaydındaki haczin kaldırılması istemiyle açılmıştır. Mahkemece temliken tescil davası kabul edilmiş 7005 ada 8 parseldeki haciz şerhine ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar kurulmamış, hükmü davalılardan Koçbank A.Ş temyiz etmiştir. Davada temliken tescil istemi dışında 7005 ada 8 parsel sayılı taşınmaz kaydına kayıt maliki davalı ....'ın Koçbank A.Ş'ye olan borcu nedeniyle konulan haçiz şerhinin kaldırılması da dava konusu yapılmıştır. Mahkemece bu bölüm istek hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması usule aykırı olmuş, kararın bu nedenle bozulması gerekkmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı Bankanın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 13.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi....
Köyü 850 parsel sayılı 25.020 m2 yüzölçümündeki davalı gerçek kişi adına tapuda kayıtlı olan ve davalı ... lehine haciz şerhi bulunan taşınmaz yörede yapılarak kesinleşen orman kadastro çalışmalarında kısmen orman sınırları içinde kaldığı iddiası ile tapu kaytı ve iptali niteliği ile Hazine adına tescili, davalının elatmasının önlenmesi ve üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli 850 sayılı parselin tapu kaydının iptaline, (A) harfili 3623.49 m2'lik bölümün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, bu bölüm üzerindeki davalının elatmasının önlenmesi ve haczin kaldırılmasına, (B) harfli 21.936.51 m2'lik bölümün ise davalı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Hüküm davalı gerçek kişi ile davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve tapudaki haciz şerhinin kaldırılmasına ilişkindir....
ile haciz şerhinin tescil edildiği tespit edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 14.07.2010 gününde verilen dilekçe ile haciz şerhinin terkini ve borçlu olmadığının tespiti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; haciz şerhi terkin isteminin kabulüne dair verilen 28.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 643 sayılı parselin üzerindeki 10 numaralı bağımsız bölüm tapu kaydına işlenen haciz şerhinin terkini istemiyle açılmıştır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava kabul edilmiştir....
kaldırılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulü ile 150/C şerhinin harçsız kaldırılmasına karar verilmiştir....
Davanın, dava konusu taşınmazdan geçen enerji nakil hattının deplase edilmesi nedeniyle irtifak şerhinin terkinine yönelik olduğu, şerh nedeniyle ilk ve sonraki tapu maliklerine bedel ödendiğine dair bilgi ve belge bulunmadığından, irtifak şerhinin bedelsiz olarak terkinine karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi hatalıdır." denilmek suretiyle, ilk derece Mahkemesinin davanın reddine dair kararı kaldırılmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir....
Haciz şerhinin usulsüz konulduğunun saptanması veya lehtarın talebi üzerine kaldırılması mümkün olduğu gibi TMK'nın 1010. maddesi uyarınca borcun ödenmesi, icra takibinin düşmesi ya da herhangi bir sebeple sona ermesi halinde de taşınmaz kaydının terkini mümkündür.(Yargıtay 14.HD 2016/1656 esas 2018/5736 karar) Somut uyuşmazlıkta, Konya İli Selçuklu İlçesi Hocacihan Mh. 17418 ada 4 sayılı parselde davacı T1 adına kayıtlı 7/22 hisseye Konya SGK İl Müdürlüğünce 28/02/2011 tarih ve 2007/15988 Esas sayılı yazıyla haciz konulduğu, Ali Yazar aleyhine tapu iptali ve tescil davası açtığı,Konya 4....
Bu nedenle ilk derece mahkemesinin yakalama şerhinin kaldırılması talebinin reddine karar vermiş olması yerinde olmakla davacı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1990 Karar No : 2779 Esas Yılı : 1988 Esas No : 928 Karar Tarihi : 26/11/990 1918 SAYILI KANUNA MUHALEFETTEN HAKLARINDA KAMU DAVASI AÇILAN VE DAVANIN DEVAMI SIRASINDA TEMİNATLA DAVACIYA İADE EDİLEN ARACA 6183 SAYILI YASA UYARINCA İHTİYATİ HACİZ İŞLEMİ UYGULANAMAYACAĞI HK.< 1918 sayılı kanuna muhalefetten haklarında kamu davası açılan ve davanın devamı sırasında söz konusu Kanunun 21.maddesi uyarınca teminatla davacıya iade edilen araca, 6183 sayılı Kanunun 13.maddesi 6.bendi uyarınca konulan ihtiyati haciz şerhinin iptali istemiyle açılan dava sonunda Vergi Mahkemesince; 6183 sayılı Yasanın 13.maddesine göre teminat gösterildikten sonra araca konulan ihtiyatı haczin kaldırılması gerektiği, aksinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir....
