WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Geri çevirme kararı üzerine gönderilen tapu kayıtları incelendiğinde davacı tarafın dayanağı olan 29.4.1952 tarih 81 sıra nolu tapu kaydının geldi kaydı olarak 22.5.1951 tarih 55 sıra nolu tapu kaydı, onun da geldisi olarak Nisan 1942 tarih 3 nolu tapu kaydının gösterildiği, ancak dosyada bulunan Nisan 1942 tarih 3 nolu tapu kaydı incelendiğinde bu kaydın gitti kayıtları arasında 55 sıra nolu kaydı bulunmadığı, yine fen bilirkişisi raporunda aynı kökten geldiği belirtilen ve 11 sayılı parsele uygulanan 22.5.1951 tarih 46 numaralı tapu kaydının geldi kaydı olarak Kanuni Sani 324 tarih 25 nolu tapu kaydının gösterildiği, Nisan 1942 tarih 3 nolu tapu kaydının gitti bölümünde ise 22.5.1951 tarih 46 numaralı tapu kaydının da yer aldığı anlaşılmakla, ......

    Hal böyle olunca, doğru sonuca varılabilmesi için, mahkemece öncelikle, davacıların dayandıkları tapu kayıtları tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte mahalli Tapu Müdürlüğünden ve eski tarihli kayıtlar ise Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı’ndan sorulup getirtilmeli; bundan sonra dosya tapu işlerinden anlayan biri Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı’ndan olmak üzere en az 3 kişilik bilirkişi kuruluna tevdi edilerek ve gerektiğinde tapu sicilleri üzerinde araştırma yapma yetkisi de verilmek suretiyle yöntemince ve denetime uygun olarak rapor alınmalı, bu yolla davacıların dayandıkları tapu kayıtları ile taşınmazlara revizyon gören tapu kayıtları arasında irtibat bulunup bulunmadığı tespit edilmeli, tapu kayıtları arasında irtibat bulunduğunun anlaşılması halinde yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmeli, tapu kayıtları arasında irtibat olmadığının anlaşılması halinde ise, davacıların dayandıkları tapu kayıtlarının...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacının dayandığı 30.11.1973 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı'ndan sorularak getirtilmesi, tapu kayıtları revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazların da tutanak örnekleri ile tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içerisine konulması, 2- Fen bilirkişi raporunda 251 ada 1 parsel sayılı taşınmazın da davacının dayandığı tapu kaydının kapsamında kaldığı belirtildiği ve kadastro tutanağında 19.01.1960 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydının uygulandığı anlaşıldığından, anılan tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, Tapu Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı'ndan sorularak getirtilmesi, tapu kayıtları revizyon...

        Davacının dayandığı Mayıs 336 Daimi 9 nolu tapu kaydının, Temmuz 1926 tarih 9 numarasıyla tedavül gördüğünün Tapu Müdürlüğünden getirtilen kayıtlardan anlaşıldığı, ancak söz konusu tedavül tapu kaydı dosya arasında bulunamadığı belirtilerek, Temmuz 1926 tarih 9 sayılı tapu kaydı ile varsa daha sonraki tedavüllerinin Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi istenilmiş olup, Mahkemece bu hususta Tapu Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen Tapu Müdürlüğü'nün 31.01.2020 tarihli cevabi yazısında; Temmuz 1926 tarih 9 nolu tapu kaydının Osmanlıca olup müdürlüklerinde bulunmadığından Arşiv Daire Başkanlığından istenilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen mahkemece yazı gereği yerine getirilmeksizin dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca; Mayıs 336 Daimi 9 nolu tapu kaydının tedavül gördüğü Temmuz 1926 tarih 9 sayılı tapu kaydı ile varsa daha sonraki tedavüllerinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenilmesi, yazılacak yazı ekine ......

          in dayanağı 02.04.1996 tarih 1 numaralı tapu kaydı ile 10.02.1983 tarih 5 ve 9 numaralı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren iktisap sebeplerini de gösterir şekilde (ve ayrıca okunaklı olacak biçimde) tüm tedavüllerinin, oluşum belgelerinin ve varsa haritalarının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi, 2- Davacılar ... ve arkadaşlarının dayanağı tapuların tesisine esas olan T.sani 305 tarih 7 ve 8 numaralı tapu kayıtlarının iktisap sebeplerini de gösterir şekilde (ve ayrıca okunaklı olacak biçimde) tüm tedavüllerinin, oluşum belgelerinin ve varsa haritalarının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi, 3- 02.04.1996 tarih 1, 10.02.1983 tarih 5 ve 9 numaralı tapu kayıtları ile T.sani 305 tarih 7 ve 8 numaralı tapu kayıtlarının tedavülleri sonucu oluşan tüm tapu kayıtlarının...

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Davacıların dayandığı Nisan 1960 tarih 20 nolu tapu kaydının kök kaydı olan Temmuz 1935 tarih 5 nolu tapu kaydının dosya arasına gönderilen kütük sayfası fotokopisinden iktisap sebebi sütunun içeriği okunamadığından, söz konusu tapu kaydının Tapu Müdürlüğünden bilgisayar ile yazılmış onaylı örneğinin istenilmesi, 2- Tapu Müdürlüğünden gönderilecek Temmuz 1935 tarih 5 nolu tapu kaydının bir örneği de eklenmek suretiyle, kök kaydın ve varsa diğer paylarına ilişkin tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü' nden istenilmesi, 3-Kök tapu kaydının tedavülü olan Eylül 1958 tarih 4 nolu tapu kaydının oluşmasına esas Yıldızeli Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 1956/101 Esas, 1957/178 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması, 4- Çekişmeli 127 ada 74 parsel...

              haritalarının mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ......

                Davacı taraf, 1 hektar yüzölçümündeki 1.11.1951 tarih ve 67 sıra sayılı tapu kaydına dayanmıştır. Davalı Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydı 90250 metrekare yüzölçümündeki 1.1.1966 tarih 299 sıra sayılı tapu kaydıdır. Davacı tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydı davalı Hazinenin taraf olmadığı, Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.5.1951 tarih, 1951/715-535 sayılı ilamı ile oluşmuş olup, mahkemece tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının kapsamları tapu dayanağı haritaların çakıştırılması suretiyle yöntemine göre belirlenmemiştir. Bu tür eksik ve yetersiz soruşturmaya dayanılarak karar verilemez. Doğru sonuca varılabilmesi için mahallinde yaşlı tarafsız, yöreyi iyi bilen yerel bilirkişiler ve teknik bilirkişi huzuru ile keşif icra edilmelidir....

                  Davacı taraf, 1 hektar yüzölçümündeki 1.11.1951 tarih ve 67 sıra sayılı tapu kaydına dayanmıştır. Davalı Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydı 90250 metrekare yüzölçümündeki 1.1.1966 tarih 299 sıra sayılı tapu kaydıdır. Davacı tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydı davalı Hazinenin taraf olmadığı, Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.5.1951 tarih, 1951/715-535 sayılı ilamı ile oluşmuş olup, mahkemece tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının kapsamları tapu dayanağı haritaların çakıştırılması suretiyle yöntemine göre belirlenmemiştir. Bu tür eksik ve yetersiz soruşturmaya dayanılarak karar verilemez. Doğru sonuca varılabilmesi için mahallinde yaşlı tarafsız, yöreyi iyi bilen yerel bilirkişiler ve teknik bilirkişi huzuru ile keşif icra edilmelidir....

                    , iktisap sebeplerini,malik ve iktisap sebeplerinde başka tapu kayıtlarına atıfta bulunuluyorsa açıkça iktisap sebebini gösterecek şekilde tedavüllerinin bilgisayarla düzenlenmiş onaylı örneklerinin ve varsa haritaları ile kalan paylara yönelik tedavüllü tapu kayıtlarının ( kalan paylar hakkında tapu kaydı varsa bu tapu kayıtlarının da kadastro sırasında revizyon görüp görmediği sorularak revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmaza ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tespit tutanağının sureti ve varsa tespit dayanağı belgeler ile tutanak kesinleşmiş ise kadastro neticesinde oluşan tapu kayıtlarının), eski yazı olanların Türkçeye çevirisi yaptırılarak gönderilmesinin Başbakanlık Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı ve Mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi ve dosyasına konulması, 3-Tapu kayıtlarının birbirini takip eder şekilde tüm geldi ve gittileri ile paylara ilişkin kayıtların ( malik ve iktisap sebeplerinde başka tapu kayıtlarına...

                      UYAP Entegrasyonu