"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ...Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 9 parsel sayılı 6.299,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Bademli Köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 45 parsel sayılı 16.997,08 metrekare yüzölçümlü taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, tespitin belgesizden yapıldığı, zilyetlikle edinme koşunlarının oluşmadığı iddiasına dayanarak taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili için dava açmış, mahkemece davanın reddine dair verilen kararın temyizi üzerine karar Yargıtay 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 36,036,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olup zeminde boş arazi olduğu tutanağın edinme sütununa yazılarak ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: 2009 yılında yapılan kadastro sonucunda, dava konusu Karabük İli, Eflani İlçesi, Çal Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 3 parsel sayılı 644,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ceddinden intikalen, taksimen ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı T2 adına tespit edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 11. maddesi gereğince kadastro tutanakları 04.05.2010- 03.06.2010 tarihleri arasında askı ilanına alınarak askı ilan süresi içerisinde dava açılmadığından kesinleştirilerek tespit maliki adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı T1 miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile kök murisin veraset ilamındaki hissesi oranında adına tescili istemiyle 20.08.2019 tarihinde dava açmıştır. Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3, miras hakkına dayalı tapu kaydının iptal ve tescil davasıdır....
ın 120 ada 12 parsel de kayıtlı 3000 m2 taşınmazı kendi adına tespit ve tescil ettirdiğini, ancak taşınmazın zilyedi ve gerçek sahibinin müvekkili ... olduğunu ileri sürerek 120 ada 12 parsel de kayıtlı 3000 m2 taşınmazın davalı ... adına kayıtlı tapunun iptali ile davacı adına tescil edilmesine, davalının adına tapu tescil tarihinden itibaren fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 500 TL ecrimisil bedelinin davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II....
nun Almanya'da çalışarak bu taşınmazların parasını biriktirdiği, taşınmazları satan Yakup Kadıoğlu'nun ise satıştan sonra Samsun'a gittiği ve o zamandan bu yana taşınmazlarda sadece ... ve sonrasında çocuklarının tasarrufta bulunduğu, bu kişiler dışında taşınmazları kullanan başkaca kimsenin bulunmadığı, satın alma iddiasının ve zilyetlik süresinin ispatlandığı gerekçeleriyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, yargılama sırasında davacı taraf tapu kaydı sunarak tespit maliki ... oğlu ... mirasçısı ..., babası Yakup adına olan tapu kaydına dayanmış olmasına rağmen, bu tapu kaydı tüm intikalleri ile getirtilmemiş ve tapu kayıtlarının kapsamı belirlenmemiş, revizyon durumu sorulmamış, dava konusu taşınmaz üzerinde kimin hangi süreden beri zilyet olduğu , bu zilyetliğin hangi hukiki nedene dayandığı, zilyetliğin kimden kime ne şekilde intikal ettiği kesin olarak tespit edilmemiş ve taşınmazın kullanım durumuyla ilgili alınan beyanlar arasındaki çelişkiler giderilmeksizin hüküm kurulması...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro sonucu, Köprübaşı Mahallesi çalışma alanında bulunan 263 ada 11 parsel sayılı 5613,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazın eşit paylarla kendisi ve davalılar adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli parselin tapu kaydının iptaline, taşınmazın 1/4'er payla davacı ile davalılar ... ve ... ve ... mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen karar, süresi içinde davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle, ... ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 184 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kendisi ve davalılar adına kök muris ... mirasçısı olarak tespit ve tescil edildiğini, ancak babası ... ... tarafından 29/09/2004 tarihli hibe senedi ile maliki olduğu iki katlı mevcut evin 1. katını kendisine 2. katının ise kardeşi ...’a hibe edildiğini, bu sebeple taşınmazdaki babasından gelecek hissenin yarısının iptali ile adına tesciliyle tapu kaydının beyanlar hanesine evin 1. katının kendi adına yazılmasını istemiştir. II....
"İçtihat Metni"Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil .. ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 27.06.2012 gün ve 114/288 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, kadastro çalışmaları sırasında davalı Hazine adına tespit ve tescil edilen 106 ada 684 nolu parselin kadastro öncesinde mirasen intikal, taksim ve satış yoluyla davacının zilyetliğine geçtiğini, eklemeli olarak uzun yıllardır davacının zilyetliğinde bulunduğunu, davacının 2000'li yıllarda taşınmaz üzerine ev inşa ettiğini, evin değerinin arazi değerinden çok daha fazla olduğunu açıklayarak, TMK'nun 713/1 uyarınca tapu kaydının iptali ile vekil edeni adına tapuya tesciline, bu talep reddedilirse temliken tescile karar verilmesini, bundan ayrı olarak taşınmaz...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 21.02.2012 gün ve 85/31 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 412 ada 6 parselin, babası tarafından bağışlandığını, eklemeli 35-40 yıldan fazla süre zilyetliğinde bulunduğunu, 1988 yılında üzerindeki evin yıkılması nedeniyle arsa haline dönüştüğünü ancak kadastro sırasında ... adına tespit edildiğini açıklayarak tapu kaydının iptaliyle adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... yargılama oturumlarında temsil olunmamıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 412 ada 6 parselin tapu kaydının iptaliyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir....
