"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraf vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... 'nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Asıl dava tapu kaydında düzeltim, birleştirilen dava yargılamanın yenilenmesi isteğine ilişkindir. Asıl davada davacı, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak tapu iptali ve tescil isteği ile ... 1....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2022 NUMARASI : 2021/2303 ESAS 2022/1992 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Güzelköy Mahallesi, Loga Mevkii, 9910 ada, 6 parsel sayılı taşınmazın dedesi Hacı Ahmet Kumbara'ya ait olduğunu, Hacı Ahmet Kumbara'nın T.C. Kimlik numarasının olup, 01/07/1890 doğumlu olduğunu, baba isminin Mehmet Nafi olduğunu, taşınmazın tapu kaydında Hacı Ahmet Kumbara'nın baba isminin yazılı olmadığını, bu sebeple tapu kayıtlarına dedesinin baba isminin eklenmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tapuda isim tashihi istemine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.01.2019 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip, 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 günü yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. 11 Nisan 2015 tarihi itibariyle Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 Sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 Sayılı Kanun'un 60. maddesinin 1. ve 3. fıkraları uyarınca dosyanın görevli daireyi belirlemek üzere HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 01/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Zeminde incelemede, komşu parsel malikleri, muhtar ve diğer ilgililer dinlenir; vergi kaydı ve diğer her türlü bilgi ve belgeden yararlanılır. (3) Tapu sicilindeki bilgilerin güncellenmesi ve eksikliklerin giderilmesinde de yukarıdaki fıkralar uygulanır. (4) Bu madde hükümleri uyarınca kayıt düzeltmeleri için müdürlüklere başvuru yapılması zorunludur. ‘’ düzenlemesine yer verilmiştir. Yukarıda anılan Tüzüğün 75/4. maddesinde düzenlendiği üzere, tapu kaydında düzeltim istemli bir dava açmadan evvel müdürlüklere başvuru yapılması zorunlu tutulmuş ise de, bu zorunluluğun müdürlüğün verdiği kararlara karşı itiraz yollarının tüketilmesi aşamasını kapsamadığı ortadadır. Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 23.11.2016 tarih 2015/1-3648 Esas, 2016/1073 Karar sayılı ilamı da bu yönde olup, dosyada mevcut red kararı bulunmasının yeterli olduğu kanaatine varılmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2776 KARAR NO : 2023/1592 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BERGAMA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/600 ESAS 2022/716 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Bergama Sulh Hukuk Mahkemesinin 27/04/2022 tarih, 2021/600 Esas, 2022/716 Karar sayılı kararına karşı davalı vekili tarafınca İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir ili Bergama İlçesi Zeytindağ Mah. 323 ada 57 parsel sayılı taşınmazın ortak kök muris İdris Dirik adına tescilli olup müvekkillerine miras kaldığını, İdris Dirik'in 28/09/1979 tarihinde vefat ettiğini, kök muris İdris'in eşi Cahide Hanımın da vefat etmesiyle söz konusu taşınmazın mirasçı olarak İdris Dirik'in oğulları Bekir Dirik ve Mehmet Ali...
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2020 NUMARASI : 2019/626 ESAS 2020/814 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali ve Tescil KARAR : Bodrum 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1111 KARAR NO : 2022/1573 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KELKİT SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09.06.2022 NUMARASI : 2021/666 ESAS - 2022/417 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan 12.11.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Gümüşhane ili Kelkit İlçesi Kaş Mah/köy 103 ada 21 parselde kayıtlı taşınmazda malik olan ve tapu kayıtlarında "Seher" olarak gözüken tapu malikinin tapu kaydındaki isminin nüfus kaydına uygun olarak "Seher Duman ()" olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2021 NUMARASI : 2019/338 ESAS - 2021/445 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Davalı vekilinin istinaf başvuruları üzerine Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/338 Esas, 2021/445 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi olan Murat Bektaş'ın 489 sayılı parseli 1977 yılında Mehmet Bıkmaz'dan satın aldığını, taşınmazın tamamını murisin satın aldığı halde tapu sicil müdürlüğünde yapılan hatalı işlem sonucunda sadece 1/2 payının muris adına tescil edildiğini, daha sonra kalan payın satıcının mirasçısı olan davalı adına intikal yolu ile tescil edildiğini, belirterek tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuşur. Davalı T6 açılan davayı kabul etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Kocaeli 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davacı, ... ilçesinde bulunan 103 ada 94, 177, 178 ve 179 parsel sayılı taşınmazlarda miras bırakanları ''... oğlu ... '' ile '' ... kızı ...'ın '', ... ilçesinde bulunan 103 ada 180, 181, 182 ve 183 parsel sayılı taşınmazlarda ise miras bırakanı '' ... kızı ...'ın '' paydaş olduğunu,... ilçesinde bulunan 101 ada 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazlarda ise miras bırakanı ''... oğlu...'...
Hal böyle olunca, çekişmesiz yargı işlerinden olan tapu kaydında düzeltim isteği hakkında verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, davalının temyiz isteğinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
