"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAHİLİ DAVALI : HAZİNE Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 26.11.2002 günlü dilekçesinde, ... Köyü 135 ada 232 parselin ...Vakfiyesi kapsamında bulunduğu, vakfa ait olduğu iddiası ile tapunun iptalini, taşınmazın vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kadim ... olup özel mülke konu olamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 1994 yılında yapılıp kesinleşmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAHİLİ DAVALI : HAZİNE Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 26.11.2002 günlü dilekçesinde, ... Köyü 135 ada 234 parselin ... Vakfiyesi kapsamında bulunduğu, vakfa ait olduğu iddiası ile tapunun iptalini, taşınmazın vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kadim ... olup özel mülke konu olamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 1994 yılında yapılıp kesinleşmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAHİLİ DAVALI : HAZİNE Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 26.11.2002 günlü dilekçesinde, ... Köyü 135 ada 246 ve 252 sayılı parsellerin...Vakfiyesi kapsamında bulunduğu, vakfa ait olduğu iddiası ile tapunun iptalini, taşınmazın vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kadim ... olup özel mülke konu olamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 1994 yılında yapılıp kesinleşmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi D.DAVALI : HAZİNE Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 26.11.2002 günlü dilekçesinde, ... Köyü 135 ada 244, 253, 255 ve 320 sayılı parsellerin Ramazanoğlu Vakfiyesi kapsamında bulunduğu, vakfa ait olduğu iddiası ile tapunun iptalini, taşınmazın vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kadim ... olup özel mülke konu olamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 1994 yılında yapılıp kesinleşmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KİŞİLERCE ÖZEL MÜLKE KONU OLDUĞU İDDİASIYLA AÇILAN -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; kadastro öncesi nedene dayalı tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı içinde bırakılmıştır. Aynı tarihte yapılan genel arazi kadastrosu vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazlar uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde düzenlenen raporda orman sınırı içinde kaldığı gibi öncesi itibariyle de memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğrafında orman sayılan yerlerden olduğu ve özel mülke konu olamayacağı belirlenerek yazılı olduğu şekilde kurulan hükümde bir isabetsizlik bulanmamaktadır. Ne var ki; Orman Yönetimi yargılama sırasında dilekçe verip davaya müdahale ettiğine ve müdahilliğinin mahkemece kabul edilmiş olmasına göre , H.Y.U.Y.'nın 388. maddesi hükmü gözardı edilerek müdahil davacı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Bölge Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, 06.04.2004 günlü dilekçesinde ... Köyü 134 ada 60 ve 61 sayılı parsellerin devletin hüküm ve tasarrufu altında özel mülke konu olamayacak ...Yaylası kapsamında ... olduğu iddiası ile davalı Vakıf adına oluşan tapunun iptalini istemiş, yargılama sırasında Orman Yönetimi, 25.12.2007 günlü harçlı dilekçesiyle davaya müdahil olmuştur. Mahkemece Hazinenin davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne, taşınmazların tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Bölge Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, 06.04.2004 günlü dilekçesinde... Köyü 134 ada 183 sayılı parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında özel mülke konu olamayacak ...Yaylası kapsamında ... olduğu iddiası ile davalı Vakıf adına oluşan tapunun iptalini istemiş, yargılama sırasında Orman Yönetimi 25.12.2007 günlü harçlı dilekçesiyle davaya müdahil olmuştur. mahkemece Hazinenin davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne, taşınmazın tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Bölge Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, 06.04.2004 günlü dilekçesinde ...Köyü 148 ada 162 sayılı parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında özel mülke konu olamayacak... Yaylası kapsamında ... olduğu iddiası ile davalı Vakıf adına oluşan tapunun iptalini istemiş, yargılama sırasında Orman Yönetimi 25.12.2007 günlü harçlı dilekçesiyle davaya müdahil olmuştur. mahkemece Hazinenin davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne, taşınmazın tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Bölge Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, 06.04.2004 günlü dilekçesinde...Köyü 134 ada 58 sayılı parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında özel mülke konu olamayacak ... Yaylası kapsamında ... olduğu iddiası ile davalı Vakıf adına oluşan tapunun iptalini istemiş, yargılama sırasında Orman Yönetimi 25.12.2007 günlü harçlı dilekçesiyle davaya müdahil olmuştur. mahkemece Hazinenin davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne, taşınmazın tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
