Mahallesi çalışma alanında bulunan 109 ada 1 parsel sayılı 777,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın fındık bahçesi olarak 1993 yılından beri Vasfi, Fikri, Basri ve Alaattin Küçükyeter'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 26.07.2010 tarihinde tescil edildikten sonra 27.08.2013, 24.02.2014 ve 28.03.2014 tarihlerinde 6292 sayılı Kanun gereğince sırasıyla Fikri, Basri ve ...'e satılarak bu kişilerin adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir. Davacı ..., 16.07.2018 tarihinde taşınmazın müşterek murislerinden intikal ettiğini ve kendisinin de hak sahibi olduğunu ileri sürerek miras payına yönelik olarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 259 ada 1 parsel sayılı 302,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe ve üzerindeki 2 katlı kargir ev olarak 1990 yılından beri ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 07.10.2010 tarihinde tescil edildikten sonra 09.07.2014 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince ... ve ...'a satılarak bu kişilerin adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir. Davacılar ... ve ... , 30.05.2017 tarihinde taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımlarında bulunduğunu ileri sürerek bu kısma yönelik olarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 160 ada 4 parsel sayılı 1.429,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 15 yıldan beri Saniye Çam'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 12.11.2010 tarihinde tescil edildikten sonra 10.11.2014 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince Saniye evlatları ... ve müştereklerine satılarak bu kişilerin adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir. Davacı ... ve ..., 17.11.2017 tarihinde taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımlarında bulunduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın Hazine yönünden husumet yokluğu, diğer davalılar yönünden ise esastan reddine karar verilmiş; hükmün davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 195 ada 12 parsel sayılı 152,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki kargir tek katlı binanın ...'ye ait olup, bu kişinin kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 14.09.1998 tarihinde tescil edildikten sonra 20.11.2015 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince ...'ye satılarak bu kişi adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir. Davacı ..., 29.09.2016 tarihinde taşınmazın kullanım hakkının müşterek muristen intikal ettiği ve taksim edilmediğini öne sürerek miras payına yönelik olarak tapu iptali ve tescil, bu isteği yerinde görülmezse bu kez taşınmazın dava tarihindeki değerinden miras payına isabet eden kısmın kendisine ödenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ......
Mahallesi çalışma alanında bulunan 2074 ada 118 parsel sayılı 775,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ve üzerindeki 3 adet tek katlı binanın 30 yıldan beri ... Sakallı'nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 01.10.2010 tarihinde tescil edildikten sonra 22.04.2016 tarihinde 6292 Sayılı Kanun gereğince Kosifler İnşaat A. Ş.'ye satılarak bu tüzel kişi adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir. Davacı ..., 27.04.2017 tarihinde taşınmazın bir kısmının kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek bu kısma yönelik olarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Yapılan Satış Sonucu Oluşan Tapu Kaydının İptali Ve Tescil MAHKEMESİ : Hendek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Hendek 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında Hendek İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 138 ada 4 parsel sayılı 7.085,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki fındık ağaçlarının ... ve ...'...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Yapılan Satış Sonucu Oluşan Tapu Kaydının İptali ve Tescil MAHKEMESİ : Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında Kocaali İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 113 ada 13 parsel sayılı 6.841,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1980 yılından beri ...'...
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6292 sayılı Kanuna dayalı olarak açılan tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Yapılan Satış Sonucu Oluşan Tapu Kaydının İptali Ve Tescil, Tazminat İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... İlçesi Aşağı ... mahallesi çalışma alanında bulunan 299 ada 2 parsel sayılı 439,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz edinmesinde 1744 sayılı Kanun uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı belirtilerek, beyanlar hanesinde ise Salim ve ...'...
Hukuk Mahkemesinin 16/04/1990 gün 1990/95-288 sayılı kararı uyarınca “6831 sayılı Kanun uyarınca orman sınırı dışarısına çıkarılmıştır” şerhi ile arsa vasfı ile Hazine adına tescil edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1943 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1972-1973 yıllarında genel arazi kadastrosu, 17.04.1981 tarihinde ilânı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı Kanunun 2. madde uygulaması ve 04.01.1991 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen 3302 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması vardır. Davacılar vekili çekişmeli taşınmazın 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi kapsamında davacılara iade edilmesi gerekirken bu yöndeki başvurunun reddi üzerine eldeki davayı açmış, mahkemece davanın kabülüne ve taşınmazın davacılar adına tapuya tesciline karar verildikten sonra taşınmaz 6292 sayılı Kanun uyarınca davacılara iade edilmiş ve davacılar adına tapu kaydı oluşmuştur....
