Köyü 264 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dosyada bulunan kadastro tutanak örneğinde belirtilen Kadastro Mahkemesinin 1990/14 Esas sayılı dava dosyasının, 3- Dava konusu taşınmazlara dayanak yapılan Haziran 340 tarih, 8 cilt, 755, 773, 774 ve 776 sayfa tapu kayıtlarının, Haziran 340 tarih, 3 cilt, 248 sayfa tapu kaydının, Haziran 340 tarih, 6 cilt, 512 sayfa tapu kaydının ve Haziran 340 tarih, 6 cilt, 592 sayfa tapu kaydının, tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin, 4- Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede yetkili idari merciler tarafından 4753 ve 5618 sayılı Yasalar uyarınca mera tahsisi yapılıp yapılmadığının İl Özel İdare Müdürlüğü ve İl Tarım Müdürlüğünden sorulması, 4753 ve 5618 sayılı Yasalar uyarınca mera tahsisi yapılmış ise ve bu idari işlemler kesinleşmiş ise mera tahsis haritası ve eki belgelerin, 5- Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede yetkili idari merciler tarafından 4342 sayılı Yasa uyarınca mera tahsisi yapılıp yapılmadığının mahalli...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1)Davacıya tapu tahsis belgesine dayanarak 43993 ada 1 parsel yada boşka bir parselden arsa tahsisi yapılıp yapılmadığının Yenimahalle Belediye Başkanlığından sorulduktan, 2) Arsa tahsisi yapılmış ise tapu verilip verilmediği, verilmiş ise tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istendikten, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2014...
komşu ve yakın komşu 196 ve 197 parsel sayılı taşınmazların tespitlerine esas alınan tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması 5- Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yetkili idari merciler tarafından 4753 ve 5618 sayılı Yasalar uyarınca mera tahsisi yapılıp yapılmadığının İl Özel İdare Müdürlüğü ve İl Tarım Müdürlüğünden sorulması, 4753 ve 5618 sayılı Yasalar uyarınca mera tahsisi yapılmış ise ve bu idari işlemler kesinleşmiş ise mera tahsis haritası ve eki belgelerin getirtilerek dosyaya konulması, 6- Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yetkili idari merciler tarafından 4342 sayılı Yasa uyarınca mera tahsisi yapılıp yapılmadığının mahalli mülki amirlikten sorulması, anılan Yasa uyarınca mera tahsisi yapılmış ise buna dair belgelerin getirtilerek dosyaya konulması, sonrasında dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2014 gününde...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- 1-Davacıya 43997/2 veya başka bir parselden arsa tahsisi yapılıp yapılmadığı ilgili Yenimahalle Belediye Başkanlığından sorulduktan, 2-Arsa tahsisi yapılmış ise tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istendikten, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
O halde, sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yetkili idari merciler tarafından 4753 ve 5618 sayılı yasalar uyarınca mera tahsisi yapılıp yapılmadığı Özel İdare Müdürlüğünden, 4342 sayılı Yasa uyarınca mera tahsisi yapılıp yapılmadığı mülki amirlikten sorulup saptanmalı, yapılmış ve bu yönetimsel işlemler kesinleşmiş ise mera tahsis haritası ve eki belgeler yerinden getirtilmeli, davacının tutunduğu 1946 tarih ve 36 sıra numaralı tapu kaydı ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ve varsa haritası ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden bulunamadığı takdirde, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden getirtilmeli, kayda dayanan tarafın kayıt maliki ya da malikleri ile akdî ya da irsî ilişkisi saptandığı takdirde dayanılan kaydın dava dışı başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği, tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden sorulup saptanmalı, revizyon görmüş ise dava konusu taşınmaz ile revizyon gördüğü dava dışı taşınmazlara komşu taşınmazları da...
Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının gecekondusu sebebiyle 2981 sayılı Kanuna göre davacıya tapu tahsisi yapıldığı ancak davacının yatırdığı paraya karşılık tahsisi yapılan hissenin az olduğu, belediyenin kalan hissesinin de karşılığının yatırıldığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.)...
yaylak tahsisi yapılmış ise yaylak tahsis haritası ve eki belgeler yerel bilirkişi yardımı ve fen bilirkişisi eliyle yerine uygulanmalı, tapu kaydının dayanağı haritası yoksa kayıtta tarif edilen sınır yerleri esas alınarak uygulama yapılmalı, tapu kaydında tarif edilen sınır yerlerinden yerel bilirkişilerce bilinemeyen sınır yerleri bulunduğu takdirde bu konuda taraflara tanık dinletme imkanı sağlanmalı, uzman bilirkişiye tapu kaydında tarif edilen sınır yerlerinin düzenleyeceği haritada ayrı ayrı işaret ettirilmeli, bu yolla öncelikle dava konusu taşınmazların dayanılan tapu kaydının kapsamında kalıp kalmadığının ayrıca taşınmazların bölgede yaylak tahsisi yapılmış ise taşınmazların yaylak tahsis haritasının kapsamında kalıp kalmadığı duraksamasız belirlenmeli, taşınmazların bulunduğu bölgede yaylak tahsisi yapılmamış ise kadim yaylak olup olmadığı hususunda araştırma yapılmalı, dava konusu taşınmazların tümü yada bir bölümünün dayanılan tapu kaydı ile yaylak tahsis haritasının kapsamı...
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2014 NUMARASI : 2014/753-2014/959 Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde ve davacı adına verilen tapu tahsisi belgesinin sonradan iptali sonucunda tapu tahsis belgesi alırken ödenen bedeller ile üzerine yapılan yapı bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ile davalı ... ...... vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde ve davacı adına verilen tapu tahsisi belgesinin sonradan iptali sonucunda tapu tahsis belgesi alırken ödenen bedeller ile üzerine yapılan yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı ve davalılardan Erzurum B.....
O halde sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yetkili idari merciler tarafından 4753 ve 5618 sayılı Yasalar uyarınca mer'a tahsisi yapılıp yapılmadığı Köy Hizmetleri İl Müdürlüğünden, 4342 sayılı Yasa uyarınca mera tahsisi yapılıp yapılmadığı mülki amirlikten sorulup saptanmalı, yapılmış ve bu yönetimsel işlemler kesinleşmiş ise mer'a tahsis haritası ve eki belgeler getirtilmeli, bundan sonra yöreyi iyi bilen dava konusu taşınmazın bulunduğu köy ya da belde halkından elverdiğince yaşlı, yansız, seçilecek yerel bilirkişi ve tarafların aynı yöntemle gösterecekleri tanıklar ve hazine tapusunun temelini oluşturan belirtmelik tutanağındaki bilirkişiler ile uzman bilirkişi, tapu fen memuru, uzman ziraatçı bilirkişi ve tutanak bilirkişilerinin tümü hazır olduğu halde dava konusu taşınmaz başında yeniden keşif yapılmalı, mer'a tahsisi yapılmış ise mera tahsis haritasının ölçeği ile kadastro paftasının ölçeği eşitlendikten sonra yerel bilirkişi yardımı,...
O halde sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için öncelikle davacı tarafın tutunduğu 28.09.1999 tarih 20 sayılı tapu kaydı ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte varsa haritaları da Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden getirtilmeli, dayanılan kaydın dava dışı başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği, Tapu Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden sorulup saptanmalı, revizyon görmüş ise dava konusu taşınmaz ile revizyon gördüğü dava dışı taşınmazlara komşu taşınmazları da bir arada gösterecek şekilde geniş kapsamlı birleşik harita ile komşu taşınmazların tespit tutanakları varsa dayanakları kayıtlar Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden getirtilmeli, sonrasında dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yetkili idari merciler tarafından 4753 ve 5618 sayılı Yasalar uyarınca mera tahsisi yapılıp yapılmadığ...ve İl Özel İdare Müdürlüğünden, 4342 sayılı Yasa uyarınca mera tahsisi yapılıp yapılmadığı Mülki Amirlikten sorulup saptanmalı, yapılmış ve bu yönetimsel işlemler...
