-KARAR- Davalıların dayandıkları belgelerin akıbetlerinin ilgili belediyeden sorulmadığı görülmekle; 1- Davalı ... ile dahili davalıların evrak arasına sundukları ''Tapu Tahsis Belgesi'' ile eklerinin ilgili belediyeye gönderilerek sözkonusu belgenin onaylı bir sureti ile eklerinin istenmesi, ayrıca tahsis belgesine konu yerin imar uygulaması öncesinde hangi ada ve parsele isabet ettiği, öte yandan imar uygulaması sırasında tahsis belgesi sahibi adına veya bu belge sebebi ile başka bir kişi adına herhangi bir imar parselinin tescil edilip edilmediğinin sorularak, gelen yazı cevabı doğrultusunda ilgili kayıtların tapu müdürlüğünden getirtilmesi, 2- Davalı ... tarafından sunulan 21.04.1983 tarihli ''İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Olarak Yapılan Gecekondulara Ait Başvuru Dilekçe Formu'na'' istinaden ne gibi işlem yapıldığı, başvuru neticesinde ''...'' veya mirasçılarına tapu tahsis belgesi ve bunun neticesinde imar parsellerinde yer tescili yapılıp yapılmadığının ilgili belediyeden...

Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.05.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin dava konusu 5 ada 40 parsel sayılı taşınmazı 30.09.1989 tarihli tapu tahsis belgesiyle elinde bulunduran ...’tan ... Noterliğinin 17.08.1992 tarih ve 16738 yevmiye numaralı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesiyle satın aldığını belirterek dava konusu taşınmazın müvekkili adına tescilini talep etmiştir. Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 15.02.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.01.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacılar vekili, davalı ... Hazinesince 19.11.1987 tarihli tapu tahsis belgesi ile davacılara 1/2 şer oranında dava konusu 51 ada 6 parsel sayılı taşınmazda 112 m2 yüzölçümüde yer tahsis yapıldığını belirterek tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....

A..... adına 11.10.1985 tarihinde tapu tahsis belgesi verildiğini ve tapu kütüğünün beyanlar hanesine bu konu ile ilgili 24/10/1985 tarihli şerh düşüldüğünü, tapu tahsis belgesine dayalı olarak hak sahibi olan ..............’nun 21.09.1988 tarih, 19303 yevmiyeli sözleşme ile taşınmazı davalı K.. Ş..’e devrettiğini, 19.11.1990 tarih, 579 sayılı Belediye Encümen Kararı ile 11/10/1985 tarihli tapu tahsis belgesinin lehdarı olan dava dışı .............. adına sicil kaydının oluşturulduğu, devamında da ................. tarafından 11.12.1990 tarih, 1963 yevmiyeli satış akdi ile davalı K.. Ş..’e temlik edildiğini, oysa 2981 sayılı Yasanın uygulanmasına ilişkin Yönetmeliğin 25....

Görülüyor ki, tahsis belgesinin verilmesinden sonra bölgede imar uygulaması yapılmış ve taşınmaz imarlı hale gelmiştir. Bu bakımdan davacılar, ayrıca ıslah imar planı yapılmasını beklemeksizin tapu tahsis belgesinin mülkiyet belgesine dönüştürülmesini isteyebilir. Diğer taraftan davalı ..., taşınmazın bulunduğu yerin uygulama imar planında bölgenin 3.derece koruma bölgesinde konut alanında kaldığını bildirmiştir. Bu gibi yerlerde, 2981 sayılı Kanunun istisnalara ilişkin 3.maddesinin uygulanma olanağı yoktur. Bundan dolayı da 15.11.1984 tarihli tapu tahsis belgesi hüküm ve sonuç meydana getirir. Ancak; tapu tahsis belgesi 103 m2 için verilmiştir. Taşınmaz imardan sonra 1744 ada 61 parsel sayısını almış olup, tapuda 129,45 m2 olarak kayıtlıdır....

Nitekim somut uyuşmazlıkta, tapu tahsis belgesine değer tanınarak davalıya 22 sayılı parselden 400/2650 pay verilmiş, bu şekilde tapu tahsis belgesi tapu hükmünü kazanmıştır. 2981 sayılı İmar Affı Kanununun uygulanmasına dair Yönetmeliğin 25. maddesi hükmüne göre “başvurusu yapılmış ancak tapu tahsisi henüz yapılmamış gecekondunun hak sahibi niteliklerini taşıyan bir başka kişiye satması halinde satış belgesi ibraz edilmek kaydı ile tapu tahsis belgesi satın alan kişi adına düzenlenir” hükmüne yer verilmiştir. Buna göre, tapu tahsis belgesi olan bir taşınmaz tapuda başka kişi adına kayıtlı bulunsa da tahsis belgesi sahibinin temlik yoluyla üçüncü bir kişiye tapu tahsis belgesinin devri olanaklıdır. Yasanın aradığı kurala göre de, bunun adi yazılı biçimde yapılması geçerli ve yeterlidir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.05.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.01.2018 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.07.2020 günlü hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekillerince ayrı ayrı talep edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.02.2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı vekili, 26.12.1985 tarihli tapu tahsis belgesi ile hazineye ait 22.363 m2 yüzölçümlü 1099 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 367,50 m2'lik kısmının müvekkiline tahsis edildiğini, 30.01.1986 tarihinde de tapunun beyanlar hanesine tahsis şerhi konulduğunu, ......

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncesinde Gebze İlçesi Akse-Güzeltepe Mahallesinde bulunan 55 numaralı parselin 400 m²'si için 26/11/1986 tarih ve 685 sayı ile dava dışı Zühdü Tahtacı adına tapu tahsis belgesi düzenlendiğini, tapu tahsis şerhinin de aynı gün tapuya işlendiğini, tahsis sahibi Zühdü Tahtacı tarafından bir kısım ödemeler yapıldığını, yine ecrimisil tahakkuk ettirilmesi üzerine ecrimisil bedeli de ödendiğini, ecrimisil bedelinin de diğer yapılan ödemeler ile birlikte arsa bedelinden mahsubunun gerektiğini, tapu tahsis sahibi Zühdü Tahtacı'nın bu yer üzerindeki kişisel hakkını Gebze 3....