Kamulaştırma Kanundaki adı geçen düzenlemeler değerlendirildiğinde, tapu kaydına kamulaştırma şerhi konulabilmesi için idare tarafından usulünce verilmiş bir kamulaştırma kararı bulunması gerekli olup, kamulaştırma kararı verildiği halde dahi şerh tarihinden itibaren altı aylık süre içinde bedel tespit ve tescil davası açılmaması halinde şerhin tapu müdürlüğünce resen terkini gerekmektedir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2020 NUMARASI : 2020/709 ESAS 2020/1152 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, dair karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; tapuda müvekkilinin maliki olduğu, Adıyaman İli Merkez İlçesi Altınşehir Mahallesi 479 parsel 6 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmaz üzerine davalı idarenin talebi üzerine Adıyaman Tapu Müdürlüğü'nün 27/03/2020 tarih ve 7918 yevmiye sayılı işlemi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi uyarınca şerh tesis edildiği, davalı idarenin talebi üzerine konulan şerhin taşınmaz mal sahibinin mülkiyet hakkını...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2020 NUMARASI : 2020/721 ESAS 2020/1151 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, dair karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; tapuda müvekkilinin maliki olduğu, Adıyaman İli Merkez İlçesi Kayalık Mahallesi 535 ada 4 Parsel sayılı taşınmaz üzerine davalı idarenin talebi üzerine Adıyaman Tapu Müdürlüğü'nün 19/03/2020 tarih ve 7424 yevmiye sayılı işlemi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi uyarınca şerh tesis edildiği, davalı idarenin talebi üzerine konulan şerhin taşınmaz mal sahibinin mülkiyet hakkını tümüyle kısıtladığı...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2020 NUMARASI : 2020/701ESAS 2020/1146 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, dair karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; tapuda müvekkilinin maliki olduğu, Adıyaman İli Merkez İlçesi Altınşehir Mahallesi 471 Parsel Bağımsız Bölüm No :2 sayılı taşınmaz üzerine davalı idarenin talebi üzerine Adıyaman Tapu Müdürlüğü'nün 13/03/2020 tarih ve 6715 yevmiye sayılı işlemi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi uyarınca şerh tesis edildiği, davalı idarenin talebi üzerine konulan şerhin taşınmaz mal sahibinin mülkiyet hakkını...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2020 NUMARASI : 2020/502 ESAS -2020/1351 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özet olarak; tapuda müvekkilinin maliki olduğu, Adıyaman İli Merkez İlçesi Eskisaray Mahallesi 2023 ada 25 parsel sayılı taşınmaz üzerine davalı idarenin talebi ile 24/03/2020 tarih ve 7752 yevmiye sayılı işlemi ile Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince satılamaz işlemi tesis edildiği, davalı idarenin 31/b şerhi ile taşınmaz mal sahibinin mülkiyet hakkını tümüyle kısıtladığı, davalı idarenin yasal gerekliliklere uymadan usulsuz ve hatalı bir şekilde...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2017 NUMARASI : 2016/221 ESAS - 2017/132 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini KARAR : İstinaf incelemesine konu dava tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın usulden reddine dair karar verilmiş ve davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacının hissedarı olduğu Batman ili Merkez Şikeftan (Suçeken) Köyü'nde kain 281 no.lu parselde kayıtlı taşınmazda davalı tarafından yüksek gerilim hattı geçirilmek üzere el atıldığı, tapu kaydına 2002 yılından bu yana Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi şerhi düşüldüğü halde bugüne kadar kamulaştırma işleminin tamamlanmadığı, bu nedenle Batman ili Merkez Şikeftan (Suçeken) Köyü'nde kain 287 no.lu parselde müvekkilinin hissesi üzerinde yer alan 31/b şerhinin kaldırılarak terkinine, yargılama...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2017 NUMARASI : 2016/219 ESAS - 2017/130 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini KARAR : İstinaf incelemesine konu dava tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın usulden reddine dair karar verilmiş ve davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Batman ili, Merkez ilçesi, Şikeftan (Suçeken) köyü, 285 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına 2002 yılından bu yana Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi şerhi düşüldüğü halde, bugüne kadar kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmadığı, müvekkilinin mülkiyet hakkının kısıtlandığı, bu nedenlerle Batman ili, Merkez ilçesi, Şikeftan (Suçeken) köyü, 285 parsel sayılı taşınmazda müvekkilinin hissesi üzerinde yer alan 31/b şerhinin kaldırılarak terkinine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya...
ENH hattı için yeniden dava açtığında mükerrer kamulaştırma bedeli ödemek zorunda kalındığını, 6- Şerhin kaldırılması için müvekkil kuruma veya tapu müdürlüğüne başvurmadan davacının kamu kurumuna yargılama gideri ve vekalet ücreti ödetmek için şerhin terkini davalarının açıldığını, 7- Davacı vekilleri tarafından toplu olarak seri dava niteliğinde şerh terkini davaları açılmış olması karşısında davanın kabulü halinde AAÜT 22....
ENH hattı için yeniden dava açtığında mükerrer kamulaştırma bedeli ödemek zorunda kalındığını, 6- Şerhin kaldırılması için müvekkil kuruma veya tapu müdürlüğüne başvurmadan davacının kamu kurumuna yargılama gideri ve vekalet ücreti ödetmek için şerhin terkini davalarının açıldığını, 7- Davacı vekilleri tarafından toplu olarak seri dava niteliğinde şerh terkini davaları açılmış olması karşısında davanın kabulü halinde AAÜT 22....
ENH hattı için yeniden dava açtığında mükerrer kamulaştırma bedeli ödemek zorunda kalındığını, 6- Şerhin kaldırılması için müvekkil kuruma veya tapu müdürlüğüne başvurmadan davacının kamu kurumuna yargılama gideri ve vekalet ücreti ödetmek için şerhin terkini davalarının açıldığını, 7- Davacı vekilleri tarafından toplu olarak seri dava niteliğinde şerh terkini davaları açılmış olması karşısında davanın kabulü halinde AAÜT 22....
