"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar asıl ve birleşen davalarında, mirasbırakanları .... dava konusu 556 parselin tam maliki, 169 parsel ile 187 parselin ise 1/3 payının maliki olduğunu, ancak taşınmazların tapu kaydında malik adının .... mirasçıları olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan ...'in kayden paydaşı olduğu 57 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında " Muzaffer" yazan adının nüfus kayıtlarına uygun olarak "... ve ...'den olma 1320 doğumlu ..." olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile malik isminin ... olarak düzeltilmesine anne adı ve doğum tarihinin eklenmesi isteğinin reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı ve annesi olan .. ...'nin'' malik olduğu 187 ada, 79, 185 ada, 62, 237 ada, 126 ve 233 ada, 70 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malikin soyadının yazılmadığını ileri sürerek, tapu kayıt malikinin soyadının nüfus kayıtlarına uygun olarak ''Tanrıverdi'' olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, murisi adına kayıtlı bulunan 416, 409, 169, 171, 93, 115, 225, 242, 197, 56, 57 ve 423 parsel sayılı taşınmazların tapu kütüğünün malik hanesinde “...” olarak yazılı bulunan ismin “Kadir Ahmet” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı ve babası olan ... oğlu ...'in malik olduğu 351 ada, 36 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında malikin baba adının yanlışlıkla ''...' olarak yazıldığını, gerçekte ''...'' olduğunu ileri sürerek, tapu kayıt malikinin baba adının nüfus kayıtlarına uygun olarak ''...'' olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan anneannesi ...’nın malik olduğu 1004, 326, 392, 403, 994, 10, 11, 8, 61, 1066, 1067 ve 304 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında “...” olarak yazılı soyadının nüfus kaydına uygun şekilde “...” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının mirasbırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 295, 328, 343, 497, 499, 1056, 828, 834, 839 ve 348 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında baba adının ...olacak yerde sehven “...” olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının baba adının tapu kayıtlarında yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 475 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapu kaydının malik kısmında kızı ... yazıldığını, oysa isminin ... olduğunu, diğer taşınmazlara yönelik olarak Asliye Hukuk Mahkemesininde açtığı 2010/195-275 sayılı dosyada davanın kabul edildiğini ancak bu parseli unuttuğunu ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tapu kaydında davacının isim ve soyisminin yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH...HUKUK...MAHKEMESİ DAVA...TÜRÜ : TAPU...KAYDINDA...DÜZELTİM Taraflar...arasında...görülen...davada; Davacı, miras...bırakanı...ve...babası...olan ''...'ın'' malik...olduğu...29675...ada, ... parsel sayılı...taşınmazın...tapu...kayıtlarında...malikin...soyadının ... olarak...doğum...tarihinin...ise...1325...olarak...yanlış...yazıldığını...ileri...sürerek, nüfus...kayıtlarına...uygun...olarak...tapu...kayıt...malikinin...soyadının..., doğum...tarihinin...ise ''1908'' olarak...düzeltilmesine karar...verilmesini...istemiştir. Davalı, davanın...reddinin...gerektiğini...savunmuştur. Mahkemece, ispatlandığı...gerekçesiyle davanın...kısmen...kabulüne...karar verilmiştir. Karar, davalı...tarafından...süresinde...temyiz...edilmiş...olmakla; Tetkik...Hakimi..........ın...raporu...okundu, düşüncesi...alındı. Dosya...incelendi, gereği...görüşülüp...düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH...HUKUK...MAHKEMESİ DAVA...TÜRÜ : TAPU...KAYDINDA...DÜZELTİM Taraflar...arasında...görülen...davada; Davacı, miras...bırakanı...ve...annesi...olan ...kızı ...'nın'' malik...olduğu...238...ada, 18...parsel sayılı...taşınmazın...tapu...kayıtlarında...malikin...baba...adının ... soyadının...ise ... olarak...yanlış...yazıldığını...ileri...sürerek, tapu...kayıt...malikinin baba...adı...ile...soyadının...nüfus...kayıtlarına...uygun...olarak ....kızı ...'' olarak...düzeltilmesine...karar...verilmesini...istemiştir. Davalı, davanın...reddinin...gerektiğini...savunmuştur. Mahkemece, ispatlandığı...gerekçesiyle davanın kabulüne...karar verilmiştir. Karar, davalı...tarafından...süresinde...temyiz...edilmiş...olmakla; Tetkik...Hakimi...Sevil...Kartal...ın...raporu...okundu, düşüncesi...alındı. Dosya...incelendi, gereği...görüşülüp...düşünüldü....
