Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Maddesi uyarınca mahkememizin 2019/585 Esas 2020/241 Karar sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, belirlenen acele el koyma bedelinin müvekkili idarece ilgili bankaya davalı adına depo edildiğini belirterek; davalarının kabulü ile, İzmir İli, Aliağa İlçesi, Aliağa Mahallesi, 673 parselde kain taşınmazın kamulaştırma sahasına rastlayan 1.138,17 m²'lik kısmının mülkiyet kamulaştırma bedelinin tespitine, tespit edilen bedelin mahkememizin 2019/585 Esas 2020/241 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyasındaki bedelden yüksek olması durumunda fark bedelin davalı yana ödenmesi karşılığında bu kısmın davalı yan adına olan tapu kaydının iptali ile her türlü takyidattan ari olarak T1 adına tapuya kayıt ve tesciline ve tapudan yol olarak terkinine, tapu kütüğündeki beyan, hak, haciz ipotek ve diğer takyidat sahiplerinin de varsa eğer bedele yansıtılmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Maddesi uyarınca mahkememizin 2019/594 Esas 2020/322 Karar sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, belirlenen acele el koyma bedelinin müvekkili idarece ilgili bankaya davalılar adına depo edildiğini belirterek; davalarının kabulü ile, İzmir İli, Aliağa İlçesi, Aliağa Mahallesi, 3879 parselde kain taşınmazın kamulaştırma sahasına rastlayan 1.018,17 m²'lik kısmının mülkiyet kamulaştırma bedelinin tespitine, tespit edilen bedelin mahkememizin 2019/594 Esas 2020/322 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyasındaki bedelden yüksek olması durumunda fark bedelin davalı yana ödenmesi karşılığında bu kısmın davalı yan adına olan tapu kaydının iptali ile her türlü takyidattan ari olarakT1 adına tapuya kayıt ve tesciline ve tapudan yol olarak terkinine, tapu kütüğündeki beyan, hak, haciz ipotek ve diğer takyidat sahiplerinin de varsa eğer bedele yansıtılmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

adına tapuya tesis ve tesciline, Gaziantep İli, Nizip İlçesi, Bahçeli Mah, 112 Ada, 801 Parsel sayılı taşınmazın Fen Bilirkişisi Ahmet Alkurt ve Elektrik Mühendisi bilirkişisi Mustafa Özel tarafından düzenlenen 06/07/2020 tarihli raporuna ekli krokide DR1=4,92 m2 direk yeri üzerine mülkiyet hakkı kurularak pilon yerinin üzerinde tapu kaydının iptali ile Davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına her türlü takyidattan ari olarak tapuya tesis ve tesciline" karar verilmiştir....

takyidattan ari olarak davalı T3 adına TAPUYA TESİS VE TESCİLİNE, 3- Fen Bilirkişi tarafından hazırlanan 19/12/2019 tarihli (ek) rapordaki ek'li krokinin, iş bu kararın EK'İ SAYILMASINA, 4- İİK 28. maddesi gereği kararın bir suretinin, Adıyaman Tapu Müdürlüğü'ne GÖNDERİLMESİNE, 5- Dava konusu tapu kaydında var ise ipotek haciz vs. ayni hak ve takyidatların bedele YANSITILMASINA, tescilin takyidatlardan ari olarak YAPILMASINA, 6- 26/11/2022 tarihli Resmi Gazete yayımlanan aynı tarihte yürürlüğe giren 7421 sayılı kanunla 2942 sayılı yasaya eklenen ek 4....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/494 Esas KARAR NO : 2023/169 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ......

    İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :Davanın kabulü ile, Antalya İli, Korkuteli İlçesi, Gümüşlü mahallesi 105 ada 218 parsel sayılı taşınmazın 350.89 metrekarelik kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile üzerindeki her türlü takyidattan ari olarak T1 adına tapuya tesciline, tmk'nın 999. maddesi uyarınca yol olarak terkinine, Aantalya ili, korkuteli ilçesi, gümüşlü mahallesi 105 ada 218 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 05/07/2021 tarihli raporunca b1 harfi ile gösterilen kamulaştırmadan arta kalan 496,24 metrekarelik kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline, Antalya ili, korkuteli ilçesi, gümüşlü mahallesi 105 ada 218 parsel sayılı taşınmazın 350.89 metrekarelik kısmı kısmının kamulaştırma bedelinin 22.025,38- tl olarak tespitine, kamulaştırma bedelinin davalıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmıştır....

    İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle;Aracın mislinin üretilmemesi nedeni ile müvekkili tarafından araç değerinin icra dosyasına ödendiği, 34 XX 344 plakalı aracın 08.01.2016 tarihinde fiili olarak teslim edildiği, aracın müvekkili adına tescil işlemleri gerçekleşmeden ilam hükmünün yerine getirilmiş olmayacağını, sicile kayıtlı taşınırlarda tescil işleminin de devir kapsamında kaldığını, zilliyetliğin devrinin tek başına mülkiyetin devri anlamına gelmeyeceğinden aracın mülkiyetinin müvekkili şirkete geçmediğini, ilam hükmünün infazı için icra müdürlüğünün aracın hukuken devrini sağlaması gerektiğini, dava konusu aracın her türlü takyidattan ari şekilde teslim edilmediğini, haczin teslim işleminden önce veya sonra olması arasında fark olmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Uyuşmazlık, memur muamelesini şikayete ilişkindir....

    ari olarak), tapu kaydındaki haciz, ipotek vs. her türlü takyidatın kamulaştırma bedeline yansıtılmasına, tescil kararından bir suretin Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    Maddesi uyarınca mahkememizin 2019/568 Esas-2020/128 Karar sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, belirlenen acele el koyma bedelinin müvekkili idarece ilgili bankaya davalı adına depo edildiğini belirterek; davalarının kabulü ile, İzmir İli, Aliağa İlçesi, Aliağa Mahallesi, Kayaalanı Mevkii 1330 ada 27 (eski 672) parselde kain taşınmazın kamulaştırma sahasına rastlayan 1.211,31 m²' lik kısmının mülkiyet kamulaştırma bedelinin tespitine, tespit edilen bedelin mahkememizin 2019/568 Esas- 2020/128 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyasındaki bedelden yüksek olması durumunda fark bedelin davalı yana ödenmesi karşılığında bu kısmın davalı yan adına olan tapu kaydının iptali ile her türlü takyidattan ari olarak T1 adına tapuya kayıt ve tesciline ve tapudan yol olarak terkinine, tapu kütüğündeki beyan, hak, haciz ipotek ve diğer takyidat sahiplerinin de varsa eğer bedele yansıtılmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    Maddesi uyarınca mahkememizin 2019/538 Esas 2020/186 Karar sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, belirlenen acele el koyma bedelinin müvekkili idarece ilgili bankaya davalı adına depo edildiğini belirterek; davalarının kabulü ile, İzmir İli, Aliağa İlçesi, Güzelhisar Mahallesi, 1376 parselde kain taşınmazın kamulaştırma sahasına rastlayan 316,02 m²'lik kısmının mülkiyet kamulaştırma bedelinin tespitine, tespit edilen bedelin mahkememizin 2019/538 Esas 2020/186 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyasındaki bedelden yüksek olması durumunda fark bedelin davalı yana ödenmesi karşılığında bu kısmın davalı yan adına olan tapu kaydının iptali ile her türlü takyidattan ari olarak T1 adına tapuya kayıt ve tesciline ve tapudan yol olarak terkinine, tapu kütüğündeki beyan, hak, haciz ipotek ve diğer takyidat sahiplerinin de varsa eğer bedele yansıtılmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    UYAP Entegrasyonu