"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; duruşma isteği değerden reddedilip dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dava, hile (aldatma) hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, hile (aldatma) hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, davalılardan ... tarafından 829 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 10 nolu bağımsız bölümün tamamının kendisine satıldığını, okur - yazar olmadığını, fakat tapuda imza attığını, davalı ...'...
Temyiz Nedenleri Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; tüm dosya kapsamı, dinlenen tanıklar, sunulan deliller itibariyle davacılar murisinin taşınmazının hile, aldatma ve tehdit yolu ile ellerinden alındığını, taşınmazın satışına ilişkin resmi senette kamulaştırma şerhinin bulunduğunu kanıtlamalarına rağmen davanın reddedildiğini, verilen kararın hatalı olduğunu, tüm delillerinin toplanmadığını, bilirkişi raporlarına yaptıkları itirazlarının değerlendirilmediğini, eksik inceleme, yanlış değerlendirme ile karar verildiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. 6. Gerekçe 6.1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, hile hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel istemine ilişkindir. 6.2. İlgili Hukuk 6.2.1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı annesi olan mirasbırakan ... adına ... isimli şahıstan satın aldığını ve mirasbırakan adına tapuya tescil ettirdiğini, taşınmaz üzerindeki binanın tüm malzeme ve işçilik ücretlerini kendisinin karşılayarak inşa ettirdiğini, mirasbırakan okuma-yazma bilmemesinden faydalanan davalı ...'in mirasbırakanı hata ve hileye düşürerek ... 2. Noterliği’nden arkadaşı diğer davalı ... adına vekaletname aldığını, bu vekaletname ile taşınmazda kat irtifakı kurdurarak 2 ve 3 nolu bağımsız bölümleri kardeşi olan davalı ...'e devrettiğini, temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açtığı tapu iptali tescil ve alacak istemli 2011/444 Esas sayılı davasından, tehdit sonucu feragat etmek zorunda kaldığını ileri sürerek, öncelikle feragatin iptaline, tapu iptali ve tescil ile şimdilik 5.000-TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalılar ... ve ...., davacının ilk davasında sadece davasından feragat etmediğini, ayrıca herhangi bir hak iddia etmediğini, alacağı vereceği bulunmadığını beyan ettiğini, aynı zamanda temyizden de feragat ettiğini, ilk dava sonrası davalı ... ile sözleşme imzaladığını, feragatın davacının hür iradesi ile verildiğini ve geçerli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır. III....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, resmi dairelerdeki işlerinin takibi amacıyla oğlu ... ve kızı ...i vekil tayin ettiğini, önce oğlunun 217 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerine davalı lehine 20.000.00.-TL ve 70.000.00.-TL meblağında ipotek tesis ettiğini ardından da kızının dava konusu taşınmazı davalıya satış suretiyle devrettiğini, çocukları ile yaptığı görüşmede oğlunun tefecilik yapan davalıdan aldığı borca teminat olarak taşınmazın devredildiğini öğrendiğini, davalının 500.000.00....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada: Davacı, kayden maliki olduğu 356 ada 6 parsel sayılı taşınmazda kat irtifakı kurmak istediğini, yaşlılığından ve tecrübesizliğinden istifade eden davalı oğlunun hileli yollarla tapuda satış yapmak suretiyle taşınmazın üzerine devrini sağladığını öğrendiğini ileri sürerek tapu iptali ve tecsil isteğinde bulunmuş, yargılama aşamasında ölümü üzerine dava mirasçıları tarafından takip edilmiştir. Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, taşınmazdaki binayı kendisi ve eşinin katkıları ile yapılması nedeniyle davacının rızası ile devrettiğini bildirip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, hile iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, oğlu....'ın davalının kızkardeşi ile evli olduğunu, davalının, oğlu ve gelininin çok borçlandıklarını, bankaların kredi vermediğini, kayden maliki olduğu 8 sayılı parseldeki dükkan teminat olarak gösterilerek kredi alınabileceği telkiniyle, oğlu ve gelini ile birlikte hata ve hileye düşürmek sureti ile anılan taşınmazı satış suretiyle üzerine devrini sağladığını, herhangi bir bedel ödenmediği gibi, taşınmazın gerçek değerinin 150.000.-TL civarında olduğunu, dükkanın teminat gösterildiğini düşünerek işlem yaptığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, iddiaların doğru olmadığını, 100.000.-TL bedelle çekişme konusu yeri satın aldığını 20.000....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kullanmış olduğu kredi karşılığında 8607 ada 14 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 4 nolu bağımsız bölümü üzerinde banka lehine ipotek tesis edildiğini, taksitleri ödeyememesi nedeniyle hakkında ...12.İcra Müdürlüğünün 2014/12089 sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle takip başlatıldığını, davalı ile banka borcunun kapatılması karşılığında şifahi olarak anlaştıklarını, karşılığında ise aylık 1.500-TL ödeme yapmak suretiyle 50.000-TL bedelli senet imzalayarak davalıya verdiğini, banka borcunun davalı tarafından kapatılarak satışın düştüğünü, alacağın ise banka tarafından davalıya temlik edildiğini, 50.000-TL bedelli senedin davalı tarafından ... 1.İcra Müdürlüğünün 2015/3451 sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, ihale ile dava konusu taşınmazın alacağına mahsuben davalıya devredildiğini, 50.000-TL bedelli senedi davalının hileye...
