HD'nin 2018/833 Esas 2019/16 Karar sayılı ilamı ile iki şirket arasındaki işlemlerin işletme devri olduğu , iki şirket arasında organik bağ bulunduğuna karar verildiğini ve kesinleştiğini , bu ilamın celbini, yabancı mahkeme ilamı ile ortaya konulan alacağın tanıma tenfiz işlemlerinden önce de muaccel sayılacağını beyanla ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. MAHKEMESİNCE : Tüm dosya kapsamına göre, davacı vekilinin aynı konu ile ilgili ihtiyati haciz talep ettiği, iş bu taleplerin mahkememizce red edildiği, iş bu red kararlarından sonra dosyaya yeni bir gelişme olmadığı, yargılamanın yenilenmesine ilişkin davanın neticelendiği ve kesinleştiği bilgisinin talepten sonra sunulmuş olmasına rağmen, sunulan ilamın aslı ve yeminli tercümesinin sunulmadığı, hususları da dikkate alınarak talebin reddine karar verilmiştir....
kesinleştiğini, yabancı mahkeme kararının Kayseri Genel İcra Müdürlüğünce kesinleşen tenfiz kararından sonra icraya konulduğunu, tenfiz kararının icra takibine dayanak olarak sunulduğunu, tespit kararlarına ilişkin hüküm ve esasların tenfiz kararları için geçerli olmadığını, kesinleşen tenfiz kararının icrasının engellenmesi sonucunu doğuran mahkeme kararının kanuna aykırı olduğunu, mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/09/2023 NUMARASI: 2023/601 2023/589 DAVA: Tanıma Ve Tenfiz Taraflar arasındaki davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, banka teminat mektubundan kaynaklanan davalara ilişkindir. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine" karar verilmiş ve verilen karar 30/11/2021 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir....
sağlanmasını dava ve talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tenfiz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava ... Asliye Hukuk Mahkemesinin davalıya tebliğ edilen ödeme emrine karşı yasal sürede itirazda bulunmadığı ve bu nedenle de kararın kesinleştiği iddiasına dayalı tenfiz istemine ilişkindir. Davalı vekili, tenfizi talep edilen mahkeme kararının yargılama sonucunda ve taraf teşkili sağlanarak verilmemesi nedeniyle tanıma veya tenfize konu olabilecek nitelikte bir ilam olmadığını belirterek tenfiz isteminin reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, MÖHUK'un 50 ile 57. Maddeleri arasında yabancı mahkeme kararlarının tenfizi usulünün düzenlendiği, istem konusu kararın tenfiz koşullarını taşıdığı gerekçesi ile ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın taraflar arasındaki alacak davasında verilen yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfiz istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine 18/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma-Tenfiz (Vasi Tayini) Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm *yerel mahkemenin direnme kararına ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay * Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay *Hukuk Genel Kurulu Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2008 (Çrş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz K A R A R İncelenmesine gerek görülen ... Aile Mahkemesi'nin 2012/82 Esas 2013/226 Karar sayılı dava dosyası ya da karar örneği dosyada bulunmamaktadır. Yukarıda esas ve karar numarası yazılı dava dosyasının istenilerek eldeki dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tenfiz ve Tanıma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1... 3. Aile Mahkemesinin 2004/329 esas-2005/998 karar sayılı dosyası; 2... 3.Aile Mahkemesinin 2006/336 esas sayılı dosyaların eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2008 (pzt.)...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/746 Esas - 2023/37 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/746 Esas KARAR NO : 2023/37 BAŞKAN :... KATİP : .... DAVACI .... DAVALI :... DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi....
