WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

(e-imza) MASRAF BEYANI 541,53 TL Harç Masrafı 500,00 TL Bilirkişi Ücreti 164,50 TL tebligat ve müzekkere gideri TOPLAM : 1.206,03 TL...

    KH: 1.339.708,71 TL P.H: 341.316,58 TL B.H: 998.392,13 TL Gayri Nakit Alacak açısından HARÇ BEYANI K.H: 80,70 TL Davacı yargılama gideri Bilirkişi ücreti: 2400,00 TL Posta gideri : 231,00 TL Toplam : 2.631,00 TL Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır....

      Feih iradesi, başta yeni iş görüşmeleri yapmak istediği beyani ile davacıdan gelmiş, sonrasında ise iddia ettiği 1.4.2021 ücretsiz izne çıkarılma tarihinden önce 22.03.2021 tarihinde ara buluculuğa başvurarak yine davacıdan gelmiştir. Davacı ücretsiz izne çıkarılmadan önce kendi talebi doğrultusunda kullandığı ücretli yıllık izni süresince iş etik ve ahlakına aykırı olarak farklı firmalarla iş görüşmelerinde bulunmuş, bunun akabinde de ücretli izin sürecinde ve iş akdi devam ederken müvekkil şirket aleyhine işe iade talepli arabuluculuk başvurusunda bulunmuştur. Bu durum da davacının aslında iş akdi devam ederken bu tarz girişimler gerçekleştirerek eylemli fesih yaptığını göstermektedir....

      Yevmiye nolu üye kayıt defterinde davacının isminin yer almadığı, dosya kapsamında yer alan ticari defterlerin incelenmesinden, davacının ödediğini iddia ettiği 33.500,00TL2nin davalı kooperatife ait 2011 yılı ticari defterlerinde yer almadığı rapor edilmiştir. 6.DAVACI ASİLİN MAHKEMEMİZİN 27/10/2021 TARİHLİ DURUŞMASINDA ALINAN BEYANI İLE 10/05/2022 TARİHLİ DURUŞMASINDA ALINAN BEYANI AÇISINDAN YAPILAN DEĞERLENDİRMEDE: (a)Davacı asil, Mahkememizin 27/10/2021 Tarihli duruşmasında alınan beyanında:" Davalı kooperatif üyeliğinden istifa ettiğim ve istifamın kabul edildiğini belirtir 17/05/2012 tarihli sözleşmedeki imza bana aittir içeriği doğrudur, sözleşmede imzası bulunan ... benim kooperatiften daire satın aldığım kişidir, başta kooperatif yoktu, kooperatif sonradan kuruldu, kooperatif kurulduktan sonra da benim bildiğim kadarıyla ... kooperatife başkanlık yaptı" demiştir....

        HARÇ BEYANI: DAVACI YARGILAMA GİDERİ 3.073,95 TL KH 2.400,00 TL B.KİŞİ ÜCRETİ 768,50 TL PH 590,00 TL POSTA 2.305,45 TL BİH 2.990,00 TL TOPLAM...

          ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/120 ESAS - 2021/1 KARAR DAVA KONUSU : TANIMA-TENFİZ KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 2005 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden iki müşterek çocuklarının dünyaya geldiğini, 2013 yılında yaşanan şiddet olayından sonra tarafların mahkemelik olduğunu ve ayrıldıklarını, bundan sonra aralarında evlilik ilişkisinin yaşanmadığını, Avusturya Cumhuriyeti Innere Standt Wien Bölge Mahkemesinin 18/06/2018 tarih 6 C, 4/15h-192 sayılı Uzlaştırma Protokolünü onayladığını, 06/10/2018 tarih 6 4/15h-202 no'lu anlaşmalı boşanma kararı verildiğini, Avusturya Cumhuriyeti Innere Standt Wien Bölge Mahkemesinin 18/06/2018 tarih 6 C, 4/15h-192 sayılı Uzlaştırma Protokolünü onayladığını...

          HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/572 KARAR NO : 2020/581 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2019 NUMARASI : 2019/764 ESAS-2019/708 KARAR DAVA KONUSU : TANIMA VE TENFİZ KARAR : Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemenin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararına karşı davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 20/09/1990 tarihinde evlendiklerini, müşterek iki çocukları olduğunu, geçimsizlikten 08/07/2000 tarihinde Brüksel'de açmış olduğu boşanma davasında Bidayet Asliye Hukuk Mahkemesi 06/02/2002 tarih ve Divoces 2002/1480 dava sayılı kararı ile boşandıklarını, kararın 15/06/2002 tarihinde kesinleştiğini bildirerek kararın tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1- Davacı tarafın istinaf başvurusunun davalı tarafın KABUL BEYANI nedeniyle KABULÜNE, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nun 353/1- b-2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 2- Davacı tarafın şikayetinin (davalı tarafın kabulü nedeniyle) KABULÜNE VE TAKİBİN İPTALİNE, İlk Derece Mahkemesi Yargılaması Yönünden; 3- Alınması gereken 59,30 TL harçtan 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile 14,90 eksik harcın davalı taraftan Hazine adına tahsiline, 4- Taleple bağlı kalınmakla; Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5- HMK. 121. maddesi gereği davacı yanca yatırılan delil avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde talep halinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine, İstinaf Yargılaması Yönünden ; 6- Taleple bağlı kalınmakla; Davacı tarafça sarf edilen istinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde...

          Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile bu davacıya verilmesine, b)Davacı ... duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile bu davacıya verilmesine, 4-Davacılar tarafından yapılan toplam: 1.895,20 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 5-Davacılar tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine, 6-Davalı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalıya iadesine, Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 15 günlük süre içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 25/05/2021 Katip (e-imza) Hakim (e-imza) MASRAF BEYANI...

            ¸e-imzalıdır HARÇ BEYANI / 427,60-TL. KARAR HARCI 179,90-TL. PEŞİN HARÇ 247,70-TL. KALAN HARÇ DAVACI GİDERİ / 359,80-TL İLK GİDER 167,25-TL POSTA MAS. 527,05-TL TOPLAM...

              UYAP Entegrasyonu